主题：中央经济工作会议在北京举行 -- 斯特拉斯堡

1、一共从来就不是一个无差别的整体，这个即使毛主席在世的时间也说过党内无党帝王思想。毛刘为什么斗，毛自己也说了无产阶级文化大革命本身只争朝夕，不被拥护。而刘那种思想和做法，比如招农民做临时工去干那些有害工种，第病发作前送回农村。这样的人不止应该斗争吧？为啥说是路线斗争？就是毛是把老百姓当成人，而刘他们那一伙自认为自己都不是人，当然也不把老百姓当人看。这是路线斗争，到今天依然如此，不管你说什么，如果你做出来的结果是不把老百姓当人对待，那就你就是反动的。

2、同理，二共也不是无差别的整体。这个跟习李斗没有必然的联系。

说什么住建部长是谁的人，是谁坚持提拔的，这些你认为有意义吗？不管是谁提拔，也比不了经济权威人士的权力大吧？本来房价在2015年左右已经在降低，不就是这个权威人士搞出来的涨价去库存，然后把年轻人也推向了按揭买房的大军里去？明明都是不是住建部长的责任，非要乱扣帽子胡打棍子。至于这一波涨价去库存的最终结果是啥，表面看现在看是加重了年轻人的负担掏空了六个钱包，但长期地看是他们在不具备购置优良资产的时刻，政府贷款给他们买下了这些资产。把这话撂这，别过了十几年再说这个事的时间，又把权威人士拉出来说是他涨价去库存的仁政才让年轻人拣了个便宜资产。再把李有克拉出来说，是他和他提拔的部长千方百计地不让年轻人买房。

3、动态清零到溃坝式放开，这个时期党中央的权力是谁的越来越大，又是谁的权力越来越小？

很多颂者，在20大之前都已经公开地信誓旦旦地说李有克已经被架空多时，怎么一个20大以后的决定还要跟这个人联系在一起？甩锅也不是这么愚蠢个甩法吧？至于李讲中央没有钱的时间，地方政府其实早就没有钱了，这是事实，党的组织原则摆在那，如果领导人的不正确行为引起不良后果时，可以保留自己的意见，但是要服从组织决定。如果我们的党没有这种组织原则，能从小到大，能从江西瑞金出发到北京建立中华人民共和国？保留自己的意见，指出事实，也是争取党内正确力量支持的正确做法，你以为有问题吗？你说的那么细节都不重要，真的不重要。因为后面的溃坝式开放已经做出了全国人民都懂的解释。

最后举个例子，比如水库里积了很多水，眼看水位越来越高，一部分人主张慢慢地放水看看，不然溃坝的结果比慢慢地放水危害更大。结果是要毫不动摇地坚持继续蓄水，坚决与一切放水，慢慢放水、怀疑溃坝、反对继续蓄水作斗争。结果最后干脆不吭声炸了大坝。我真不清楚，你这么高的学问，为啥要做这些事。