主题：关于麻药不睡泻药不泻的官方调查结论出来了 -- dudu8972

一个个的把你的回复驳斥了，你这水平我怀疑本科都没毕业，缺乏基本的逻辑知识。

首先你自己列出了是隶属人民日报了，由人民日报社主办的。然后说和人民日报没关系。当然我党现在的特点就是出了什么事都推到临时工的头上。按你的逻辑户籍警察执行的任何任务和当地省市公安局都没关系，因为他们隶属于派出所。

第二我明确说了通稿文件记者一般不署名，中文理解有问题。而且这个答复是上了有国徽的官网的，你还说不属于官方发布，你是瞧不起国家机关还是藐视国家权力？

第三氨氯地平在国内不同的仿制药厂有不同的名字，而且还分为苯磺酸氨氯地平、马来酸氨氯地平和门冬氨酸氨氯地平和甲磺酸氨氯地平等几大类，然后就拿其中一种来表示所有的氨氯地平类药都合格，你还觉得严谨可信？

第四答复在文章开头表示调研了“瑞金医院、仁济医院、中山医院等7家医院负责人”，其中有名的只列了三家。最后回复是“接受调研的一家医院领导说：“我院不存在‘麻药不睡’的问题”。”，那一家是那家？并没有说，你怎么知道另外四家是不是出名的？

第五你所质问的“不是应该问问那些政协委员吗，他们嘴里的那种泻药是哪种药？”， 这里面应该回答的正应该是医保局的调研结果，列出政协委员谁说那种药不泻，我们调查证明该药没问题。这才是解惑的正确方式。现在的答复是空对空。

最后一条你的质问更有意思，你说“本来文章就是回复社会对集采药的关注的，又不是国家医保局对政协委员答复，凭什么要提及最初提出质疑的专家的回复或调查情况？”但拜托您看下这个官方答复文章的第一句就是：“今年1月，有专家认为某些集采药品可能存在“血压不降、麻药不睡、泻药不泻”质量风险。有关部门迅速派员调研了解情况。日前，参与调研的医保、药监部门有关同志就社会关心的问题接受了记者采访。” 明确表示了是有专家提出这个问题，我们现在对此进行答复。

最后说下我当年学法律时老师教的基本功有两点：一是逻辑，二是严谨。而你这两点都缺乏，就别臆想你毕业于法学五院四系了，梦里一切都有但不要拿出来吹牛逼。

我虽然学法律，但我承认我没能考上这五院四系，不过吊打你还是有绰绰有余。