主题:关于麻药不睡泻药不泻的官方调查结论出来了 -- dudu8972
- 共: 💬 46 🌺 199 🌵 9
- 新: 💬 2
楼主相信他愿意相信的,于是给这篇作文加了一个“官方调查结论”的标题,把大伙给忽悠了。
这篇三无文稿算得上官方调查结论吗?我看权威性不到3.1415926……%
国家医保局的正式文稿有医保局某办公室字样的落款,新闻发布会则有主持人、发言人……正式文稿的样式在医保局官网上很容易查到。
楼主转这篇,无记者署名,无被采访官员名,无被调查的具体专家名,真正的三无产品。
对其中不易理解的地方,你要质疑的话,找谁质疑去?找线索,没有记者;找官方,官方可以说你找“具体官员”;找专家,还是没名字……说白了,就是一篇没人负责的自媒体文,也说不定就是人日健康客户端的临时工负责。
你要说是AI炮制,人日健康客户端被黑了,可能性0.6180339……%。这次采访是否真的存在,可能性2.718281……%
我看就是一片试水的舆论风向文。一个星期过去了,没啥水花。
大家还是等3月人代会吧,看看有没有正式点的说法。
- 相关回复 上下关系8
🙂“生物医药也迎来DeepSeek时刻,中国比美国又快又便宜” 3 不远攸高 字677 2025-02-15 04:22:21
🙂男人和女人的阴茎长度,【无统计学差异】 3 匿名 字1687 2025-02-14 04:43:09
🙂从医保局回复来学习下对质疑进行回复的写作技巧 9 woyan 字5021 2025-02-14 04:29:53
🙂终于有人看出点端倪,很多人都被忽悠了
🙂这阅读理解跟思辨能力,让人难以相信是自称大学法律专业的 10 寄意寒星 字7117 2025-02-14 09:23:34
🙂你的回复虽然是狡辩但提醒我发现了一个答复的新问题 1 woyan 字2631 2025-02-17 03:00:57
🙂你说的都对,只是最后的话有点搞笑了 2 寄意寒星 字620 2025-02-17 04:29:19
🙂你的回复把你的劣根性全都表现出来了 woyan 字1500 2025-02-17 21:00:45