主题:【原创】民主和兄弟争雁--兼与胖兄争鸣 -- 林小筑
但是民主制度下,失败的案例更多。
成功的实例背后,是更多失败的实例。大家都把目光盯在欧美的身上,不要忘了,这个世界上的民主国家更多的是像菲律宾、印度、阿根廷这样的国家,仅仅从概率上说,如果中国现在就采用西式民主体制,成为菲律宾的概率不会比成为美国的概率低,甚至可能更高。
我佩服您用词的严谨,用了“很可能”,我不排除有向民主方向演进的可能,但同时也有其它的方向可以选择(也许帝制也说不定啊,就像罗马的历史)。这个也是我同意小筑兄的地方,没有必要执着于民主还是专制,从我们的实际出发,也许我们会演进出一个全新的体制,叫民主也罢,专制也罢,合适我们的,就是最好的。等到了“很可能全社会自上而下慢慢地会越来越觉得该 “改制””的时候,水到渠成。不顾实际,刻意的追求民主,民国就是前车之鉴。所以我个人认为,在现在的基础上,法治+开放言禁的风险与成本比搭建一个新体制风险与成本要低得多。
民主的理念是很好,但未必适合现在的中国。我以为,民主首先是一个文化,是一种思维方式,没有这个文化(经济)基础,硬要嫁接一个形式,肯定不会成功。看过很多民主派人士的方案,选举制、议会制、三权分立……,都没有超出民国的实践范围,凭什么让我相信,现在的民主改革不会失败?空喊民主比专制好没有意义,我想知道怎做才能达成民主。社会改革是一定要慎重,如果没有可行的手段,保证民主的中国不会成为又一个民国或下一个菲律宾,还是保持现有的体制更稳妥。
任何制度都有优点与缺点,关键是,对中国而言,优点带来的好处大还是缺点带来的风险高。
即使中国将来民主了,也肯定会是一个“有中国特色的民主制度”,像中国这么一个有深厚文化底蕴的世界大国,直接复制另一套文化体系的制度,并取得成功,我无法想象。中华民族应该有信心,也一定有能力,探索出一套适合自己的社会制度,不管它叫什么名字。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
😂举个手,我是“开明专制”派 4 中华走卒 字1311 2005-11-06 02:42:05
“开明专制派”不能回避的问题 魔法胖子 字818 2005-11-07 11:56:39
😏嘿嘿,我觉得最后很可能是殊途同归 1 煮酒正熟 字1266 2005-11-07 10:08:53
也花,专制下司法独立与言论自由的成功案例是少
这个么... 煮酒正熟 字2313 2005-11-07 12:20:09
😄求同存异 中华走卒 字511 2005-11-08 01:57:31
嗯? 魔法胖子 字897 2005-11-07 12:11:02
一并回答魔法兄的上下贴,并商榷 中华走卒 字2799 2005-11-08 02:56:29