主题:民主-专制、造福于民-强国争胜 ---- 答魔法兄 (1) -- 煮酒正熟
其实不是每句话都是直接驳老兄的,很多是再展开表述我的观点而已。
您下面说的第一点,我不反对。这个问题你我讨论过多次了,我的观点是要自上而下,但是并不等同于一夜之间全盘西化。比如拿中华人民共和国的宪法来切实执行:宪法规定私有财产受到保护,那么有人要开推土机来硬推我的屋子,我应该可以到法院去告,本地法院判政府为了“城市发展”有权推我的屋子,我应该还有权找人大常委会(由宪法授权的释宪机构)诉讼该判决违宪,这总不能说是彻底改制吧?
您说的第二点:
我以为这个就多虑了。世界民主制度的发展、人民思想的提高、袁世凯恢复帝制后
的下场,所有这些都为最高统治者搞家天下设置了巨大障碍、极大地提高了其实现
所需成本。这个是从理论上讲的。
从实际情况来看,中共已顺利完成了三次不流血的权力交接(华邓,邓江,江胡),而且最高统治核心人物(大约三四人吧)从总体来看也是越来越开明、人性化。所以魔兄那个顾虑是不必要的。
至少目前,我倒不担心中国发展为“家天下”,这也是我在讨论中避免使用“专制”,而是更为模糊的“非民主”,因为我并不认为中国目前的政体是专制政体。但是,中国目前的政体之不可预测性,是我所真正担心的问题。中共最近的权力交接,固然比毛时代的你死我活要好得多了,但是在不可预测性方面,仍然没有改善--比如说,在每一次权力交接中,军方立场是每一个中国政局预测者必须要考虑的重要因素,这就是一个非常危险的信号。胡、江以技术官僚出身,比较务实,当然比他们的前任要开明得多,但是如前所述,没有人能避免权力的腐蚀,这不是哪个人的能力或者道德水准问题,这是客观规律。
- 相关回复 上下关系8
俺的花衣炮弹来也 魔法胖子 字3271 2005-11-07 13:00:21
关于人材选拔问题 1 煮酒正熟 字753 2005-11-07 14:37:57
魔兄请明白我所维护的是什么 2 煮酒正熟 字1939 2005-11-07 13:47:05
呵呵,说是炮弹
这个完全同意。这一点也是我对国内极度失望的方面。 煮酒正熟 字271 2005-11-07 14:41:05
民主-专制、造福于民-强国争胜 ---- 答魔法兄 (2) 4 煮酒正熟 字3565 2005-11-07 12:54:52
酒兄的思路我基本没有意见。我是怀疑民主,但不反感民主 2 林小筑 字572 2005-11-08 13:02:31
不花不行 1 中华走卒 字24 2005-11-08 21:01:29