淘客熙熙

主题:民主-专制、造福于民-强国争胜 ---- 答魔法兄 (1) -- 煮酒正熟

共:💬42 🌺26
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 呵呵,说是炮弹

其实不是每句话都是直接驳老兄的,很多是再展开表述我的观点而已。

您下面说的第一点,我不反对。这个问题你我讨论过多次了,我的观点是要自上而下,但是并不等同于一夜之间全盘西化。比如拿中华人民共和国的宪法来切实执行:宪法规定私有财产受到保护,那么有人要开推土机来硬推我的屋子,我应该可以到法院去告,本地法院判政府为了“城市发展”有权推我的屋子,我应该还有权找人大常委会(由宪法授权的释宪机构)诉讼该判决违宪,这总不能说是彻底改制吧?

您说的第二点:

2 是否会重蹈历史覆辄

我以为这个就多虑了。世界民主制度的发展、人民思想的提高、袁世凯恢复帝制后

的下场,所有这些都为最高统治者搞家天下设置了巨大障碍、极大地提高了其实现

所需成本。这个是从理论上讲的。

从实际情况来看,中共已顺利完成了三次不流血的权力交接(华邓,邓江,江胡),而且最高统治核心人物(大约三四人吧)从总体来看也是越来越开明、人性化。所以魔兄那个顾虑是不必要的。

至少目前,我倒不担心中国发展为“家天下”,这也是我在讨论中避免使用“专制”,而是更为模糊的“非民主”,因为我并不认为中国目前的政体是专制政体。但是,中国目前的政体之不可预测性,是我所真正担心的问题。中共最近的权力交接,固然比毛时代的你死我活要好得多了,但是在不可预测性方面,仍然没有改善--比如说,在每一次权力交接中,军方立场是每一个中国政局预测者必须要考虑的重要因素,这就是一个非常危险的信号。胡、江以技术官僚出身,比较务实,当然比他们的前任要开明得多,但是如前所述,没有人能避免权力的腐蚀,这不是哪个人的能力或者道德水准问题,这是客观规律。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河