主题:【原创】民主,又见民主 -- fengshui
共:💬50 🌺24
或者说个人利益VS国家利益,借用一下旧贴
至于美国发动伊战是否真的损害了美国的民权,我倒认为并不是很重要,民主体制下的决策也不能保证都是正确的,关键要看是否有足够有效的纠错机制,比如美国是如何从越南战争的泥潭中拔出来的。但是,如果当年的越南战争也是如今天的伊战般顺利的话,那美国国内的反战情绪还会如当年那样强烈吗?
民主这东东是没有普世性的,美国的民主仅仅是对美国人而言的。所以,我认为美国发动伊战,大体上是可以认为跟美国民众的个体利益一致的,即便美国民众是真的被政客和大军火商给欺骗了(如在越南战争中一样碰得头破血流),那其民主体制也能确保其悬崖勒马,而不是如二战中的日本民众那样狂热地支持ZF发动太平洋战争直至最后几乎亡国。而这样的一个转变过程中,是无关美国民众的道德水平的,只有自身利益的得失变化而已,总体上而言。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
这个。。美国的政治体制传统上就是自下而上的结构 2 有点搞笑 字486 2005-11-11 04:59:22
Well said. 花一个。 煮酒正熟 字0 2005-11-14 20:13:34
为了民权可以牺牲国权吗? 紫色风信子 字82 2005-11-10 22:33:02
本质上我认为民权和国权并不冲突,只有个体认识上的偏差
这个问题, 会回到民有民治民享的基本观点 1 地上霜 字308 2005-11-10 23:58:35
当民主遇到政治制度 fengshui 字291 2005-11-11 02:10:58
假民主, 用的是民主的程序 2 地上霜 字245 2005-11-11 02:33:04
这就牵扯到民主的一个原则,平等 fengshui 字384 2005-11-11 11:49:43