主题：【闲聊】俺对武攻tw之类帖子的态度 -- 有点搞笑

在主版的跟帖被删了，俺重新充实了一下贴在这里吧。

=============================================

俺不是绝对的和平主义者，不100%反对用战争来解决tw问题，如同俺不100%反对用暴力手段来解决国内争端（比如个人利益和国家利益发生了冲突时），俺跟大多数人一样，只希望把战争手段作为一个最后的、不得不采取的手段，即，“和平不到绝望之时绝不放弃和平”，但请扪心自问一下，在放弃和平之前我们做得足够好了吗？又以什么样的手段来保证因战争而带来的负面作用可以控制在最小？（而不是像本朝伊始那样制造新一轮的仇恨？）

无论一场内战的正面意义有多大，付出代价最大的永远是社会的底层，如同美国人至今仍在反思当年的南北战争是否需要那么大的代价（或者说是否还有更好的办法可以少投入点而多产出点），国人今天也在反思五十多年前的那场内战，那。。如果明天就爆发了台海冲突，今人的所作所为也要面对后人同样的质疑。

看着去年KMT党魁访问大陆时两党之间的眉来眼去、勾肩搭背的，再回顾一下近六十年前他们之间的争执，及至大打出手，并为此贡献了数百万的“烈士”，大家不觉得郁闷吗？在俺看来，与其说KMT心向大陆，不如说是为了制衡岛内对手的政治需要。

历史上的政治争斗有多少能逃得了“成王败寇”、“兴百姓苦亡亦百姓苦”的结局？即便一时的结果正义，如果能把观察的尺度放得足够宽的话，其结果的正义性又能比历史上的王朝更替大到哪里去呢？要不怎么能常常听到“我们仍处于历史的循环论中”云云，而如果一股新兴力量崛起的过程中没有那么多热情群众参与的话，还能沦为新一轮的专制力量？

历史的经验表明，“程序正义”的负面作用往往要小于“结果正义”，而北伐沦为新一轮的军阀混战、今日中国之变修也不是“蒋背叛了孙的理想”、“后人背叛了革命先辈的理想”这么一个简单的说辞能够解释得了的，毕竟圣人不是常常有的，这样的结果其实在一开始就已经注定，

所以在俺看来，维持政治势力的均势要比所谓的“正义战胜邪恶”更重要，这需要俺们以逻辑而非情绪来进行判断，真有那么一天，即便如毛那样的强势人物再生又有何妨？很可能是更好地发挥其长处而少些破坏性了。苛求历史上的国人不能营造出这样的一个政治均势环境是没有意义的，而有意义的是让后人吸取到足够的历史教训，不重蹈先人的复辙。文革后的今人的伟人情结相比历史上的任何时候都要少得多，但如果还没有足够的这方面的意识，那。。历史上那么多次的流血可真算是白流了。

扯远了，回过头来再说tw问题，既然战争手段是最后的手段，那么从纯军事的角度来分析武攻tw的问题也是一件好事，不打无准备之仗嘛，但若要掺进太多的个人的情绪色彩，甚至还有动辄“扔tw核弹”、“宁要台湾不长草，也要收回台湾岛”之类的叫嚣，俺是要坚决BS的，还有没有人性? 打内战有那么兴奋吗？内战英雄何以言勇？ 这也是俺对一些分析以往国共内战的帖子的态度。而今天我们网上所能看到的相关的帖子，有多少是像老萨的帖子那样做冷静的分析的？更多的只是情绪的宣泄和自我YY式的盲目自大而已。

至于那些动辄喜欢给异议者扣帽子的，俺借用一句法国大革命时期的罗兰夫人的名言，“XX, XX, 多少罪恶假汝之名”。历史上的声势浩大的群众运动，如法国大革命时期的“自由”口号，如抗战之前的“抗战”、“爱国”口号，如17年前占据广场的学生们的“民主”口号。。莫不是要求人们接受其高尚、激情的主张，而不是经过受者思辩的主张，所以历史上那些野心家、混水摸鱼者、投机者的频频得手，留给后人那么多的“XX, XX, 多少罪恶假汝之名”的历史记录也就不奇怪了。对于今天高喊主战口号的诸人，俺只能以小人的心态来揣测一下到时成为又一个汪精卫、孙铭九、晚明士大夫。。的可能性了。

有人说俺这样的话打击了积极分子的热情，俺只能说声抱歉，历史上国人的激情不是太少而是太多，正如历史上国人的血流得不是太少而是太多。热情的人们往往动辄以动机、本意来判断异议者，而回顾百年来的中国历史，“乱党”、“保皇派”、“赤匪”“反动分子”、“特务”。。这样的情绪性的判断方式何其多也，一方指控另一方“勾结苏俄”，另一方反击对方“卖国”云云。。今天的我们可以看到，这样的指控有多少是靠谱的？如果能有一个和平安定的环境，没有所谓的这个“主义”那个“主义”的，以国人的聪明才智，难道就不能取得今日之成就？

说到台独分子和国外的反华势力，其危害有必要看得那么严重吗？只要自身的实力增强了，对手再怎么折腾又能折腾到哪里去呢？国与国之间本质上的利益关系，决定了无论俺们怎么做，其干涉都是一个定量而无所谓其是姓资还是姓社的，那么在俺们做出决策时，更多地该考虑的是该决策对我们自身的影响，还是所谓的外部的干涉？历史的经验表明找出一个强大的敌人来是容易的，比如俺们曾经深信不疑的“苏修美帝是我们一些灾难的根源”，还比如现在常听到的“社会群体性事件是因为广大不明真相的群众受了一小撮坏分子挑拨鼓动”，好好的和谐社会就能给这一小撮坏分子给破坏了？

最后，俺不是一味地反对情绪的发泄，俺一向认为，适当的情绪宣泄有助于更好地进行利害计算，只希望不要让情绪占了上风。

随手打的帖子，大家随便看看吧，版主要觉得不合适就删了吧。