淘客熙熙

主题:【原创】我提出了一种生命起源的新学说 -- forger

共:💬78 🌺16
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 挑毛病

我来挑一下毛病

发生爆炸,高温高压使得彗星中的二氧化碳、水、甲烷、一氧化碳、氨等物质,聚合成了复杂的大分子,这些大分子应该分子量很大,含有复杂的各种基团,比如氨基、羟基等等,

彗星一般不会爆炸,和空气摩擦产生高温高压会使大部分原子都电离,只有极少数能够合成有机分子,形成大分子的可能性就更小了。

撞击地面以后的产生的高温高压同样只能产生极少数有机分子。

氢含量更高,比重更小的“类脂”物质,会因为表面张力的原因,分散到这个复合小水滴的外表面,也就是形成了对生命至关重要的“膜”

可能悬浮的小水滴要形成完整的类脂膜,类脂分子的浓度要相当高,这也是相当小的概率。

最重要的一点:这个理论还是没有解释生命的起源。直到形成类脂膜包裹的小球,以前都有人提出过,也有实验证实,从小球到真正的生命才是生命起源的核心问题。但是,你的理论:

我们现在就可以说,这个复合小水滴,就是细胞的雏形,它们在天空中飘浮,会和别的水滴相遇,互相融合,也会由于温度、湿度的变化,蒸发掉一部分水,在水滴内部,同样不断发生着分解、重新聚合的化学反应。这就可以说是原始的新陈代谢,水滴太大了,也会在气流中被吹成两个或几个,我们可以说这是生殖的雏形。

总而言之,彗星爆炸后,在空气中飘浮的富含有机大分子的水滴,就是细胞的雏形,在这个雏形中,完成了生命起源的物质和结构准备。

水滴就算落到地面或者水中,由于膜的作用,它们还是和周围世界隔离开的,拥有内部的小环境,可以继续进行着各种反应,直到变成生命为止

没有回答这个问题。我上次提到的理论,就是回答这个问题的。

另外,从小球到生命,也是一个小概率事件。

一般认为,在长期的复杂演化过程中,小概率事件是必然发生的;两个小概率事件的联合是很难发生的,但是也许可能;三个以上的联合是不会发生的。

也就是说,某个彗星撞地球,产生了一些有机分子,其中一些水滴里面因为某种原因富集了足够多的有机分子(小概率一),这些水滴里面有一些水滴中有足够多的类脂类分子,形成了完整的类脂膜(小概率二),有些被类脂膜包裹的小水滴稳定了足够长时间,演化成了细胞(小概率三)。这样小概率事件联合应该是不会发生的。

现有的生命起源理论只需要一个小概率事件,就是在局域的水中,有足够多种类的有机物富集。

比较一下,人们显然会选择现有的理论。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河