主题：【原创】我提出了一种生命起源的新学说 -- forger

首先，让我们假定所有的彗星都会产生爆炸。

要想研究彗星的爆炸，先让我们看一下彗星的物质组成。

由此可知，因为彗星的主要成分是冰，所以，如果彗星爆炸的话，爆炸的过程，就是物体内部急速燃烧，然后内部的空气体积急速扩大，外壳被内部的压力所裂碎的过程。按照彗星的组成成分，想发生跟普通的爆竹一样的爆炸，需要内部产生的空气体积，至少要占到原体积的5倍以上，（因为空气有可能被压缩）那么是什么东西在一团主要成分是冰的彗星内部发生剧烈燃烧，并引起爆炸呢？按照彗星的成分分析，水和尘埃肯定是不行了，那么能够起作用的，主要应该是甲烷、氨、氰和甲基氨。

让我们回到地球冷却后的史前时代，根据现有的证据，当时的大气是还原态的，也就是说，氧气的含量微乎其微，几乎可以忽略不计。那么，在那个时代，任何爆炸的发生跟我们现在是不一样的。因为现在的空气中富含氧，所以只需要能够在氧气中剧烈燃烧的物质存在就可以了。在氢气和甲烷为主的还原态气体中，能够燃烧的，必须是富含氧化成分的物质，如氧气或者其他的物质。那么彗星爆炸所需要的氧气自何处来呢？

肯定不是地球大气所提供的，剩下的来源只有彗星本身。彗星本身是不含氧分子的，要想产生氧气，只能是通过水和二氧化碳分解来产生。而这两种物质的分解可以由如下的手段造成：

超级氧化剂，如高锰酸钾和浓硫酸混合形成的锰酸洗液，理论上可以将水分子的氧气还原，虽然效率低下，但是总会产生一点，这对于彗星来说是不现实的，划掉。

电解反应，无论是交直流电都可以，或者天空中的闪电也可以，只不过闪电电解后复合形成水的过程极端迅速，是纳秒级别的。而且彗星的主要成分是冰，所以闪电会直接大部分的通过冰这个导体流过，电解的效率低下。所以这一点也不能产生足够的热量和气体来提供爆炸所需要的能量。划掉。

由此可知，我们没有办法在彗星内部形成足够的氧化性气体来产生爆炸所需要的几句燃烧和热量。

有人要说彗星从天外进入大气会剧烈摩擦产生热，这倒不假，但是这热量是由外向内的，也就是说把彗核外部的冰先溶化成了水散失掉以后才可能作用到内部的结构。这可以将彗星整个的融化掉，但是却不能形成爆炸。

有人要说，那么通古斯大爆炸是怎么回事？

首先，没有证据表明通古斯大爆炸是由彗星引起的。很多研究者认为是陨石，或者近似陨石成分的短周期彗星，（这类彗星所含的主要是尘埃和岩石）而不是通常意义上的彗星（主要成分是水）。其次，要知道，通古斯大爆炸并不是发生在地球的形成早期，而是在1908年。即使是传统意义上的彗星，也不说明任何问题。再次，没有任何一个证据表明在地球上曾经有过彗星形成的大爆炸存在的痕迹。

所以最后的结论是，彗星产生爆炸是个伪命题，是错误的。