主题:【原创】我提出了一种生命起源的新学说 -- forger
共:💬78 🌺16
我的回帖尽量给你完整的回答,但是你从中间单独取出一句半句话,不管上下文的条件,然后说这是不对的,或者应该如何... 这种方式对讨论问题无益,有滑向民科的嫌疑,要小心了。
最后,也回答一下你的帖子:
彗星一般不会爆炸,
——通古斯什么都被你无视了
慧星在大气中摩擦产生高温发光发热和撞击地面通常不称为爆炸。
和空气摩擦产生高温高压会使大部分原子都电离,
——电离之后的原子去哪里了?这种粒子可是撞到什么就会和什么反应的。
我的原文是:
和空气摩擦产生高温高压会使大部分原子都电离,只有极少数能够合成有机分子,形成大分子的可能性就更小了。撞击地面以后的产生的高温高压同样只能产生极少数有机分子
电离之后的原子撞倒什么就和和什么反应不等于产生大量有机大分子,而只会产生大量小分子并且破坏附近的有机大分子。
可能悬浮的小水滴要形成完整的类脂膜,类脂分子的浓度要相当高,这也是相当小的概率。
——不需要很多,你看一滴油能够覆盖一个湖面的例子吗?单分子膜所占的百分比很小就够了。
可能悬浮的小液滴直径很小很小,所以比表面很大,要能形成类脂单分子膜需要很高的浓度。而满满一湖水是悬浮不起来的。
从小球到生命,也是一个小概率事件。
——所有的生命起源学说都有这个过程。
我的原文:
另外,从小球到生命,也是一个小概率事件。一般认为,在长期的复杂演化过程中,小概率事件是必然发生的;两个小概率事件的联合是很难发生的,但是也许可能;三个以上的联合是不会发生的。
是的,所有的生命起源学说都有小概率事件,但是你的理论要求太多(>=3个)的小概率事件同时发生,所以你的理论反映了真实的生命起源的可能性和其他理论相比也是二阶以上的小概率事件。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂好吧,我们来严格的推算一下 (一) 1 水风 字2902 2006-11-26 13:17:48
🙂突然发现回帖了,善意提醒一下,此帖有滑向民科的倾向
🙂不是抬杠,但是你的态度应该是开放的,而不是要来反驳我 forger 字1973 2006-11-26 04:40:18
🙂最后回一贴 2 CatOH 字554 2006-11-26 05:22:53
🙂证据不是说了 forger 字222 2006-11-26 05:53:07
🙂还是希望你多多指导,我们好好沟通 forger 字1221 2006-11-26 05:44:13