主题:【原创】印度金融危机即将到来? -- 陈经
放在特定的“人口”上下文中,给人的直接印象就是人口多了导致就业困难。
大体上,“人口多了导致就业困难”是不错的,但是有两个问题要考虑。
一个是人口是个动态数据,在自然规律下的变化是可以预计的,其后果也是可以预计的。而人为制定规则干预后的变化是否能按制定者的预期发展?我对这个不是那么有信心的,尤其是涉及到部门利益的时候。如果夸大人口危机对制定有利于相关利益集团的政策有利,我相信他们会毫不犹豫这样做,因为这样做不仅有利可图,而且“政治正确”,没有风险。
其二是,青年人就业困难是个多方面因素合力下的结果,而不是跟人口的简单因果关系。这里面有教育培训体系的原因——需要的人才不培养,培养的人才不需要;有收入再分配的问题——行业收入差距巨大导致“千军万马过独木桥”;有地区差异的原因——过剩的劳动力总是集中在生产能力过剩的区域,等等等等。
但是也许这些都是不重要的。重要的是,“就业问题”对经济究竟意味着什么?我孤陋寡闻,对新的经济理论跟不上趟,听说几十年前有经济学家说,美国的经济增长的一大前提是保持一定的失业率,不知道这个理论现在是否已经被批倒批臭?我国能否避免重走美国老路,既保持经济增长,又能完全就业?是否我国的新路就只有“只生一个”这一条?
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂我想问大家(特别是东东山): 你们为什么老是回避我们国家 副将 字128 2006-06-03 12:50:51
🙂中国人口的数据我不信 小楼 字268 2006-10-21 14:25:39
🙂老龄化很快就到了。2030年。 1 草纹 字44 2006-06-04 21:47:09
🙂“就业问题”是个含糊的说法
🙂就业问题是眼前,老龄化问题是15、20年后。 冻雨 字126 2006-06-03 19:48:03
🙂路易十四的说法? 孔老大 字287 2006-06-03 21:31:03
🙂兄台这个解读有些过了。 冻雨 字160 2006-06-04 22:17:39
😥为什么一说到养老问题就归到一家一户呢? 冷眼 字268 2006-06-05 02:31:36