主题:【原创】商榷评钱先生文章的几点异议--[和梦飞兄] -- 东门之杨
共:💬57 🌺98
复 嘿嘿,
谢谢东门兄!
首先要向兄台说明一点,评论的资格问题,不是针对先生而言,老兄没有说过这样的话。只是网上看到很多评论,一开口就是“你有什么资格评论钱先生?”在下看得实在太多,很是不满,在这里借地方有感而发。
至于后面的探讨,我看了只有一句话,见仁见智!对于书中的解读,我的看法,和兄台很多地方不一样。例如对“绿”字,对“白小”。这里说了也是两条平行线,按下不表。
关于最后一点,可能兄台用词有点重,引起了在下的误解:“钱先生是生编还是乱造?”,“怎么就成了钱先生的罪证呢”,“断其章取其义来评论人物是评论的大忌,如果这么做,那最后的结果就是洪洞县里无好人。”
最后强调一点,这是我和老兄之间的探讨,不关其他评论者的事。前面因为非小姐和在下谈这个问题有过几次,所以随便把她拉了进来。现在觉得这样做不好,不应该牵涉第三个人,所以在这里梦飞谨向非小姐说声SORRY!
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂【原创】既然“闯了祸”,还是要多说两句滴! 6 dreamflyer 字5805 2006-06-08 10:07:39