主题:【原创】在美国做生意首先要把住合同:不要相信范本! -- z250
共:💬14 🌺13
仲裁可能是中国文化.在美国的合同里自动先标仲裁似乎没有什么意义.仲裁也好诉讼也好,适用法律都要说清楚.贸易仲裁与诉讼当然有分别.中国贸促会的仲裁委员会在常做中国生意的国际企业中还是有些公平声望的.有相当企业的法律处回接受由那里仲裁.但接受在中国的仲裁未必一定接受只适用中国法律.有些行业是有公认的格式的.如果是诉讼,首先确定管辖权,而适用法律往往相去不远.很难想象在中国法院使用美国法律,或反之.而仲裁则有可能采用行业标准格式.根据视行业不同,选择仲裁员可以双方各自指定一个,然后有一个双方同意的第三位.我本人就有AAA贸易仲裁员证书.我的专业是海商法.在这个行当里有公认的基础,而且与所谓专业仲裁委员会不同,这个行当里通常请的是在行当里有一定声望的人,不一定是法律专家.除非契约本身有条款做相反规定,双方任意一方对仲裁结果不服,依然可以诉讼.
- 相关回复 上下关系8
🙂除仲裁外,司法管辖权也有指定的余地 十八子 字104 2006-09-19 02:15:28
🙂司法解决也涉及两个层面 1 禅人 字240 2006-09-19 02:47:25
🙂我补充一点 1 葡萄 字0 2006-09-09 06:57:47
🙂原则同意
🙂中外合同纠纷一个很容易忽视的地方 1 葡萄 字0 2006-09-08 17:11:06
🙂不知为什么国内的合同没有坚持这样的条款? z250 字130 2006-09-08 17:39:47
🙂那些合同签署的时候有没有律师在场都成问题 葡萄 字0 2006-09-08 17:58:06
🙂难怪 z250 字71 2006-09-09 05:01:15