主题：【原创】如何认识"全国小学生3年锐减1300万" 的问题? -- 副将

人口和计划生育问题,我思考过很久.我很感兴趣,因为这是关系到国运的大事.我觉得,大家都应该关心此事.

而对于"全国小学生3年锐减1300万" 这个问题,我觉得,首先我们要搞清楚:这到底是好事,是坏事,还是回归正常?

我认为,绝不要搞得"全国小学生3年锐减1300万" 是个塌天大祸似的! 这是好事! 这是回归正常!

我们先看个表,是从"水寒"的文章中摘录出来的,我国新生人口表:

( 副将注: 此表中的数据是水寒自己推断出来的,不代表官方数据; 官方数据与其有很大出入,请读者切实注意! 我只是引用一下)

从引文中我们可以看出,1987年我们国家出生2500万新生人口,这是谁都没有异议的,包括水寒! 1988年呢,新出生人口为2450万左右! 1990年呢,比较吓人,2408---2621万人! 1991年.....

如何解读这些数据呢?

我们先看我曾讲过的一个概念: 出栏年龄--18岁

即: 每一个新生儿,(加权平均,包括城镇人口和农村人口)18年后都要进入社会找工作....

因此,1988年出生的人(2450万),2006年进入社会找工作; 1989年出生的人(2450万),2007年进入社会找工作; 1990年出生的人(2500万),2008年进入社会找工作; .......

好了,问题快揭晓了...

问: 2006年我们国家的就业状况好吗? 18-20左右的年轻人进入社会找个工作容易吗?

如果你说容易,我无话可说,请你多谈谈工作是如何容易找的;

如果你说工作不容易找,也请你谈谈原因! 是不是因为人口过多的原因?

我的看法是,一年2450万新人涌进来,任你经济增长率是多少,任你经济规模多大,你也吃不消...

更要命的是,2007年,2450万人又来了(1989年出生的人是2450万)...

2008年,2500万人又来了(1990年出生的人是2500万)...

2009年呢? 2010年呢? .....

什么时候是个尽头呢? (注:2008年是就业最困难的最高峰)

好,我们再从两方面设想一下,如果这三年(1988,1989,1990)....

1.不搞计划生育,每年多生20%,即500万左右.(如果不搞计划生育,只多生20%? 姑且这么算吧) 那么,这三年,每年的总出生人口就是2800万-3000万了! 那么,现在的劳动力市场每年多500万人抢饭碗!(我不知道抢饭碗这个词用得准确不?),大家开心啦?

2. 如果是每年减少450万呢? 那么这三年共减少1300万! 每年减少约20%! (请看上表)

问题是,这每年减少20%新进入市场的劳动力(即1988年,1989年,1990年我们都只出生2000万),我们现在的就业就很好了么?

同志们的感觉呢? 如果现在在社会上找工作的新人,每年减少20%,你们认为就业问题会好转到什么程度呢?

根据国家正式发布的人口统计公报,2005年,我国新生人口为1593万.(1988-2005年为17年,不短了)

换句话说,新生人口,2005年比1988年少生857万,约35%,或三分之一!

换句话说,2005年做父母的人,你们有福了! 你们的儿女在2023年左右进入社会时,一起竞争抢饭碗的人,比1988年出生的人要好些,要少35%! 这是经过计划生育的不懈努力,经过17年后,才达到的效果!

所以,什么"全国小学生3年锐减1300万",这正是我们要达到的目的!

反过来,如果全国小学生每年的数量都不减少(我还先不说增加多少),那会是个什么形势? 如果都象1980年代那样,每年出生2500万新生人口,会怎么样呢,大家想过没有? 那中国的就业问题,恐怕不知什么时候,才会看到曙光....

(本文只讨论人口对中国就业问题的影响,不涉及其他如环境,交通,治安等社会问题)