淘客熙熙

主题:【原创】评陈经的腐败无害论 -- 任爱杰

共:💬157 🌺159 🌵2
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 空对空没意思。

我觉得光这么空对空的没什么意思,我说几个例子,希望对讨论有帮助。

我这个人没什么实际的工作经验,这几个例子改变自电视剧。

第一个,政府想修一条路,造价大约10亿人民币,政府自己能拿出2亿,于是老A出场了,死老A和某个财团联系,以9亿价格将这条道路建成后设卡收费的权利出让,所谓的10亿的路卖了9亿。各方都很满意,事后,财团给了死老A 100万作为辛苦费。

第二个,政府还是想修一条路,造价大约10亿人民币,政府自己能拿出2亿。老B出场了,老B的办法是卖了政府控制的一块地,地价9亿,控制审批土地权利的老B向开发商提出要一套房子,折合市价100万。

第三个,小c,小c干的坏事情是这样的,政府将一条道路的经营权转让,弄到了10亿,准备将这笔钱用于旧房的改造。掌管这笔钱的c将其中100万转入自己名下。

中国现在的模式是一种政府主导,政府驱动的模式。政府控制社会的主要资源,能够动员起大量的资源,在经济发展中,也能产生大量的新生的利益。

我的本意,这三个例子代表不同的FB。

第一个,新生利益的分配中,向自己倾斜。

第二个,动用社会资源中为自己或小集团谋利益。

第三个,将属于其它社会集团的利益,划归自己名下。

现在中国,政府主导的政府驱动的模式不会改变。说实话,变了也没什么好处,不过是私人集团名正言顺的拿走新生的利益的大头。现在大头归了政府,各个阶层还有拿到的希望。

其他的话,我先等等。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河