主题:【原创】评陈经的腐败无害论 -- 任爱杰
我虽然不太懂法律,好在你的例子也是电视剧,所以就勉强用常识来回答一下:
首先,老A的职务是什么?如果是中间人,或财团本身的职员,那么100万作为辛苦费是其劳动所得或是财团的分红奖励。如果是政府负责这个项目的官员,那就是贪污,该坐牢。为什么厚此薄彼?这是因为不同的职位代表的利益不同。作为政府官员,老A不能在合法收入之外为自己收受贿赂,从而影响招商的公正性,进而损害人民(或者西方化一点,纳税人)的利益。而作为中间人或财团职员,他自然要为自己或财团争取最大的利益。只要他合法得到了合同,这笔钱自然应该给他。
这个案子里,老B是政府官员。利用职权为自己谋私利,该坐牢。理由见第一条。
这个案子里,小c是政府官员,而且监守自盗,当然要坐牢。
不知道您是否认为第一、二两个案子里,离了老A、老B事情就办不成了?这两人是所谓的“能人”?(至于小c,我没看出他在修路这件事里起过什么作用。)于是为了办成大事,让他们贪点小钱也无所谓?
其实如果真有十亿的生意,开发商早就抢着来投标了。增加了政府官员的贪污,只能使操作从透明变为不透明。盖由于贿赂的存在,根本就无法确定到底得标的是否还有别的开发商有更好的条件,中标的开发商是否真有能力,开的价钱是否过高,是不是事后的施工质量会有保证等等。更不用提政府会因此丧失威信民心等等。这里隐含的损失就不是区区一百万能够弥补的了。
- 相关回复 上下关系8
🙂不错的排除法 拓跋风舞 字46 2007-03-05 21:38:35
🙂话不多,字字砸要害。 西河泳者 字0 2007-03-05 07:30:00
🙂空对空没意思。 2 jsj97 字1158 2007-03-03 08:46:10
🙂法律是如何规定的?
🙂我就继续说 jsj97 字982 2007-03-05 04:37:01
🙂政府官员不可以贪污 任爱杰 字375 2007-03-05 22:28:29
🙂good talk......... 大大的熊 字0 2007-03-03 21:49:10
😁说些题外话........ scorpiogs 字1026 2007-03-03 21:37:26