主题：棋局看东西文化下的权力观 -- 長禾
家园 棋局看东西文化下的权力观 在华人世界里，车、马、包，将、士、象几乎是每一个中年男人生命中一小块清晰的烙印。不管你是不是行家，从小到大的过程里，象棋的影子都没有缺席。
中年开始学西洋棋，赫然发现，小小的棋局游戏里，竟然这么深刻的反映了东、西文化在权力架构上的不同观点。我不是文化史专家，无法去深究象棋与西洋棋的发展过程，是不是与文化发展真的有同步影响的关联性，只是在游戏中，明显感觉到两种截然不同的基础思维，而这明显的差异与东、西文化的对比却又若合符节。
先说盘面布局吧，中轴线是中式建筑和帝王权力的基础象征，所以象棋的老将老帅自然是稳坐中轴，左右对称拱卫。而西洋棋盘面却是王、后并列，并无中轴线。黑、白双方各自的王、后相关位置甚至是不同的 (黑方左王右后，白方右王左后)，看来，稳坐中轴线的帝王格局，在西方文化里并无突显。
象棋里的老将老帅只能困守四宫格，而西洋棋里的「王」，虽然步履蹒跚，却可以游走天下。象棋里的老将老帅最贴身的「士」，只是单纯的护卫，并无杀敌卫国之能。再往旁边的老「相」，空有相国头衔，也只能在国境内跺跺方步，杀敌无能，护主有责。至于最有战力的「车」，却是发配边疆，站在离老将老帅最远的边边角。
反观西洋棋，「王」身边就是战力最强的「后」，功夫最高的当二把手，战力最强的与领导贴身结盟，这里面，岂不是具体而微的反映了中西文化上的权力观点？
最有趣的是，象棋里的兵卒，拼死拼活，半步不准退，就算杀到敌人老巢，还是兵卒，随时可以被牺牲。永远是「一将功成万骨枯」的枯骨。而西洋棋里的兵，如果杀到了对方王庭，立刻可以翻身为后、为相、为骑士、为城堡，只要不篡位称王，富贵功名都有份。「 将相本无种、英雄不论出身低」，中国人讲的漂亮，但西方人做的实在。
这些差异，若要直接上纲到文化内涵，恐属牵强，但要说纯属巧合，怕也难服人吧。
家园 在一种游戏上讲出那么多道理来未免无聊 最代表中国文化的棋应该是围棋，如果拿围棋与国象对比的话，明显得有种平等精神蕴于其中，王侯将相宁有种乎？所有的棋都一样，一颗棋离了棋盘啥也不是，能成为棋眼那完全取决于其位置。甚至可以说，还与宗教精神暗合，上帝面前众生平等，只不过在棋盘上由棋手来担任这个上帝而已。这样解读来解读去，岂不是与讲究等级礼制的中华文明格格不入？可是它就诞生在中国并且流行了几千年，后来还让更加讲究等级制度的日本人发扬光大了——说白了，那些解读都是大家闲极无聊自己主观加上去的，围棋始终都只是围棋。
加说一句，小卒翻身的事情，无非就是以军功论英雄，这在迟迟未发育出文官制度的西方流行至近代，而中国在宋以后就发展出非常成熟的文官制度，对武官做了严格的限制，实际上是与现代文明一致的。但要论给平民以翻身的机会，古代中国做的远比古代欧洲要好，中世纪西方平民想要翻身当贵族，唯战功一途，拿命赌明天；而中国的平民百姓却有更稳妥的方式：读书。“朝为田舍郎，暮登天子堂”的故事，在世袭成风的西方恐怕才是不可想象的吧。
家园 欧洲太小啦 一旦发生个战争什么的
国王就得直接面对主战场
家园 其实差别也没多大 要说我对二棋也是十窍通了九窍-一窍不通，但是机会偶然，都学了点。
上学时有个同学是山东的，中国象棋很好，一圈人罕有对手，后来大家都不跟他下了，偏他棋瘾又大，于是琢磨起国际象棋了。请教了一番，明白了下法，但是也不敢贸然找人去下，因为我住的近，于是拉上我做陪练。刚开始，都不会下，算是互有输赢，很快我就不是个了。于是这位开始找别人去了，后来就跟老头去下了，很快就威震八方，老头见了他都跑。于是又没人跟他玩了。
这和我有啥关系呢？因为我在这里学到一招“抽将”。“抽将”的概念是一方面将军，但又不将死，对方老将一躲，又能吃对方的子。因为这老兄想出这么一个策略，自然要拿我检验，但我对“抽将”很感冒，所以百试百灵。于是这老兄就开导我。可怜我这准棋盲哪懂“抽将”啊？于是又回来恶补中国象棋。反正他无所谓。于是这么着，俺算是学了中西。
要说“抽将”有多厉害，反正我觉得有用。俺的第一个工作，单位有个小牛，号称sales top 1，玩的东西样样精通，一日见我电脑上玩国际象棋，提出比划一下，结果两三步将死。当时俺还很纯洁，提出三局两胜，小牛遁了。唉，的罪人啊。
后来看了点书，说国象讲究对子，一后当八兵。但是碰上讲究“保存实力，消灭敌人”的路子，还是很没辙的。
家园 大概国际象棋反映的是“巡国而治”的遗风吧。 不似中国象棋，刘项争锋，阵垒分明，划沟而战。
家园 象棋是具有可比性。中国围棋v.s.西方何种棋术？ 毕竟，中国士大夫的“琴棋书画”，这个棋字，应当是围棋吧？
就文化意义而言，似乎围棋更有值得称道的地方。
家园 外国人，没文化。至今还茹毛饮血…… 我快闪
家园 2战结束以后美国人探讨过将棋有虐待俘虏的嫌疑 将棋可以把吃到的子当自己的子用
家园 日本人口少吧 不为己用实在可惜了。但是我比较讨厌将棋里翻个面就“横行霸道”的规定，不知道是什么来头。
家园 国际象棋反映了西方自罗马帝国以来的伟大传统：搞基的军队是无敌的 如里奥底里斯和卡西硫斯
当然，他们都输给了乌利亚。莫奥蒂斯，另一个伟大的著名的基佬
所以，国际象棋里皇后最勇猛，而奋勇杀敌的小兵则可以被凯撒纳入后宫（兵升后）
小兵的直进斜入则是对某种技巧的隐喻
国际象棋的确反映了东西方文化的巨大差异
。
。