淘客熙熙

主题:【与安德森讨论】:白送给非洲五千亿美元,中国会不会通货膨胀? -- 陈经

共:💬89 🌺172
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页
        • 家园 国内居民凭身份证每年可以购汇5万美元或等值外币

          也就是说,需要把你至少两个亲戚给带上~

          另外,就算是换好了,想通过银行汇到国外去,也很麻烦

          • 家园 那外国人呢

            我看安先生的帖子吧,意思好像是,外汇好像存款存到银行里,人民币好比存折,安先生担心的是发生挤兑。所以呢,如果不管多少人民币,银行都有兑换的义务的话,那挤兑就确实会发生的,如果换外汇有限制的话,就不用担心这种情况。

      • 家园 我想陈经就是赌的出口市场不萎缩

        热钱不大规模外流,也有道理,与其心惊胆战等着雪崩,不如主动出击壮大声势,提高自身在投资者眼中的价值。如果只跟着别人评估节奏走不“自吹自擂”一下未免太被动,当然,不可能是拿钱给非洲人打仗,也不能是五千万那么太离谱,玩国家信用就像赌博喊牌一样,要有技巧。

        大规模的国内出口产品萎缩,热钱流出会在什么条件下发生能帮助普及一下历史知识吗?

    • 家园 我理解,陈经是把外汇当作流动的货币来理解

      就像银行,原来发出一分都要有等价的黄金,而是慢慢发现没有人会同时要求全部兑现,而且还会有更多的人来存,于是信贷就出现了。外汇也一样,我们的上万亿外汇是没人能一下掏空的,那么剩余的就是政府自由支配的了(当然说自由也不对,可以叫做灵活使用)

      不知道这样理解对不对

      • 家园 外汇储备甚至可以直接当政府资产,象李稻葵说的

        银行的钱有两部分,自有资本金少,借别人的是大头。外汇储备可不是欠谁的,是印人民币换来的。别人没有权利象银行一样,随时再要求换回来。想换外汇,得有政府认可的理由。我们没有承诺金融开放,这个换汇理由政府可松可紧。

        所以,外汇储备算什幺,政府可不可以灵活处置,在中国争议很大,经济学家也谈不拢。我是同意李稻葵的观点,中央要大胆象政府资产一样使用外汇储备做事。

        • 家园 恩,您的意思我理解了,但是有个问题:

          你们在这一点的差距我可以理解了。但是还有另外一部分,就是货币贬值。这个和外汇产生有关。

          外汇是怎么来的呢?比如我有一个加工厂,我需要和国外做生意,如果我出口100万美元的制成品,那么我就需要得到100万美元的货币,但是在外方支付之后我却只能得到800万人民币,原因在于政府将美元截流作储备,而国内通用人民币。

          那么显然,100万美元的价值流动产生[color=blue](注意:是产生了,原因是政府的一插手多出了这么多纸币,但是显然不是生产出来的价值的代表,而只有流通的意义)了100万美元或者800万人民币的纸币。[/color]那么外汇在这种意义上说根本不能使用,因为如果将这100万美元外汇流入市场,则可能会导致100万的商品出现200万美元币值的货币,这样就会导致通货膨胀或者货币贬值,这可能就是安德森的依据之一吧?

    • 家园 就这4万亿还不都是企业的盈利

      企业的成本都要从这4万亿中扣掉。

    • 家园 现在已经消失了4000亿美元了

      中国政府持有4000亿美元(2007年1月是4005亿,美国财政部公布)美国国债,这4000亿美元从现实的角度看,已经消失、蒸发了。

      现在中国政府胆敢动这4000亿的脑筋,想做抵押贷款换点儿什么欧元矿石什么的,无异于向关岛发射一颗常规弹头导弹;如果胆敢直接抛售,就等于向夏威夷发射核导弹,都是彻头彻尾的宣战,是世界大战。

      所以,这4000亿美元对于中国来说已经消失了,因为他无法进入中国的经济循环。

    • 家园 花,现在真要国内企业发企业债了
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河