淘客熙熙

主题:【原创】黑窑四题 -- 抱朴仙人

共:💬190 🌺348
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 13
下页 末页
    • 家园 还是仙人看得明白啊

      我也来掺和几句好了。

      自从黑窑事件,我沉默了好久,觉得是无话可说。因为,说了也不会有人听,听到了也不会有人做,做了也不会达到我们所要的效果,反而会牵连一大批人。多说无益,不如不说。今天看到了仙人的文章,觉得还是有必要说几句的。不是以正视听,而是给大家说说我的看法以及中国的出路所在。

      事件的根本,就在于现在国内的个人利益最大化。

      城里的中国人爱国,但是不见得爱农民,有知识的中国人爱国,也不见得爱农民。

      他们倒也不是恨农民,只是冷漠而已。我在高级餐厅里吃鱼翅大餐,窗外没有工作的流浪民工跟我有什么关系?不忍心看,拉上窗帘就是了。

      冷漠就要付出代价。

      仙人已经说得很形象化了。这就是中国的现状。为什么有人能够去高级餐厅里吃鱼翅大餐,为什么外面会有流浪的民工?答案很简单,因为分配不公。因为大家都在争取个人利益的最大化,在这个斗争中,肯定要有成功者和失败者。那些掌握了分配权的组织或者团体,或者个人,就成了成功者,因为这个社会没有足够的机制来监督或者调节利益的分配。所以这些既得利益者,就可以进一步的利用自己手中的权力来继续巩固加强自己的分配权。从而获得更多的利益。

      砖窑事件,只是这庞大的冰山的一角。他只不过把其中最赤裸裸血淋淋的那部分给暴露了出来。以前有人说过,在中国办事情,也好办,也难办。没有好处的事情,肯定会难办,只要给了好处,什么都好办。至于好处,绝对不是给公家。所以,只要不是公事公办,就一定有漏洞可钻。

      当前来看,至少:1、中央政府对省级政府的洗牌有了个新抓手。2、扩大政府权力有了个新理由。第一个与老百姓无关,第二个是老百姓要求的。给政府过大的权利,以后他们会后悔,但是那毕竟是你自找的。

      按照惯例,你要求政府扩大权力,他乐于从命,要求他缩小权力,就是另一回事了。

      说句实话,如果没有好处,完全的公事公办,哪个政府会想扩大权力,多管事不拿钱。大家眼红的,还不是那些油水肥厚的部分?而且,扩大了的权力所做的事情,也绝对不会是对广大的老百姓们有利,而是为了更好的搜刮民脂民膏。

      改革开放,最最大的失误,就在于完全的放弃了国家对于利益分配的调节,使得灰色收入远远大于摆在桌面上的。没了利益手段的调节,国家政府想干什么也干不了,想做什么也做不成。个人没有社会安全感,于是最大限度的争取个人利益就成了大家安身立命的唯一手段。

      国内的问题,说到底,还是在于个人的收入调控。如果不能让每个人的收入都透明起来,(至少对于政府而言),那么所有的法律规章,都不过是一纸空文,所有的各级地方政府,都不是代表政府,而是其中官员的捞钱机构,所有的公检法系统,也不是代表了人民的利益和公平,而是各种不法分子的藏污纳垢之所。我们的安全感,也就永远不会有。

      不过,说到底,改变目前这种形势,还要看广大的老百姓们。大家谁没有点外快和灰色收入啊,个人收入透明化,岂不是断了自己余外的财路。更不要说那些身居高位的既得利益者们。黑窑事件暴光,也是件好事,至少让我们大家都能够清醒一下,可以仔细的来考虑平衡一下其中的利害得失。然后再由大家来推动一下,可以逐步的改变现在的这种混沌的局面。虽说浑水好摸鱼,但是水太混了,出来毒蛇咬人的时候,大家总会理智的选择该做什么的吧,不要命的,总还是少数。

      另外,有人给基层官员们辩解。我看就免了吧。虽说县乡长们,全部拉出去枪毙会有误杀,但是三个里面杀两个肯定会有漏网的。山高皇帝远,他们就是完全的个人利益摆在最高的那批人。政府的形象就是被他们败坏了。有个别清廉的,陈力就列,不能者止,不作为也是一种犯罪。

    • 家园 同感
    • 家园 问题还要从不同角度来看。

      老哥的牢骚发的相当精彩,看问题还是相当的准确。

      不过,我想补充一下,说说和大家不同的看法,至少要有讨论的空间。

      第一,此次的讨论,没有具体地方官员的发言,换句话说,就是他们失声了,至少在公共领域上没有他们的发言空间,他们没有代言人,实际上就是发言也会被人骂的。但是在具体执行过程,他们又是政策的执行者,如果政策不考虑他们的利益,恐怕任何措施也不会有好的结果。

      第二,中央政府具体的责任有没有可能追究,实际上,这种事情不可能摆到台面上的。仅仅有些人不怀好意,想追究中央政府的执政能力,不否认,中央要概括承受政治后果,但是某些人的叫嚣,实际上醉翁之意不在酒,大家都明白。即便中国实行民主化,这些问题还是要不断的涌现出来,恐怕到那个时候,连追究都不好追究了,就想现在的菲律宾,大家连骂人的靶子都没有了,因为,国家领导人都是民选的。

      第三,许多事情都要有个度,完全的不管和全管全是理论上的事情,公权力在天高皇帝远的乡镇失控是完全是可以想象的,官员的扩权是正当的,但是管到那一步是非常讲究的。

      • 家园 花、宝

        恭喜:意外获得【西西河通宝】一枚

        谢谢:作者意外获得【西西河通宝】一枚

        鲜花已经成功送出。

        此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

    • 家园 那些村子能赔钱的话,在抓二三个人,这事就可以是满分
    • 家园 中央也得负他该负的责任

      道义上的责任就不说了。黑窑出现也不是一天两天,

      也不就是在山西,谁还记得1年前“新京报”报道

      的民工“陈忠民”,在揭发类似事件后和记者

      回到河北定州,在宾馆人失踪了。。。在众目睽睽之下。

      中央不是过去的皇帝,不能够怪自己耳目不灵

      或者臣下无能。按照仙人的逻辑,层次越高责任越小,

      但是实际上他们是一条利益链上而已。

      这已经不是个体案件或者偶发事件,中央应该负

      政治责任。

    • 家园 宿命的循环,怎么才能走出?

      革命的代价承受不起,改良的路途漫漫无涯。怎么办?怎么办?

    • 家园 权利

      是斗争的结果,而非赐予

    • 家园 花^^我读仙人的帖子总是感到毛骨耸然

      你看得太清,太尖锐了。

      皮诺曹有个蟋蟀,它是这个小木偶的“良心”,但有很多蟋蟀是因为说的太多而被踩死的吧。那沉默吧,“又会啮碎自己的心”。

    • 家园 推一把

      谢谢:作者意外获得【西西河通宝】一枚

      推荐成功!

      有时候我自己会在那里傻想--对于这个事儿,我们这些人能够做什么?有没有办法让这些事不再重演?

      • 家园 我想过这个问题

        对这个事,我们没太多可做的。

        前几天还在跟朋友说,很喜欢一句话:“与其诅咒黑暗,不如点亮蜡烛”。每个人都点亮自己那一根蜡烛,世界上黑暗的地方就越来越少。我们能做的就是这个。

        面对现实,总是有一种无力感。做自己能做的吧。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 13
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河