淘客熙熙

主题:【原创】说说我知道的浙江人做生意的事 -- 橡树村

共:💬65 🌺100
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页
            • 家园 此言差矣

              印度人抱团不错,但要说印度人不鬼打鬼那就外行了。

              商业竞争最大的法宝就是价格,无可厚非,中国人在外做生意人生地不熟,低价绝对是要存活的第一法宝。

              再说,根据‘囚犯的抉择’原理,三家企业也没有理由相信别人啊,还是现钞最可靠。

              • 家园 在已经占据了一定市场份额的情况下

                还需要打没有必要的低价策略么?

                需要把价格低到成本以下么?

                • 家园 商场如战场,有什么出奇?

                  自己的生意,想怎么做就怎么做,有什么错?干嘛总为人家烦恼?

                  他自己以本伤人,聪明反被聪明误也是自作自受嘛。

                  • 家园 这样的结果就是中国的企业就是做不大
                    • 家园 联合起来搞垄断只会阻止新企业进入市场而已。
                      • 家园 中国需要形成几家大的企业

                        否则你永远形不成品牌,永远没有高端产品。

                        LV全世界就一家,你说它垄断?那就垄断了。

                        难道永远希望中国人的企业在低端市场苦苦挣扎?

                        • 家园 长远来看,我们所处的阶段,未必到了高端的时候。

                          中国的个例太特殊,前面很少有可供我们模仿的模板,很多只能自己摸索。

                          不过先做低端,再向高端发展,路子是不错的。

                          比较熟悉的华为,应该就是这样吧?

                          华为先去海外的时候,无非也是低价策略,现在搞的所有的电信设备巨头都受不了,现在大家都承认华为是列强之一,承认他在国际市场中,有分一杯羹的资格。

                          有时候想想,中国占世界人口,地域,经济量太大,中国如果发生变化,那时候的世界都不是我们现在想像的样子。

                          也许中国企业做大做强做高端的路子,并不是说我们做高端产品就可以的,高端的市场总量本来就不大,中国人要做的,更可能是把高端打成低端,把小市场打成大市场,搞的人人都能用,然后再想想怎么建立自己新的高端产品的市场。

                        • 家园 在下认为这种想法是一个典型的政府思维

                          国家企业群的强大并不是什么强行组成巨无霸企业能起作用的。我们难道现在没有大企业?国字头的企业,中石油中石化中移动等等等等......它们是给我们国家带来了形象,带来了利润,但真正给我们老百姓带来了什么实惠??

                          一个国家的富强,不是靠几个几十个大企业,是靠数百万富有生命力有竞争力的中小企业支撑起来的。长期在低利润里挣扎是因为我们的产品没有技术含量,没有竞争力,跟所谓的什么大企业小企业根本没有关系。有一项专利的小企业照样可以活得自由自在,没有不同于别人东西的大企业还是随时会倒闭。

                          话说回来,我们羡慕美国的大企业多。它们不是靠垄断起家的(虽然发展到了一定地步它们也希望垄断市场,攫取最大利润,但政府就会动用反垄断法拆散它们)。例子很多,AT&T被强行拆散,Microsoft被长期起诉。

                          LV不是什么垄断,全世界的奢侈品多了去了,LV自己也是靠自己独特的设计占有市场一席之地的,不是靠什么跟其他企业联合起来垄断发家的。

                          • 家园 所言极是

                            一个国家的富强,不是靠几个几十个大企业,是靠数百万富有生命力有竞争力的中小企业支撑起来的。长期在低利润里挣扎是因为我们的产品没有技术含量,没有竞争力,跟所谓的什么大企业小企业根本没有关系。有一项专利的小企业照样可以活得自由自在,没有不同于别人东西的大企业还是随时会倒闭。

                            还回忆起当年彩电生产厂商搞价格同盟,说的难听点就是欺负老百姓,要农民用一年的收入来换一台20英寸的电视机。看看这帮人现在还剩几个。

                            比这些生产厂商更加恶心的是所谓的“经济学家”,满口支持民族产业,背后搞的却是权力寻租。中国的普通老百姓真是太善良了。

                          • 家园 同样,帽子多了去了

                            三家企业一起赚钱就是垄断了?

                            再说了,共同压低价格以低于成本价格销售,同样是垄断行为

                          • 家园 美国的企业垄断尽管有点特殊

                            但是你看的到的美国大企业在他们的专业领域几乎都是绝对垄断企业,不夸张的说在随便什么领域,你想的出该领域前五名的企业那可以说你是很了不起的专业人士了.一般人也就能想起第一第二,为什么因为第三名份额小的你几乎想不起来.美国政府重点分拆的跨行业跨领域的那种无边界垄断,尽管避免出现象日本韩国那样的财阀型集团,也不想出现德国和法国那样的卡特尔型企业.但是那并不是说美国政府本身反对垄断,美国政府对大企业的分拆总有和政治分不清楚的动机.比如分拆AT&T和当时AT&T与休斯顶着政府压力向中国出售卫星并转让相关技术还把发射交给长征卫星发射有关.作为报复,美国政府不仅仅是分拆了AT&T还取消了与休斯的大型军事合作计划导致休斯直接退出卫星领域,而且还一直拒绝给当时世界上最好的(至今也是世界上最出色的全球商业卫星系统)全球商业卫星系统铱星系统发许可证,至于微软和克林顿政府关系之恶劣与微软被起诉是紧密联系的,要不然布什政府为什么在上台仅仅一周就终结了对微软长达近几年的诉讼?

                    • 家园 其实话要反过来问一句

                      人家想过要做大么?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河