主题：【原创】质疑“ 尊严是打出来的“ -- AleaJactaEst
家园 这个可以看作必然中的偶然 中国必须通过一次战争来重新树立自己的尊严，这个观点我是赞成的。
但是这此战争在什么时候什么地方来进行我不认为有一定之规，
抗美援朝战争的爆发只能说是天意，但是归根到底，机会是
有准备的人自己创造的，有天才领袖，有百战雄师，有团结一心的
亿万人民，那么这次战争是上天给新中国的奠基礼。
一个国家要上进，老天爷都来帮忙。
战争当然是危险的，但是绝对不可以因此去回避，相反恰恰因为
战争危险，所以要“天天讲，年年讲”，每一次胜利都要反复的讲。
至于您后面的夸张到“恐怖主义”的程度，那么只能说您太替世界和平
担忧了，您应该去好好劝劝美国大爷，他们现在时时刻刻在作您非常
担心的事情，不过发明了“恐怖主义”的美国大爷是随时准备把这顶帽子
扣到别人的头上，而不是想您这样扣到自己的头上的，您太东亚病夫了。
家园 不好意思，俺觉得你混淆了一个问题，国内与国际问题 处理手法并不相同。
利德尔·哈特，就是和戴高乐，古德里安并成装甲先驱的英国将军，曾说过
一个大国，只有在战场上击败另一个大国，才会被承认是大国。抗美援朝，并不是中国人愿意，而是美国人强加的。但是战争的结果，是中国从此被承认为一个不可以忽视的力量，没人敢在对中国轻启战端了。
至于军管山西什么的，重要的在于建立法制社会，不过老美都认为，国内法高于国际法，说实在的，力量太强的国家，都没太把国际法当回事，前有老修侵阿，后有老美侵伊。
国家的尊严，也与国民的尊严相干，但不是完全等同。
家园 首先，那个将军是什么年代说的话， 中国六十年代饿肚子，搞原子弹没错，你对现在印度，巴基斯坦搞核爆炸是怎么看的?
家园 嗬嗬，印巴就是有样学样而已。 在这个拳头大真理多的世上，这是起码的保护，否则，伊拉克就是下场－－我就是这么理解印巴的。
还有，印度早就是核国家，却只能欺负弱邻，在南亚称王称霸，就是因为边境战争输的屁滚尿流，没被认同成大国，印度人何尝不憋气呢。
我从来不认为，人类社会在我能看见的年代里会是理智的，所以，自保是底线。打是愚蠢的，但是不让愚蠢的其他什么东西打到，才是不愚蠢的。不过说道这里，已经跑题了。
还有，个人尊严不等同于国家尊严，我说过的。当年苏联人很少被绑架，KGB和GRU的狠毒与无孔不入，加上苏联的咄咄逼人的态势也是很有效的。
国家有尊严，才能个人有尊严，对于名人不对，对于常人，倒是某些时候成立。
家园 我有个出发点，现在世界上，已经不完全是拳头大理多。和平绝对是主流 家园 那美国为什么要打伊拉克呢 美国算是主流的吧
家园 怎样定义“已经是主流”？ 看什么事实能支持这个结论？从什么角度去看？
大家都有毁灭对方的能力，才都不会有自我毁灭的欲望－－你毁别人，就是毁自己。这样，大家被迫坐下来，相互试探，也开始相互了解，这是结果而不是原因－－一家之言。
人类还是在变聪明，好事啊。
据说，有人问爱因斯坦，第三次世界大战会拿什么武器打？老头说，我不知道，但是我知道第四次世界大战是拿木棍和石头打。
核威慑让大家理智，坏事变好事。
家园 是啊，好像你不反对是主流这个结论， 那中国"如果"还在哪里摩拳擦掌，不是另类吗?
当然，中国政府倒是没有放狠话，我的砖头其实砸得是那些愤青