主题：【文摘+原创】双独家庭不愿生两个,人口学界争论声起 -- 东东山
家园 【文摘+原创】双独家庭不愿生两个,人口学界争论声起 摘自《21世纪经济报》20071107
双独家庭不愿生两个
http://www.nanfangdaily.com.cn/jj/20071107/zj/200711060018.asp
越来越多的独生之女将面临艰难选择：是生一个孩子，还是两个孩子。
1979年中国开始实施独生子女政策，迄今这些人逐步进入生子阶段。
不过，这并不意味着这些城市的人口总数会快速增长。按照政策，夫妻双方均为独生子女(双独家庭)可以生2个孩子。但是现实并非如此。
11月4日，在北京举行的学术前沿论坛上，北京市人口研究所公布的一份06年调查报告显示，独生子女家庭二孩生育意愿不显著。比如有46％的被访者表示不要2个孩子。而夫妻一方为独生子女的家庭(单独家庭)，有55.87％的表示不会生2个孩子。
“而那些即使说愿意生2个孩子的，真正实际要生2个的会很少。”完成该调查的马小红副教授说。
在上海、南京等地的调查结论也类似。参与该论坛的一些学者对中国未来的老龄化表示了忧虑。北京市人口学会副会长黄荣清指出，北京的人口出生率越来越低，这将导致老龄化问题较严重。而全国这样的情况发展下去，势必将导致年轻人抚养老年人的负担加重。
但此前国家人口发展战略研究课题组发布了《国家人口发展战略研究报告》，该报告指出，由于20世纪80年代至90年代第三次出生人口高峰，所以2005－2020年，20－29岁生育旺盛期妇女数量将形成一个小高峰。
不过现实调查结论是，这部分人独生子女比例很多，其生育意愿不大。有专家指出，在人口总数压力和老龄化问题加重方面，如何找到一个平衡点，仍需要继续研究。
双独家庭不愿生两个孩子
以北京为例，根据北京市人口研究所的调查分析，目前北京的独生子女数目庞大，05年常住人口中0－30岁独生子女累计达300余万，占同龄人口比重在 1／2以上。逐步进入生育阶段的独生子女更多，比如15－30岁年龄段独生子女占到0－30岁独生子女的60％，规模已接近200万(186.4万)。
2006年调查发现，全部样本中，独生子女选择理想子女平均数为1.18，比2002年1.0有所上升。但仍然只是以1个孩子为主。
双独家庭明确表示不愿意要二胎的比例达42.9％；在已生育一胎调查对象中44.6％表示不愿意生育二胎。北京市人口研究所马小红副教授指出，这些人只愿意生一个孩子，主要原因与收入关系密切。
此外，根据04、05年分别在南京、上海的调查，其独生子女的理想子女数的平均值分别为1.21和1.10。这个数字比北京还要低。
双独子女不愿生2个孩子，不仅在大城市，在农村、边远地区也有所体现。
北京市人口学会副会长黄荣清认为，包括北京等大城市，以及一些省份的乡村(广东除外)，所以城市农村居民越来越多的人不愿生2个孩子，除了与国家政策有关，就是与养育能力有关。
北京市人口学会陈卫的预测，未来北京大部分夫妇只会有一个孩子，很多夫妇没有孩子，这会导致北京老年人的护理和照料问题会非常突出。而北京65岁及以上的老年人口将由05年的166万，上升到2015年的200万。
而根据国家人口发展战略研究，到2020年，60岁以上老年人口将达到2.34亿人，比重从2000年的9.9％增长到16.0％。
人口政策面临挑战
根据国家人口发展战略研究的结论，我国人口在未来30年还将净增2亿人左右。15－64岁的劳动年龄人口2016年将达到高峰10.1亿人，比发达国家劳动年龄人口的总和还要多。
“在相当长的时期内，中国不会缺少劳动力。同时，人口与资源、环境的矛盾越来越突出。”因此未来人口战略核心仍是要控制人口数量、稳定低生育水平，同时提高人口素质，解决人口老龄化、出生人口性别比偏高等人口结构性问题。
但是多项调查并不完全支持这个结论。今年国务院发展研究中心韩俊对全国2749个行政村的调查发现，近3／4的村已经没有青壮劳动力可以转移。
中国社会科学院人口研究所都阳11月4日在前沿论坛上给出的结论是，目前老年抚养比在不断上升，而少儿抚养比在不断下降，到一定程度时，全国总人口数也会不断下降。
一位人口学家表示，生育率一旦降下去，想提起来会非常困难，因为世界上还没有一个先例。因此像北京调查出来的问题，应该及早着手解决，“否则那时谁来给我们养老，谁来从事这么多的服务业，连保姆都找不到的。”他说。
本报了解，目前北京没有出现劳动力短缺，主要原因是外来流动人口多。
比如北京市人口研究所侯亚非教授调查发现，2006年底北京的流动人口为383万，10余年间常住流动人口增加200万；常住流动人口规模占到全市常住人口总量近1／4；其平均年龄为29.3(2005年)岁。
这部分人生育人数很高，比如据卫生局统计：05年北京出生婴儿12.7万，其中京外户口6.5万，超出本市户籍6.2万数字。
不过，外地劳动力进入北京，会加剧外地的劳动力短缺度。全国的老龄化进程也不会改变。而北京和全国一样，到底是严格控制人口总数，还是为了避免老龄化程度加深而放宽外来青壮年人口进入，人口学家和经济学家的观点不一致。
“目前全国总和生育率(一定时期育龄妇女各年龄组生育率之和)，国家战略研究使用的是1.8，但不象，到底是多少，需要一个确切的数字。所以要加快深入研究。否则就是盲人摸象,误导国家。”一位人口学家说。
---------------------
评：
人口的趋势到底如何，人们的生育意愿到底如何？每妇女真实的生育率是多少，随着时间的推移将越来越清楚，这个在3年内都会揭晓。尽管有些人不断说明如何第四次人口高峰来临，人口高峰到16亿，原因就是双独家庭和80后，90后爱生，所以把以前的政策要持续下去如何重要重要。但是越来越多的人质疑这些说法，人口学界的不同声音越来越多。其实很多东西是靠常识和初中数学就可以推个大概，哪来的16亿高峰，哪来的1.8的每妇女生育率，但是前段时间被搞得扑簌迷离，还被作为人口战略研究的出发点。幸好，任何说道要经得起时间和大多数人的检验，随着时间推移和学界调查研究的深入，其他领域（比如经济）学者的重视，我们对人口真正的趋势和事实把握得越来越清楚，哪来的生育高蜂，婴儿潮。具体事实如何，其实大多数学者心里有数，所欠缺的只不过是一次人口普查的数据，来作为对“高峰婴儿潮”论的清理。
维系现行生育政策不变的支柱，其实就是这个“高峰婴儿潮”论，作为持这些结论的人，也不敢宣扬什么网络上有些人痴迷的“7亿适度人口论”。在2年前的人口战略研究的结论说过，生育率要保持在1.8左右，只不过现在生育率恰好是1.8，所以现行政策刚刚好。好了，既然有了这个前提，在3年内，重回真实的数据之后，又将会发生什么呢。
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)家园 今天新浪的新闻：江西号召563万外出打工者返乡平息劳工荒 简裕春还忧心忡忡地提到县教育局提供的一组数据：在校中小学生的数量，已经从2003年的21390人减少到2005年的18959人，并且还在不断减少，这意味着德安后备的劳动力供应，也越来越少了
家园 听起来骇人听闻，其实是杞人忧天 农村人不想生二胎？可笑，如果现在开放计划生育政策，你看看有多少人生了二胎、三胎或者N胎？
那些所谓的人口专家，调查来调查去，没几个结果是真实的。
家园 我家在浙中，农村，确实没有人愿意生两孩子的 尤其是第一胎是男孩的话，更是松了口气，理所当然么，政策就不允许生了，传宗接代也完成义务了，两个不好好养不如一个好好养，打住，也就是从没有听说过如今还有再生第二个的，有两个小男孩的记忆，最近也也是快二十年前，比我小不了多少，当初这爹妈也是为了生个女儿，得个好字，结果两个男孩，苦不堪言，呵呵。
就算第二胎是女孩，政策允许隔四年还是五年六年生第二个，也多有人不愿意的。很多姐姐都十三四岁读初中了，小二才生出来，分明就是抗不过上一代的压力而已。至于老大小二差七八岁（刚好上学去）的，更是多。一到政策允许年限就生孩子的，很少。
我最要好的女朋友，在老家，刚刚生了宝宝。因为她家她是独生女，结婚没有迁户口，理论上钻空子是可以生两个跟两家姓氏的。但是也说不要再生了。当然这个是小两口的意见。我同学她爸爸连发嫁妆被子都觉得是把女儿嫁出门不干，说不定天天水磨功夫到底逼迫小两口再生一个继承女家姓氏，呵呵，好在小两口手艺不错养孩子还是养的起的。
见过本村最后的三个孩子的家庭，孩子们都已经毕业了干活了（不记得确切年龄，不过大姑娘都有男朋友了，肯定小不了）。
家园 生活开支太大，所以很多不愿多生 家园 农村的观念也改变了 我5个农村表兄弟，江西的，在外打工，都只要一个。多生嫌麻烦。
可是还是有人宣扬”农民喜欢超生论“
前段时间大肆悬赏举报，抓农民工流动人口，效果不彰。折腾好几次，其实
计生委人员尤其基层的，自己也明白怎么回事。但是还是要给社会造成前面
那个印象，这不这里大喇叭车天天上街都一个多月了，都让居民讨厌了。
家园 这我赞成， 生一个还是给家里老人看的，很多人按着自己的意思一个不要才是最好。
家园 只不过是你没有看到罢了 我的同学里有几个都是家里6个
家园 有数据和事例说明 1，2005年底的人口普查，城市每户居民2。97人，农村每户居民3。27人。
农村每户比城里多0。3人。要说成农村生3个，2个多的是。是没有根据的！
2，根据2005年人口普查，5年内我们出生的人口是1600万/年，他们的父母是70年代生人，是2500万-2700万/年.
每妇女生育率是1.30左右，现在城市人口42％，农村人口58％，城市化的主力又是农村的育龄人口。
城市的只生一个，农村的生育率是1.6。怎么会2个，3个的多的是
3，农村拆了很多学校，辞了不少老师，就是因为小孩一年比一年少
教育部2006年公告：全国小学生3年锐减1300万
http://education.163.com/06/0705/09/2L8OHV7400291MUF.html
----------------------
尹中立 中国社会科学院金融研究所金融市场研究室副主任
http://www.chinanews.com.cn/estate/news/2006/08-21/776842.shtml
我每次回安徽老家时，都要去看望一下初中的老师，这所中学离我的老家只有1公里的路程，是本乡所属的初级中学，所有的学生都来自本乡。记得上世纪80年代初，当我上初中的时候，有三个年级，每个年级有两个班，共约500人。由于条件的限制，教室小而简陋，每个班七八十名学生挤在一起，每当课间休息，教室里总是尘土飞扬。可见当时学校的人气之旺。
但这次返回母校时，眼前的景象让我深感震惊。往日的喧嚣被一片凄凉所替代，当年有500名学生的学校如今只剩下100多名学生。据老师介绍，现在的学生越来越少，两年前，乡政府已经决定把临近的几所初中合在一起，剩下的这100多名学生是最后一届毕业班了，等这届学生毕业之后，该学校就停止招生，我的母校将彻底关门了。往日的铃声将永远成为回忆。
母校的兴衰促使我思考中国的人口结构的变化：和20年前相比，中国中学生占人口的比例在迅速下降，这和人口的计划生育政策是直接相关的。从统计数据看，我国的生育高峰在1965年前后，1962年的出生率是3.71%，1965年的出生率是3.78%，1970年的出生率是3.34%，一直到1978年之前出生率都在3%以上，但1978年的出生率下降到了2%以下。上世纪60、70年代人口高峰期出生的人在80年代正好处于上中学的年龄，因此，才有我上中学时拥挤的场面。由于计划生育政策的实施，上世纪60、70年代出生人口的下一代比他们的父辈少了一半多。这就是我的母校出现“门前冷落”的最根本原因。
很显然，人口结构的变化导致了学校生源的变化。同样如此，人口结构的变化也会对房地产市场产生深刻的影响。
-----------------------------
http://www.cchere.com/article/993822
最近让秘书统计了下我们下属公司农民工的生育问题,形式真的很不乐观。
现在的计划生育政策真的要反思了，不然全面老化10-20年以后会成为现实的。
除少数民族以外，85%是一个，10%两个，5%3个或以上
http://www.cchere.com/article/993848
这个比例真的吓了我一跳，颠覆了我对整个农村生育的看法。
统计人群包括：
河北、河南、山东、四川、甘肃、安徽、江西、贵州、山西、湖南、湖北、陕西、内蒙、吉林、黑龙江、北京，16个省市自治区；参与人数1736人。
这个结果我已经转送我家老人，老人看后也大为吃惊。在这个调查结果中显示农村千百年来形成的3-5个孩子的生育习惯已经基本消失。
不能不说，这个结果让我震惊！很震动！
在此感谢一直坚持这个观点的老孔和其他朋友，是你们的不断坚持让我搞了这次小范围的调查。希望这个调查结果可以让一些老人看过以后，能有所触动。
当然，这个结果并不能完全反映农村生育现状，但是我认为进行一次认真的生育调查而不是泛泛的人口调查是必需的！
-------------------------
我在苏北农村的见闻
http://www.cchere.com/article/994361
关于计划生育：现在农村的孩子越来越少！我小的时候，我们这里每个村都有一个小学，我上大学的时候，生源减少，几个小学合并成一个，到现在已经是一个乡一个了！那些前几年刚建的校舍还是新的，但是杂草丛生，都已经荒废了。出于私心，我曾经跟我弟弟弟媳讨论生育二胎的事情，他们都不愿意！我是70年代出生的，我的堂弟堂妹们都是80年代出生的，他们都没有亲兄弟姊妹。现在我的那些叔叔们都非常的后悔，也非常的宿命，自己辛苦体验出来的人生智慧和社会经验，没有人可以传承，特别是生了女孩的那些叔叔们。
----------------------
本帖一共被 3 帖 引用 (帖内工具实现)
燕大哥现在人再sz?