主题：【文摘+原创】双独家庭不愿生两个,人口学界争论声起 -- 东东山
摘自《21世纪经济报》20071107
双独家庭不愿生两个
http://www.nanfangdaily.com.cn/jj/20071107/zj/200711060018.asp
越来越多的独生之女将面临艰难选择：是生一个孩子，还是两个孩子。
1979年中国开始实施独生子女政策，迄今这些人逐步进入生子阶段。
不过，这并不意味着这些城市的人口总数会快速增长。按照政策，夫妻双方均为独生子女(双独家庭)可以生2个孩子。但是现实并非如此。
11月4日，在北京举行的学术前沿论坛上，北京市人口研究所公布的一份06年调查报告显示，独生子女家庭二孩生育意愿不显著。比如有46％的被访者表示不要2个孩子。而夫妻一方为独生子女的家庭(单独家庭)，有55.87％的表示不会生2个孩子。
“而那些即使说愿意生2个孩子的，真正实际要生2个的会很少。”完成该调查的马小红副教授说。
在上海、南京等地的调查结论也类似。参与该论坛的一些学者对中国未来的老龄化表示了忧虑。北京市人口学会副会长黄荣清指出，北京的人口出生率越来越低，这将导致老龄化问题较严重。而全国这样的情况发展下去，势必将导致年轻人抚养老年人的负担加重。
但此前国家人口发展战略研究课题组发布了《国家人口发展战略研究报告》，该报告指出，由于20世纪80年代至90年代第三次出生人口高峰，所以2005－2020年，20－29岁生育旺盛期妇女数量将形成一个小高峰。
不过现实调查结论是，这部分人独生子女比例很多，其生育意愿不大。有专家指出，在人口总数压力和老龄化问题加重方面，如何找到一个平衡点，仍需要继续研究。
双独家庭不愿生两个孩子
以北京为例，根据北京市人口研究所的调查分析，目前北京的独生子女数目庞大，05年常住人口中0－30岁独生子女累计达300余万，占同龄人口比重在 1／2以上。逐步进入生育阶段的独生子女更多，比如15－30岁年龄段独生子女占到0－30岁独生子女的60％，规模已接近200万(186.4万)。
2006年调查发现，全部样本中，独生子女选择理想子女平均数为1.18，比2002年1.0有所上升。但仍然只是以1个孩子为主。
双独家庭明确表示不愿意要二胎的比例达42.9％；在已生育一胎调查对象中44.6％表示不愿意生育二胎。北京市人口研究所马小红副教授指出，这些人只愿意生一个孩子，主要原因与收入关系密切。
此外，根据04、05年分别在南京、上海的调查，其独生子女的理想子女数的平均值分别为1.21和1.10。这个数字比北京还要低。
双独子女不愿生2个孩子，不仅在大城市，在农村、边远地区也有所体现。
北京市人口学会副会长黄荣清认为，包括北京等大城市，以及一些省份的乡村(广东除外)，所以城市农村居民越来越多的人不愿生2个孩子，除了与国家政策有关，就是与养育能力有关。
北京市人口学会陈卫的预测，未来北京大部分夫妇只会有一个孩子，很多夫妇没有孩子，这会导致北京老年人的护理和照料问题会非常突出。而北京65岁及以上的老年人口将由05年的166万，上升到2015年的200万。
而根据国家人口发展战略研究，到2020年，60岁以上老年人口将达到2.34亿人，比重从2000年的9.9％增长到16.0％。
人口政策面临挑战
根据国家人口发展战略研究的结论，我国人口在未来30年还将净增2亿人左右。15－64岁的劳动年龄人口2016年将达到高峰10.1亿人，比发达国家劳动年龄人口的总和还要多。
“在相当长的时期内，中国不会缺少劳动力。同时，人口与资源、环境的矛盾越来越突出。”因此未来人口战略核心仍是要控制人口数量、稳定低生育水平，同时提高人口素质，解决人口老龄化、出生人口性别比偏高等人口结构性问题。
但是多项调查并不完全支持这个结论。今年国务院发展研究中心韩俊对全国2749个行政村的调查发现，近3／4的村已经没有青壮劳动力可以转移。
中国社会科学院人口研究所都阳11月4日在前沿论坛上给出的结论是，目前老年抚养比在不断上升，而少儿抚养比在不断下降，到一定程度时，全国总人口数也会不断下降。
一位人口学家表示，生育率一旦降下去，想提起来会非常困难，因为世界上还没有一个先例。因此像北京调查出来的问题，应该及早着手解决，“否则那时谁来给我们养老，谁来从事这么多的服务业，连保姆都找不到的。”他说。
本报了解，目前北京没有出现劳动力短缺，主要原因是外来流动人口多。
比如北京市人口研究所侯亚非教授调查发现，2006年底北京的流动人口为383万，10余年间常住流动人口增加200万；常住流动人口规模占到全市常住人口总量近1／4；其平均年龄为29.3(2005年)岁。
这部分人生育人数很高，比如据卫生局统计：05年北京出生婴儿12.7万，其中京外户口6.5万，超出本市户籍6.2万数字。
不过，外地劳动力进入北京，会加剧外地的劳动力短缺度。全国的老龄化进程也不会改变。而北京和全国一样，到底是严格控制人口总数，还是为了避免老龄化程度加深而放宽外来青壮年人口进入，人口学家和经济学家的观点不一致。
“目前全国总和生育率(一定时期育龄妇女各年龄组生育率之和)，国家战略研究使用的是1.8，但不象，到底是多少，需要一个确切的数字。所以要加快深入研究。否则就是盲人摸象,误导国家。”一位人口学家说。
---------------------
评：
人口的趋势到底如何，人们的生育意愿到底如何？每妇女真实的生育率是多少，随着时间的推移将越来越清楚，这个在3年内都会揭晓。尽管有些人不断说明如何第四次人口高峰来临，人口高峰到16亿，原因就是双独家庭和80后，90后爱生，所以把以前的政策要持续下去如何重要重要。但是越来越多的人质疑这些说法，人口学界的不同声音越来越多。其实很多东西是靠常识和初中数学就可以推个大概，哪来的16亿高峰，哪来的1.8的每妇女生育率，但是前段时间被搞得扑簌迷离，还被作为人口战略研究的出发点。幸好，任何说道要经得起时间和大多数人的检验，随着时间推移和学界调查研究的深入，其他领域（比如经济）学者的重视，我们对人口真正的趋势和事实把握得越来越清楚，哪来的生育高蜂，婴儿潮。具体事实如何，其实大多数学者心里有数，所欠缺的只不过是一次人口普查的数据，来作为对“高峰婴儿潮”论的清理。
维系现行生育政策不变的支柱，其实就是这个“高峰婴儿潮”论，作为持这些结论的人，也不敢宣扬什么网络上有些人痴迷的“7亿适度人口论”。在2年前的人口战略研究的结论说过，生育率要保持在1.8左右，只不过现在生育率恰好是1.8，所以现行政策刚刚好。好了，既然有了这个前提，在3年内，重回真实的数据之后，又将会发生什么呢。
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
他们编造"生育高峰"已经不是第一次了.
不要说“双独”家庭，很多人都不愿生二胎甚至一胎。
上海已经开始实行小学合并了，呵呵，等着吧。
教师可能不再是铁饭碗喽！
部门利益作怪而已
我5个农村表兄弟，江西的，在外打工，都只要一个。多生嫌麻烦。
可是还是有人宣扬”农民喜欢超生论“
前段时间大肆悬赏举报，抓农民工流动人口，效果不彰。折腾好几次，其实
计生委人员尤其基层的，自己也明白怎么回事。但是还是要给社会造成前面
那个印象，这不这里大喇叭车天天上街都一个多月了，都让居民讨厌了。
何止上海，包括农村，很多小学都取消了，都不知道”第四次婴儿高峰潮“从何而来！
说一下将来的房地产，那时候房子肯定很萧条.
由于计划生育的影响,中国步入老年人多,年轻人少的局面.
对于独生子女夫妻来说,那时候他们的父母都要老去,给他们留下
两套房,这样每个独生子女夫妻都会有3套房,他们肯定要租出去,
或者卖掉.可是那时候的年轻人又很少,反正不会比独生子女的父母
多,也就是不会比多出来的房子需求多,那么广大多出来的房子肯定
不好卖也不好租.
人口结构对房地产的影响就是这么大.
我对那些卖多套房,准备租几十年,长期投资的人.
表示同情,他们肯定忽略了这个大势!
教育部2006年公告：全国小学生3年锐减1300万
http://education.163.com/06/0705/09/2L8OHV7400291MUF.html
2，根据2005年人口普查，5年内我们出生的人口是1600万/年，他们的父母是70年代生人，是2500万-2700万/年.每妇女生育率是1.30左右，子代只有父代的60%。
总体上说，随着人口的减少，房子的需求会下降
但由于城市化的进程，外来人口、农村人口不断涌入县城城市，这些地方对房子需求的下降在一定时间是看不出来的，甚至于初期会有上升。
房屋过剩如果出现，其发生顺序也肯定应该是农村－小县城－中小城市－大城市－核心大城市（如北京、上海）
别的地方不敢说，10年内北京房地产肯定完蛋我是不相信的，不是说不会崩盘，而是说还有发展空间，崩了还能再起来
房产商和政府还有一招，叫刚性需求，每５年，１０年的给你拆一拨，再盖新的; 或者拆了便宜的盖贵的。然后再让你买。嘿嘿，子子孙孙无穷馈矣。
我的同学里有几个都是家里6个