淘客熙熙

主题:【讨论】关于南开砸别克事件的官方文件与一点评论 -- wage

共:💬180 🌺139
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 12
下页 末页
        • 家园 应该是我所说的那个样子的,呵呵

          那条路,其实闹过不止一次了,看您最后的说法,是因为距离太近,所以没有装红绿灯,呵呵,这就应该是我说的事情之前了。

          那条路伤了不止一个人了,而且诡异的是,大部分都是信电系的师生,浙大信电邪门之处还多着,基本上每年必定有人要挂掉,这个在2000之前好像都是成立的,不知道有没有浙大信电90年代后期读书的人没有?应该对这个有印象的。

          为什么我说您说的事情就是我说的之前发生的呢?因为这次学生闹狠了以后,ZF马上给装了红绿灯,看见了吧?所谓规定,其实也是可以破坏的,而通常都是为了上位者而破坏,这次算是浙大学生“不讲理”一把了。

          然后车子就消停很多了,后来因为没监控,又比较嚣张起来,后来装了监控,就是现在这个样子,呵呵,前些天我打车还去过呢,出租车师傅大骂ZF有病,这么近的距离放三个红绿灯,看来屁股的确是会决定脑袋的,哈哈~~~~

          • 家园 在这个问题上,政府真是有病

            第一病在处理问题堵而不疏,要么逼学校和学生低头,要么在“按规定不必装红绿灯”的地段装红绿灯,逼司机低头。

            第二病在发生状况不调查研究搞清原因,对交通和道路状况重新规划管理,而是头痛医头,脚痛医脚,敷衍了事。

            这事儿的直接主管,该大嘴巴子扇他。

            • 家园 其实当初提过一个建天桥的方案,没人理睬,呵呵

              也不是学生们异想天开,同样的情况,杭州商学院就是两个校区中间穿了一条马路,建了天桥

              不知道当时为什么不给浙大建一个,估计是政府考虑到不过是教师生活区和校区的连接,同时路比较窄,双车道而已,建天桥不合算。

              但是现在想想,早建了天桥,早没这么多事儿了,何苦闹来闹去的,一个小型步行天桥也不见得花多少钱。

        • 家园 那好象是更早的事了。

          好像那时研舍都在半山腰。九十年代中出过运货的卡车从后门入校从前门出。下坡时车速较快,撞上了一对研究生夫妇。那时学生还算服贴,印象中没怎么闹事(也可能是我没赶上,惭愧)。倒是后来各班通报了学校加强外来车辆管理的决定。至于是不是真的就不好说了。

          • 家园 应该也不是

            90年代中+下坡应该是另一件事情

            事情发生在一食堂的下坡,时间是在93-95年,据说死的是路校长的博士生。当年唏嘘了很久

        • 家园 世界上的事情就需要认真

          得花一个。

      • 家园 所有的法制派都有个隐含前提:你守规则上位者也会守。可惜通常是在对

        自己有利时人家才守规则呢。这时候能怎么办?把更高层视线引过来,所以...呵呵

    • 家园 ^_^果然不出所料

      前两天还和人辩论究竟怎么处理

      今天结果已经出来了

      实际上就是没处理学生

      法不责众还真是灵呵

        • -- 系统屏蔽 --。
        • 家园 不要急不要急

          这年头上网方便

          我就不信他偷偷处理的消息露不到网上

          老师来宣布处理决定的当面没人敢顶嘴

          但是过后难保周围有人匿名网上透露出去

          天下没有不透风的墙啊

      • 家园 法不责众是靠不住的

        学生的父母应该怎么处理这件事?我想首先不希望学生有皮肉受伤,牢狱之灾;其次会指出他们的不对。如果是我的话,我还会说不要出头,血性be damned!

        学校还是在和稀泥,息事宁人。学生的利益对他们来说并不是最重要的。

    • 家园 好了,我来引开话题.如果车主是前校长的女儿,事态会怎样?

      我的看法: 学生们细节有差错,但大方向是完全对的!

      车主的这种作风,不过正,无以矫枉!

      好了,出了此事,以后的车主们过校园,敢不小心了?

      别信广告,看疗效嘛...

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 12
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河