主题：【原创】争论的艺术 -- 晨枫
家园 【原创】争论的艺术 网络论坛好比虚拟茶馆，大家来这里，就是争论的。唠唠嗑，斗斗嘴，散散心，然后开开心心回家睡一个安稳觉。如果没有一点争论，都是一言堂，那就不是茶馆，而是戏园子了。当然，这有个限度，过了就不好了。谁到茶馆来就是为了动肝火呢？
争论有两个目的：
1、表达自己的观点
2、指出对方观点的谬误
但是很多时间，争论走了味，变成以说服对方接受自己的观点为主，甚至强迫对方接受自己的观点。这不再是争论了。是什么呢？差不多是拷打逼供吧。
争论是有艺术的，这不是如何使对方接受自己观点的艺术，而是保持健康的争论气氛的艺术。在争论中，
1、对事不对人
争论的是观点，不是对方的人品。陈述自己的观点，而不是感觉。人品不是用来争论的，那是人家怎么做人的问题。江山易改，本性难移，要是几句话就能改变别人的人格，那也太容易了。感觉也是没有什么可争论的。“我就是不喜欢xxx”，那不喜欢就是了，你要人家怎么样？有不同观点，争论观点。
2、观点要言之有物
争论最怕就是争的是什么都不知道，就一顿乱争。引经据典好，独立研究更好，反正对自己有深切理解的问题争论，不要不懂装懂。尤其不要为了面子坚持谬误。很多时候，看别人争论，从正方和反方的见解中学习事情的不同方面，这是很有意思的呢。
3、争论不是投票
观点的正确与否不因为应者多寡而决定。反过来，也不要为了支持自己的观点，拉人为自己帮腔。这对旁人也一样，在争论中，没有内容地表示支持对辨明观点一点帮助也没有，只有制造打群架的气氛。在舆论上以众压寡不是争论的正道，也不可能得到健康的争论结果。除非你有独特的见解，可以增加争论的内容，否则不要按耐不住。
4、不强求对方接受自己的价值观念
这包括宗教、情感等“原则”问题。中国人的原则问题特别多，文革、近现代历史上的党派政治、少数民族问题、中国和外国等，对很多人来说都是原则问题。对这些问题要求对方接受自己的价值观念，这只能使最健康的争论也沦为毫无价值的谩骂。切记争论的两个目的，表明自己观点，指出别人谬误，但对方是否接受你的观点、承认自己的谬误，这不是争论的目的，不要把争论变为拷打逼供。
5、在任何时候不要教训人，进行人身攻击，使用不文明语言
这个道理太简单了，不用多说。
对于不能调和的观点差异怎么办？求同存异。如果没有同，那也简单，道不同，不相为谋，各走各的路就是了。论坛是学习、交流的地方，不是思想改造的地方，不能要求所有人都接受你的原则和观点。表明你的观点，指出别人的谬误，到此为止。西西河是一个好地方。水至清则无鱼，但是一潭子污泥浊水也不是鱼虾安居乐辨的地方。近来河里恶性争论时有发生，有感而发。
本帖一共被 7 帖 引用 (帖内工具实现)家园 某些人连第一条都做不到 把论坛当思想改造的地方了。
家园 本来说的是工厂选址不当 本来说的是工厂选址不当,变成了化工厂边上能不能住人.是否也是争论的艺术.
家园 选址不当，请提出理由，标准及数据来支持你的观点。 你讲得太多了描述性的东西，没有任何数据支持你的观点。如果你很关心彭州项目，请上网或图书馆查阅资料，整理归纳后，写在网上，为什么不行。
我在网上google了彭州散步，只有一篇文章在贴来贴去，还有一个人的录像，在宾馆里录的，十分神秘。这些东西如何让人相信成都散步背后的真实动机。
而且你的发言东一句，西一句，从不正面回答问题。我无法对你的话有确信的可能。你到底是从事哪个化工行业的，可否给个答案。
我个人不认为是否从事化工行业的工作，就能称自己是专家。 现在网络这么发达，任何一个具有高中程度的，愿意思考的人都可以利用网络得到任何行业背景的基本知识，从而不需要被专家和精英的看法左右。
家园 同意，花。 家园 花一下，不过最烦的是那些胡捧的人 家园 试图和滥用惊叹号的人正常讨论，通常都会很难 这是依个人经验总结出来的一个简陋标准：）。以前用企业内部的即时聊天通讯工具与同事就工作沟通协调时有感受到，在网络上也有体会到。
家园 同意，呵呵
家园 花一下。句句在理。另外最烦的一类人就是 来阴的。直接骂娘也比这类人要好的多。
高手争论我辈观战学习。
最烦的就是一类人自己没什么话说，就频繁的在别人
帖子里插那么一句阴丝丝的话，就是捣乱。难得几次
也就罢了，翻开此类人的所有帖，基本都是如此。
常用语气词比如：
什么什么呀，然后。。。。。。
此类人自觉大，实则小人一个。看了就想抽。
家园 严重同意不要试图强制别人接受自己的观点。 家园 现实生活中改变别人的看法 可以得到工作，找到老婆，推销东西等等，好处很大。在网上得几朵花，满足一下虚荣心算什么。