主题：【原创】穿越小说与明清之辨 -- 尼伯龙根·蜗藤
家园 再说了袁崇焕不也可以算进魏忠贤的爪牙？ 《大明熹宗实录》卷三十八天启七年四月第4022页上，明明白白记载着“巡抚袁崇焕疏颂魏忠贤功德请于宁前建祠”
请建生词的全国来说有史可查也不过92起
不同身分者倡建魏忠贤生祠的数目表
┏━━━┯━━━━━━━━━━━━━━┯━━━━━┓
┃ 序号 │ 倡建人身分 │倡建数目 ┃
┠───┼──────────────┼─────┨
┃ 1 │ 总督、巡抚、巡按 │ 35 ┃
┠───┼──────────────┼─────┨
┃ 2 │ 道、府、州、县官 │ 16 ┃
┠───┼──────────────┼─────┨
┃ 3 │ 在京文官 │ 12 ┃
┠───┼──────────────┼─────┨
┃ 4 │ 各省布、按两司 │ 6 ┃
┠───┼──────────────┼─────┨
┃ 5 │ 宦官 │ 6 ┃
┠───┼──────────────┼─────┨
┃ 6 │ 宗室勋戚 │ 5 ┃
┠───┼──────────────┼─────┨
┃ 7 │ 民人 │ 4 ┃
┠───┼──────────────┼─────┨
┃ 8 │ 武官 │ 2 ┃
┠───┼──────────────┼─────┨
┃ 9 │ 乡绅 │ 2 ┃
┠───┼──────────────┼─────┨
┃ 10 │ 其他 │ 4 ┃
┠───┼──────────────┼─────┨
┃ │ （总计） │ 92 ┃
袁这个手脚可不干净吧
家园 东林党什么鸟样？反东林联盟比他们治国强太多了 明史载：
于是中立者类不免蒙小人之玷。核人品者，乃专以与东林厚薄为轻重
幸存录说：
异己者虽清必驱除，附己者虽秽多容纳
其精神智术，俱用于相顾相防，而国事坐祦，不暇顾也。
东林始末里也指责他们：
清兵陷辽阳，举朝失措，每朝会，束手相叹而已
1620－1623年 号称众正盈朝 就是这样的众正啊
阉党作为一个党，不如说是反东林联盟
东林，从万历初年反张居正改革开始出现雏形开始，自张居正一死以后一直是朝堂上最强大的政治势力
阉党得势，不过天启后期那么两三年时间，即使在这两三年内，东林虽处守势，但其势力仍然强于阉党。
（可不要忘了 东林党在泰昌-天启初年的把持朝政也是靠大太监王安的支持）
李清：《三垣笔记》里记载，后来的崇祯皇帝曾对周延儒等言及“三案”时说：又如移宫一事，尤为不情，当日皇考以朕与先帝俱失母，命李选侍抚养，渠爱如子，朕与先帝故亦事之如母。所谓气殴垂帘，皆外臣不知内庭事，有此纷纷。且魏忠贤固系巨恶，王安亦非善类，若令得志，一等人耳。
又据《明史》卷二五六《黄克缵传》载：“先是，帝宣喻百官，明言选侍殴崩圣母。及惟炳疏上，得旨：‘选侍向有触忤。朕一时传谕，不无过激。追思皇考，岂能恝然。’于是外议纷纭，咸言前此上谕，悉出王安矫托。而诸请安选侍者，益得藉为词。盖是时王安已死，魏忠贤方窃柄，故前后谕旨抵牾如此。”
也就是说，太监王安和东林党曾经合谋伪造皇帝的意见，兴起“移宫案”达到独霸朝政驱逐反对派的阴险目的。
其结果是反东林党和魏忠贤的结合。并最终导致王安-东林党联盟的全面被清算
家园 政治斗争而已 东林党当政做的比阉党好？不要搞笑好不，这根本就是争权夺利而已，胜利者无罪，失败者自然什么都是罪行。
家园 要看事实而不是想当然 后金兵在宁远城下退兵是事实！“糜烂数里的大炮”是否有夸大并不能否认这个事实。
魏忠贤有罪是事实（有什么罪自己去读史
）！“东林党”“正义”与否并不能否认这个事实。不要想当然，要学会逻辑分析，历史并不是非黑即白的！
家园 所有的话反过来说也都对 “糜烂数里的大炮”夸大是事实！
“东林党”党争误国也是事实！
但是有选择的说什么是事实，闭口不言另外一些事实显然不是逻辑分析了。
没人想当然，历史绝不是非黑即白的，但历史也绝不是小姑娘，真的假不了，假的也真不了！
家园 为你这句“历史并不是非黑即白的”献花 家园 以优势兵力乌龟战术挡住儿戏进攻也算功绩？ 后金兵在宁远城下退兵是事实！以优势兵力乌龟战术不是事实？宁远城坚固无比不是事实？觉华被洗劫不是事实？斩首200不是事实？后金在城下不过两天不是事实？东江军同时积极进攻不是事实？我还没听过一次严肃的攻城只打两天死200人就撤退的。
魏忠贤有罪是事实？什么事实？政治斗争失败被扣帽子而已。把争权夺利的政治斗争当正邪之战？历史并不是非黑即白的。