主题：【原创】左传·宣公三年-偶与深蓝女孩说台海 -- 葡萄
家园 【原创】左传·宣公三年-偶与深蓝女孩说台海 del
关键词(Tags): #北辰， 通宝推：建筑师,桥上,老光,
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 类似金领这样的SB不少 或者，说他们自诩为SB也可以。
看了烦，而且，现在似乎都趾高气扬的，似乎炸药奖能分给他们一些了
家园 爱与和平,泪水与圣战,在赤裸的利益面前,灰飞烟灭. 咳咳,我就是来调侃的,不要把我拖走....
家园 说得跟真似的，我就等3月23号来看你的笑话 我就把话撂这了，这回呀，TG连96都不如，连个空包弹都不会打过去。
都什么判断力呀，还什么打过去一国一制，麻烦您睁开眼睛看看TG的官僚阶层都堕落到什么程度了再开牙好不好？陈水扁不是一个理想主义者，他应该不会为了独立这个理想而甘愿冒自己的生命危险的。所以唯一的解释就是：他鉴于自己国家机器的情报和资源来判断，非常肯定地认为TG这次又是bluffing。当然你可以argue说他判断错误了。可是我问你，过去几年的间谍案，是出在大陆还是出在台湾？难道TG的间谍就那么厉害，从来没有在台湾失手吗？我的解释就是，TG今天根本就没有能够在情报收集方面比得上台湾。在这种情况之下，你说陈水扁的判断准确还是你的这个判断准确？
再者说了，难道美国不知道一旦TG如你的判断那样打过去，又赢了的话，美国的西太平洋利益会遭受极其重大的损失吗？但是你现在看看，美国摆出来的姿态就是场面上忽悠你，漂亮的话说尽，但是大棒子举得高高的。如果美国的判断也如你一样，认为这次TG是来真的，他有千万种方法让台湾服软，这一点阎学通已经多次强调过了。唯一的解释就是，台湾已经用非常确切的情报说服了美国，让美国相信，这次TG是又一次bluffing。
我只是问你一个问题：是你的所谓内幕消息准确呢，还是陈水扁跟美国集国家资源而得到的情报准确呢？
家园 推理过程有点疑问，但结论俺同意 即使公投投了TG也不会有大动作，最多撂几句狠话。
俺估计322最终结果是领票率过不了门槛，然后锅台办发表声明说介揍是人心向背xx不得人心blablabla……
下面就没了
希望俺判断失误
家园 反正在您看来TG就是一群腐败无能的大傻瓜而已。呵呵。 家园 这个， 老兄，人不可貌相，海水不可瓢窃，人家林兄可是大有来头的：
链接出处家园 从不认为TG是大傻瓜，相反我认为他们是极其有能力的流氓（中性词） 流氓这个词不好听，传统上是贬义词，但我这里使用的是中性。我的意思是，TG为达到自己的目的，不择手段，而且大多数情况之下，他们都能达到自己的目的。我很佩服TG的，我只是恨自己没有这个流氓的能力而已，就象很多人都恨自己没有刘邦朱元璋的流氓能力一样。
家园 全文中把TG换成美国也挺合适：） 家园 世界上即使是美国，力量也是有限的。 嘿嘿，这次的情况是：公投不能过门槛或者公投不能通过的可能性居多。如果真过了，那么发生战事（包括各种规格和样式在内）的可能性会提高很多。
然而请注意：我没说一定会打或者一定不会打。如果公投过了，那么不过是开启了战争之门而已，但是什么时候真来，不由台湾说了算。台湾失去的，是美国可提供保护的最后一个借口。美国还要来硬的，那就没什么理由了，这不符合美国的一贯作风。
家园 没错，美国力量有限，但有限的力量现如今就是能保台湾，这就是我的观 看看赵少康的节目吧，他认为公投根本不会过。其实过了又怎样？过了还是不会打，因为实力不够。如果实力够了，即使没有公投，还是要打，随时打，什么时候收益最大什么时候打。
你说的，美国因为台湾公投而失去保护台湾的理由，拜托，你们什么时候又把美国想得这么绅士了？美国打伊拉克有理由吗？哦，对了，他没理由硬是制造了个理由。那不就是了吗。美国要是有实力，没理由也可以制造理由，就是保台湾，压中国，要是没实力，什么狗屁关系法，当年是怎么跟台湾断交的？
家园 其实你仔细想 他如今还敢硬造个理由干伊朗吗？去干啊。伊朗都不敢干，朝鲜都赦了，还扯啥jb蛋。
家园 哈哈哈哈，那我问您，美国攻打伊拉克为什么要说那里有wmd? 哈哈哈。如果不需要理由，编它干啥？智力过剩？
美国与台湾断交那只是官方说法，实际上与台湾关系法是一种兜圈子的外交关系。而台湾公投，那是自己在剥夺这种兜圈子。自己找不自在。
美国保台湾？美国没有更多的事情可做了吗？如果保台湾能换来遏制中国二十年，这是合算的卖买。能么？什么卖买合算，美国自会考虑。
另外，您所谓的服软，不过是说公投一定会过，而且大陆这里啥都不会发生。呵呵，如果您说不会马上发生事情，那有可能；但是说反正TG就怕了，就服软了，就一直（数年内）不会发生，那我看可玄。