主题：【原创】左传·宣公三年-偶与深蓝女孩说台海 -- 葡萄
家园 慕尼黑协定 是为了“不坏的和平”放弃了“不好的战争”
“静坐战争”是为了“不坏的和平”放弃了“不好的战争”
张学良是为了“不坏的和平”放弃了“不好的战争”
汪精卫更是为了“不坏的和平”奔走到死
我倒不明白了，夏威夷才多大？罗斯福为什么为了这弹丸之地放弃了“不坏的和平”而选择了“不好的战争”？
家园 宋事可鉴。 家园 一口水喷在键盘上 其实不管大韩民族如何自大，只要“崇礼门”还是韩国的第一国宝，难么看过“崇礼门”的韩国人在游览过北京和西安以后，都会有所反思。家园 请理性讨论。 汉奸的帽子不要乱扣。
家园 英美两国也是同文同种，也都承认以前的历史,为何到现在还不统一呢？ 印度与巴基斯坦呢？前南斯拉夫呢？捷克与斯洛伐克呢？俄罗斯与白俄罗斯呢？难道只要任人摆布、任人宰割就可以骄傲的自称“中央帝国”吗？
家园 唾弃吧。。。。。 每次看到这种貌似正确，玩命占领道德制高点，对别人指手画脚，品头评足的，最后再貌似激愤的唾弃呀，可耻啊，羞愧啊的自责一下自己祖国或民族的，俺就忍不住想说：您就不能不要装这个圣人啊？？？？？
家园 没有“一中前提”，那有什么好谈的？ 称他们“台湾同胞”，不就是视台湾是中国的一部分吗？
如果连“一个中国”都不承认，那不就成了中国对外国？那有什么好谈的？
家园 有善良的愿望，但是对台湾还不够了解 只要台湾还使用中文，还承认49年以前的历史，大陆和台湾的纽带就永远不断，台湾问题就一定能和平解决。没有这点自信的帝国不能称为“中央帝国”，只能叫做“瓷器帝国”。民进党已经在宣扬孙中山是外国人了，你还在希望他们承认他们认为他们已经夺权推翻了的49年之前的国民党政权？
家园 政治和现实往往是冷冰冰和赤裸裸的 我早就没有那么温情脉脉的想法了。这里很多人也只是冷冰冰地进行分析而已。
家园 政治和现实是应该分开来分析 但你所说的“温情脉脉的想法的改变”是受政治的影响，还是被现实所伤害的结果。
我们这种“温情脉脉”是否本身就是一种政治上的“温情脉脉”，和道义上的居高临下。
当然，如果你的确个人在现实中受到了伤害，那我会修改我上面的话。
家园 我曾被台湾当局伤害 我曾被台湾当局伤害，因为我是出生在大陆的中国人
家园 很简单，个人好谈感情，群体还是讲利益比较好 北MM讲得是个人的感情，她觉得可以推广到群体。但是这里很多人从实际出发，看到的还是冷冰冰的利益。
从我个人而言，当然不愿意战争，但是
没有好的战争不能解释为何人类历史上战争的频繁和残酷，说明战争还是能解决问题。政治上的“温情脉脉”最终都还是要有大棒在手。家园 如果一定要有战争 也应该是一场对外的战争，而不是对内的战争。
十倍的实力，已经不需要用战争来解决问题。外功已经练的差不多了，内功够了就可以内圣外王了。
通过战争来转嫁矛盾，就更不可取。不过看葡萄的新贴子，好像是打算在南海动手，威慑群小，而不是对台湾动手。放心一点。
但还是担心赢了战争，丢了民心。
- 复 如果一定要有战争
家园 请网上找找阎学通的讲话视频看看。基本上道理都说到了。 数年前， 我有个台湾朋友， 铁杆支持宋的竞选。 当时谈到台海可能的战争， 他说， 我一定会飞回去， 保卫台湾。（大意） 当时我就心里叹气， 和平统一是没有指望了。
只有思维和眼界超越台湾岛的岛内政治家， 才可能引领民众走向统一的道路。 现在的台湾， 有可能吗？
个人感情上说，还是不希望打仗。但在这个历史大变革里，个人感情真的是微不足道。可悲又无奈。
- 复 如果一定要有战争
家园 你自己到茶馆、自由时报去问，看人家是否自认中国人 十倍的实力，已经不需要用战争来解决问题每次都以十倍的实力投入一场必胜的战争，那才是高明。
但还是担心赢了战争，丢了民心。打赢战争丢掉民心？历史上存在这种先例么？