淘客熙熙

主题:【原创】知兵非好战 -- 王外马甲

共:💬160 🌺1375 🌵7
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 11
下页 末页
          • 家园 你这么搞还不如直接建雇佣军呢

            不过雇佣军钱多,政治待遇可是极低的。

            另外你这个操作性实在太差

            1.入伍的时候定了,以后可以改不可以改?因为入伍时年轻啊,以后思想可能转变了。什么时候可以改?和平时期?战争开始前?战役开始前?战斗开始前?具体这些又怎么区分?

            再有对方怎么知道?难道他们有本方名册及士兵编号。

            到时候衣服一脱,什么伪装一搞,就混乱不清了。再有,本方到时候使坏,暗中诬陷某些人也未可知。

            2.晋升问题。你是准备只让当兵的搞个随大流的,还是军官也算?即使士兵里面还分班长班副呢。是不是所以随大流的只能干最基层的士兵?因为意志不坚定啊,谁会让你上去。让你升上去,也不放心。

            3.既然随大流的都是混饭的。那平时和战时,对他们的要求与志愿的是不是一样?有任务不去行不?你真让他去,他看看太难,或者形势不利,讲不定就投敌了呢。

            打仗这种出生死于万一的事情,想着保命的不少,想着公平?

            军人最重要的就是忠诚和服从,这点做不到,没人会放心。所以各国无一例外是对军队这么要求的,也将敌国军队视作如此。

            要是公平,当年那些老边区,多危险啊,红军一走,反攻倒算,被杀的可不少吧?所以么,风险高,回报就高,哪里都一样。抓了方志敏想要分大洋的人,也许某天就要挨共军的枪子了。歌乐山审犯人,可是无风险的好差事(就是恐怖了点),但被共军逮着了,自己也得上一回了。

            不想选边站可以,就要有墙头草的智慧和能力,比如吴化文。

          • 家园 基本上就是这样的呀。

            一般人群都会分成左中右三派。但是在一拨之内分“志愿党”和“随大流党”是基本不可能的。除非“随大流”当逃兵。

          • 家园 你这主张操作性太差

            胜利方活下来的,当然大家都会吹我是志愿党,对于失败方活下来的,大家都会说我是随大流党;对于胜利方死去的,胜利方当然会说他们是志愿党,毕竟活着的为死去兄弟的老婆孩子们多争取一点福利是应该的,而失败方死去的,胜利方当然不给他们福利,有福利当然给胜利方的家属嘛。

            不过你这个提法可以解释TG为什么会胜利,因为志愿党比例高啊。

            • 家园 区分志愿党还是随大流党的,不是在战后

              正如赌博,哪儿有开了盅在下注的呢?

              入伍的时候提供选择机会,登记在册就行。

              • 家园 入伍的时候肯定都说自己是志愿党

                不积极表现,怎么好提升呀。

                而且就算入伍登记,就不许

                别人日后觉悟了,从随大流

                转变成志愿党啊?那这个登记

                还得实时更新。

                不过你又说出了TG成功的秘诀。

                TG的队伍里,“共产党员”==

                “super 志愿党”,一到危急

                关头就“共产党员跟我上”

                “火线入党”啥的。

                我们的讨论很有学术价值嘛,

                下回可以写个帖子

                《志愿党和随大流

                ----你克我服之TG成功秘诀》

                • 家园 一定?战争年代就难说了

                  〉〉入伍的时候肯定都说自己是志愿党

                  〉〉不积极表现,怎么好提升呀。

                  不冒生命危险,当然都好说

                  一旦去打仗,可能丢命,这个时候再入伍就难说了

                  尤其是去打可能输掉的仗,自然要掂量掂量

                  这样一来,这个制度反而会阻吓一部分战争的发起呢——大家都不看好你,干脆不来投军,看你怎么打这个仗......

    • 家园 其实也不必苛求网民

      老实说,能做到马甲写王泰恭那样有理有据,对一般网民的要求太高了,要是连这样都要反侧,嘿嘿,大陆网民索性不要在这个问题上发表观点了。

      凡事皆有度。当年写预备雄鹰的台湾老大后来淡出,俺以为马甲无须自责。

    • 家园 呵呵...反思

      呵呵

      批评和自我批评是很有效果的武器

    • 家园 娓娓道来,受教!
    • 家园 不错不错,有点只属于马甲兄的派头!
    • 家园 “不审势即宽严皆误”

      今夕何时?难道不是台独猖獗之时?

      对於属典忘祖挟洋自重之辈,一味示好示软,除了自取其辱,还能有什么效果?以“去中国化”之丧心病狂,如不强力制止,假以时日,将不仅仅是“海峡对岸再无可信之人”,而是“宝岛之上只余皇民杂碎”。

      我佛慈悲,尚且有“当头棒喝”,“不用雷霆手段,难显菩萨心肠”。我等小老百姓,只能尽其所能,让对岸尽可能多的人明白:

      Enough is enough.

      “中国人民是惹不得的,惹急了,是不好办的”(毛泽东语)

    • 家园 马甲兄是在谈费厄泼赖了,俨然以胜利者身份讲话了?
    • 家园 花,但是`````

      一味的包容会不会变成放纵????

    • 家园 有道理

      冷静,理智,客观。

      好文!

      • 家园 我来说句很不中听的话

        其实,我知道,河里有不少化名,化装了的"台湾同胞",不少.

        对台统一,必须有人唱红脸,有人唱白脸; 也必须有人唱"和",有人喊"打",互为补充吧...不可偏废..

        人家"民主国家"就做得好,你看美国,它的政府和国会...呵呵..

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 11
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河