主题：【讨论】告别逆向民族歧视，走同化光明大道 -- 新长城
家园 要我说啊，身份证上民族一项纯属多余 原本中华就是个文化概念而不是什么种族血统概念，中国人统统为中华民族，认同中华文化的非中国人也是中华民族得了。身份证上民族一项去掉，公民权益，一律平等了事。
家园 我觉得你的想法也是多余 干脆身份证上把你的名字也去了最好，公民权益，一律平等了事嘛。
说话不考虑别人的民族感情。当年中国人在外国受歧视的时候是怎么纠正别人说自己是中国人的，中华民族的说法不是为了抹杀其他55个民族的。
家园 取消名字，也可以啊，呵呵 身份证上唯一有用的无非就是那个号码，类似于美国的社会安全号。中国网络不够发达，也不是人人有驾照，那再有个照片就行了，名字可以随便改，身份终身不变。你老兄说取消名字，在理哦，呵呵。
民族的认同是一种文化的传承，何必在身份证上来区分，同在中华民族范畴类的亚系，汉族也没必要写上去了，但民族的风俗习惯，文化语言，该保留就保留啊，有谁抹杀？我看美国佬什么墨西哥裔，华裔，非裔美国人一大堆，也没抱怨社会安全号上没列他们的民族属性嘛，说白了，那玩意列出来就在给民族优惠政策的时候有用，也没有体现什么民族特性，只增加了民族隔阂，如果各个民族一律平等，何必再要这个倒霉玩意？还不如发个大红烫金本民族语言书写的民族证加盖政府公章看着还有特点一点。
家园 取消“民族”包括取消“汉族”，大家都是中华民族 家园 不要这么想 汉族在中国的民族中有绝对的优势，所以你们的心态很放松，这也是你们很多时候很难理解少数民族一些做法的原因。面对汉族的时候，很多少数民族是有畏惧感危机感的，就好象东南亚小国面对强大的中国本能的畏惧一样。这都很正常，正确的做法是真诚的交流，用实际行动证明这些畏惧感危机感是不必要的，而不是不顾别人的感受自说自话。
- 复 不要这么想
家园 畏惧感危机感？那是因为你们拒绝融合，希望继续作少数民族。 如果你们希望融合，那外表上我们几百年前就分不出彼此，语言上你们有足够的机会学习中文，生活习俗上中国的社会早已过分宽容。有什么可以畏惧的？
家园 这是什么话？ 倒是想听听
为什么我们就得放弃做少数民族
为什么我们就必须接受融合/还得主动希望融合呢？
说这些的时候
走过脑子转过逻辑末？
家园 谁愿意做其他的民族呢？ 平心静气的想一想，不要以为所有的民族都要成为汉族。我觉得你的这种论调和欧美那些看不起中国的人权宗教人士一样，觉得只有自己才是最优等的民族，别的民族只有被同化才有出路。我常想，欧美很多人再虚伪，口头上还是要将民族平等和民族团结的，可是我们有些人呢？我真的很奇怪，中国亡国灭种的危机才过去几年，怎么有些人就膨胀到这个样子。
家园 注意我说的是“融合”，不是“汉化” 汉家的风俗传统早已被年轻一代汉族所抛弃。中国有哈美的，哈欧的，哈日的，哈韩的，可有哈汉的吗？
你所说的汉人的优越感真是不知根据在哪里，请举个例子吧。
融合是希望你们放下自己的少数民族身份，不要刻意维护自己的不同。这样大家可以一起做中国人，我们这些只能做中国人的人也不用担心哪天你们会觉得加入朝鲜或韩国更好些。
- 复 不要这么想
家园 我倒是想了解一下 作为朝鲜族
你有什么危机感？
是自己民族被汉族同化？
还是自己民族的文化渐渐消失？
如果是这些
你不正是这些变化中的一部分末？
家园 花赞! 应该不分民族地遵守相同的约定，共同打造平等社会。
家园 回顾中国历史，还是文化经济占主导作用 边缘文化有向主流文化靠拢的倾势，先进的一方影响落后的一方，经济上弱势方向强势方靠拢。汉人建立的国家数次被外族征服，但汉文化却始终处于征服者的态势。
当今的时代，政治正确是保护少数民族文化。但即便在美国，如果不是白人主导的主流社会在文化科技和经济上具有向心力，也不可能出现所谓的民族熔炉--至少印第安人不会同意。美国的民族融合何尝不是实质上的同化。
如果没有一个强大的美国，英语在国际上的地位不见得会超过法语。也不会有如此之多的美国元素出现在世界各国的流行文化当中。举例说，在规则上至今不与世界接轨的NBA篮球，如今风靡全球（不排除其本身的技术性和观赏性，却主要得益于结合流行文化的推广），而同样起源于西方（英）的板球，尽管具有较强的技术性和对抗性，却仅仅盛行于英国、澳大利亚、新西兰、印度、巴基斯坦、孟加拉等英联邦国家。
在新疆，会说汉语的少数民族人数远远超过会说少数民族语言的汉族人。这个不是说不尊重少数民族文化，而是现实的文化经济影响力。
同化不是一个好听的词，但它有利于国家的稳定和发展。想同化少数民族又不违背政治正确，有两点：
一是以汉族主导的流行文化去瓦解传统宗教势力，对中国来说，主要是针对伊斯兰教和藏传佛教。
二是设法引导市场使接受主流文化的少数民族能先于其保守的同族人富起来。这个确实比较难（西部地区很多汉族人至今还穷得要死），但可以从条件相对较好的城市做起。
家园 花，于我心有77焉