主题：【原创】何谓“救赎”？——《肖申克的救赎》门外谈 -- 唐一介
- 复 一直不吃这一口
家园 哈哈 当初发在一个论坛的时候，一个朋友就不停的跟我扯什么宗教，说这是宗教片，宗教片，郁闷无比。
- 复 一直不吃这一口
家园 在看这篇帖子之前20分钟 刚刚又看一遍，巧了，好片子，真是好片子，不过当这种精英主义的超人格遇到同年的阿甘这样的超人格，大家的倾向性是勿庸置疑的。
安迪和阿甘都表现出了超出常人的执着。而阿甘彻底击败了这种精英主义，无论是电影里（同比丹尼中尉），还是电影外（同比安迪，阿甘得到了当年奥斯卡的大部分奖项）
当今一些所谓小资精英们对这部影片的推崇怕也是这种精英主义的理由吧，可是当这超人格存在于普通大众甚至有缺陷的人，如阿甘的身上时，我就会发现精英主义其实只是某些人自我陶醉的一个概念而已。
反正我更喜欢阿甘，无论是整部电影，还是这个傻傻的角色。我也坦率的承认我不是精英。。。
至于救赎，我个人理解是，安迪对自己心灵的救赎吧，在开始，他觉得自己是有罪的，所以他会沉默的接受刚开始的一切，他认为这是他应得的惩罚。而20年后，他开始认为他已经pay back自己当年的行为，（当然，这和他把隧道挖好了也有关系），这20年，是他自己对自己的审判。当他的心灵再次获得自由的时候，越狱只是他心灵和肉体的回归统一。
家园 救赎这个词我想作者也未必考虑那么多 阿甘正传恰好也是我同样喜欢的一部片子。如同我另一个回帖所说，我不觉得安迪是精英和小资的代表，他是人类的代表。
阿甘其实在这一点上和安迪一摸一样，他表现的是人类另外一面的那种面对不可知的未来，尽力做好自己能做的一切（阿甘做什么事情都超级认真尽管他智商低），不过遇到厄运连厄运也能享受，那随风飘荡的羽毛多么优雅啊，我们能做这样的羽毛吗？这样的人也是人类的可望而大多数人做不到的境界。
阿甘形象上的低能和安迪形象上的精英，是表象，其实质都是一样。展示的是人类的最伟大的精神力量。
所以，我很惊讶一年里面出来两部牛片，之后这么多年只有《功夫熊猫》还算不错。
给您也花一个。
家园 嗯 其实我也觉得这片子还过得去，只是看不惯那些人把它捧得那么高，什么最伟大的电影前三名都出来了……
我看的电影不多，但同样是监狱的片子，有一部叫《因父之名》的，我觉得就比这部强上很多。
- 复 嗯
家园 因父之名 影片据格里·康伦的回忆录《证明无罪》改编，以爱尔兰共和军和英国当年的暴力对抗为背景，将英国现代史上最臭名昭著的真实事件公之于众，重点刻画了男主角格里为求公正所做的斗争以及他和父亲之间深厚的感情，内容虽具高度的政治性，但却以迥异于好莱坞式的低调手法处理父子之情、权力机构的腐化和人性的挣扎，剧情凝重，情节感人，极具历史感和震慑力，在全球引起极大反响，上映后不久即获得当年奥斯卡金像奖最佳影片、最佳导演、最佳男主角等七项提名，并获得1994年柏林电影节最佳影片金熊奖，1993年波士顿影评人协会奖最佳男主角，1995年英国晚间标准电影奖最佳电影。
剧情介绍
盖瑞康伦是个不知天高地厚的小贼，在70年代满日战火的北爱尔兰，整日只知狂欢狂醉，令静默的父亲失望万分。当盖瑞触怒北爱共和军时，他的父亲忙将他送往英国，但是行为怪异的他，却被英国警察诬陷为恐怖分子，逼他承认是爆炸案的共犯，为此被判无期徒刑。爱子心切的父亲为救儿子，四处陈情，但却也被关进牢中。在狱中，父子终于有机会做更进一步的了解，盖瑞逐渐知道，在父亲看似软弱的外表下，却有一股不可轻忽的力量与智慧。在和口齿晰利的女律师合作下，盖瑞不仅证明他的清名，也为病死狱中的父亲洗刷污名，并揭发近代历史中，最可耻的一段司法黑幕。
- 复 嗯
家园 恩，我也觉得有比这好的监狱题材片子 我觉得汤姆汉克斯的《green mile》比这个片子好一些，都是监狱题材，只不过角度不同。不过似乎没有谁跟我意见一致。
- 复 一直不吃这一口
家园 关于救赎 救赎一词显然是拯救和赎罪两词拼凑出来的，汉语的造词能力很强，很多词辞典是来不及收集的，否则远超过一般英文辞典（英文一般认为是所有语言种词汇量最大的）。拯救和赎罪两词直接来源于salvage和redeem，都是宗教词汇，其中赎罪一词已经有set free from sin/redeem的意思了，这里显然是叠加和重复，是译者在感情滥觞，是英译汉中常有的事。
这是一部在西方人中间也普遍叫好的作品，大致是因为其中的宗教隐喻和情怀。可自从看了某信了教的宪政精英写的影评，将影片引申为体制的宽容和宪政的伟大，我就再没兴趣去看了。