淘客熙熙

主题:【周末股市观察】齐心协力应对危机 -- 陈经

共:💬41 🌺66
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页
  • 家园 【周末股市观察】齐心协力应对危机

    2008年的一半还没有过去,它已注定成为新中国历史上,最不平凡的那些年头中的一个。可以与之类比的,只有1976年,那时伟人接连去世,唐山大地震,还有影响重大的政治事件。2008年发生了雪灾、股灾、藏独闹事、圣火传递、火车相撞、手足口疫等大事,但影响最大的是四川大地震。8月有举世瞩目的奥运会,10月还有神七,也许还有什么未知灾难等着我们。

    温家宝说“今年很困难”时,他并不知道会有这么多的事。老温并不擅长搞经济,面对复杂的经济局势,常会显得能力不足。但是,在2008这样特殊的年头里,中国最需要的可能不是正确的经济决策,而是战胜困难应对挑战的精神力量。这样来看,温总理表现很好。我们很可能无法论定,宏观调控从紧到底要怎么做才好。但是全国人民、海外中国人已经表现出很好的精神气势,也许我们需要的正是这种精神力量。

    几年来我持续看好中国的发展,出乎几乎所有人预料的亮丽经济表现,提供了许多过硬的经济数字,让这样的看好很有底气。但不得不说,这种信心的来源,很大程度上是经济上升周期中的美好预期。如果经济周期到顶,发生了各种各样的困难,还有没有这样的信心,能不能继续看好?这不是喊几句口号能解决的。事实上,A股的股灾告诉我们,面对可能的困难局面,投资者信心不足。这种信心缺失,甚至产生了崩溃式的裹胁效应,不管看不看好,都只能谨慎从事。

    这几年,中国发展很顺。但高速发展,也留下了很多隐患,没有人能否认。正如股改引发了特大牛市,但大小非陆续解禁产生的巨大资金压力,几乎看不到解决办法。这些隐患发作起来,会出什么样的事?这不是无脑唱衰,而是合情合理的探索。万里风中虎的“一叶知秋”系列贴,就指出了许多这样的隐患,并作出了某些悲观的预期。2007年,是乐观预期的顶点,一路光辉是不现实的。2008年,中国已经开始迎接各种考验了,这是一个明确的转折点。我感觉到,说中国经济已经取得多大成就,将来会多么强大,不是正确的思索方向。我们应该想的是,中国社会、中国经济面对各种困难的考验,会有什么样的表现?以前我们看的是成就,看的是成长性,为之感到振奋。现在,我们要看看中国脆弱的一面,看看抗压性。也许只有真正经过危机事件的重大考验,才能真正产生一往无前的气势与信心。

    中国的脆弱性是显而易见的,从台独和某些小国的嚣张就可以看出来。我不是一个和平主义者,但也知道,只能忍了。和平崛起,和谐到国际上去,确实是没办法的选择。经济发展,让很多“下大棋”派觉得似乎有些本钱了,可以“有所作为”了。但是,家大业大本钱多了,要维持这么大一个国家顺利运行,太不容易了。不说别的,外国人一撤,恐慌谣言抢购潮一起,就很麻烦。操家伙上,奋起反击或者主动生事的能力,多年来其实一直在退化。名义GDP超美也许就是20年的事,但脆弱性的改善肯定是一个漫长得多的过程,而且一定会出很多事,挑战中国的承受能力。

    世界舆论其实全都承认中国经济发展的阶段性成就,但认为中国付出了重大代价,酝酿了某些崩溃性的危机,还不能说一定成功。一种很普遍的观点认为,中国虽然经济条件好多了,却进入了“礼崩乐坏”的年代,唯利是图,金钱至上,丧失道德底线。客气点的就认为只是政府邪恶,不客气的就上升到民族高度。说实在的,中国人自己也难说有信心。这是一场“信心危机”,旧的价值观僵化失效了,新的还没有头绪。

    这次地震救灾显出了积极的迹象,感人事迹很多。从老温开始,政府到人民都有不错的精神表现。国家能力是救灾的根本保证,因为经验不足,问题不少,这很正常。这次的震灾,可能是世界灾害里情况最严重最复杂的,需要紧急处理的事务不知道有多少。但全社会的组织应对,是一流的,至少可以说,发展到一流水平不成问题。灾区的基础设施,短短时间得到部分恢复,非常不容易。我相信,世界会进一步认识到中国的国家能力。

    中国的体制适合于短期内集中资源应对灾情,民众在大灾当前表现出的道德水准,也符合社会心理。全社会在危机应对中不断取得进步。我们最终会发现,一个个危机挺过来以后,国家已经比从前有了巨大的进步。

    现在股市也同样是大灾之后,估值体系崩溃,需要重建。在钱来钱往的股市里讲精神,似乎很奇怪。但地震后的几个交易日里,显然精神的影响不小,股市稳住了。我觉得股市和社会一样,也是要讲和谐、讲精神的,这并不是胡扯。

    前些日子基金从博弈论出发,假设股市各方唯利是图,把情况往坏里想,集体做空。但中国股市不应该是这种战场,从国家角度来说,这是一个财富创造过程。闲散社会资金一起组成一个资金水库,保持一定水位,上市公司从水库中获得资源贡献回报。投资者从股票获得财富感,在需要的时候,也有足够的流动性支持小部分投资者变现使用。某种程度上,这需要投资者与上市公司、管理层齐心协力,认真相信股票就是财富,并长期以实际行动维持这种信念,而不是非要兑现成钱才相信。从经济原理上看,长期来看好公司的股权比现钱更值得信任,是真正的财富。

    相信中国会更好,并且真的感受到了进步,那么人就容易表现出好素质,表现人性中好的一面,而这会让中国更美好。外人看着,也容易相信中国的美好前景,合作双赢更顺。这是一个正循环,种种迹象说明,我们处在这样一个阶段,这是一个很值得高兴的事。奥运一开,世界对中国的观感会很不一样。老朱让中国的经济实力实现了正循环增长,但这个层次最高的正循环没有开始。胡温政府搞具体的经济政策可能有种种缺失,但应该说有效地推动了社会进步,这方面比上届政府要强。

    我希望,股市各方也能顺应这种潮流,一起表现出好的素质,相信中国,相信价值。目前只能说是情况稳住了。只有大盘蓝筹好公司走出上升通道,股市才能说是真正好转。中国股市和中国经济中国社会一样,有时很脆弱,各种问题很多。各方如果一盘散沙,搞筹码论,小挣就跑,或者拉高做局套人,那么股市前景不会好,一如几年前的黑暗时期。大非国家股带头,解禁也不抛售,现在国家经济条件好了,不需要象从前那样从股市圈钱。我相信,小非也能顺应这个潮流,慢慢让股市投资者认识到,大小非并不是准备捞一大笔就退出股市,而是按照价值投资的原则作理性投资者。那么,事情就能向好的方向发展,基金也会把大钱投向业绩好却不好炒的大盘股。

    另外,我们格子组一期不少成员留下了一些捐献资金,本来是准备出书的。nettman和我觉得,可以用于地震救灾捐赠。可惜现在西西从内地访问有些问题,不太好商议,我先提一下。

    • 家园 讨论

      “前些日子基金从博弈论出发,假设股市各方唯利是图,把情况往坏里想,集体做空。”

      这话欠准确了,集体看空是有的。私募的数据没有看见,不清楚具体的情况,不敢说。公募基金也有非常看空的研究员和基金经理,但是做空的确是很少的,两三个基金有做空的,不代表整体。保险的情况大体如此。高也罢、马也罢均是聪明人,不会这个时候往枪口上撞。就是他们想撞,做东的也不答应。基金当前的整体仓位约70%。

    • 家园 最大的因素是产业升级做的如何

      我也希望尽快赶日追美,让国内人民重拾自信。

      让世界各宵小心服口服。

      但也了解延续过去的高歌猛进有困难,除了已经说的

      各种因素,其实最基本的要看产业升级做的如何。

      只要这个做好了,其他的都是迎刃而解。

      内地的产业转移做的如何,沿海的产业能否突破

      内或外势力的因素的阻扰升级,都很关键。

      希望能顺利,千万不要道路曲了几折,哪怕是曲了一

      折也是不好的。

    • 家园 政委有心了

      完全支持将格子组的余款捐赠给赈灾机构。

    • 家园 50万可以建一个博爱小学——红十字基金会

      如果钱够的话,我还是建议直接捐灾区,建小学或捐助孩子读完高中。这次有个父亲的话让我震惊,他的两个孩子一个初二,一个高二,均遇难了,伤心的父亲蹲在地上,使劲的自责:读啥子书,要是让你们出去打工,就没那回事了。灾后,由于缺钱和各种顾虑,可能会出现大面积辍学现象,但愿我们能帮上一些。让这些孩子能有继续读书的机会。

    • 家园 由队长政委说了算,都没意见。
    • 家园 作为格子组成员,非常赞成把出书款捐给灾区

      在国内上西西河太难了。

      上周已经在公司捐了1000元。说实话,捐之前也不是没想过国内慈善机构的种种问题,也拜读过万里风中虎的“一叶知秋”系列贴,想想吴思那本《血酬定律》里的一切和当代社会吻合度也蛮高的。但再想想,恐怕自己对灾区人民和人民子弟兵们,恐怕还就是捐款一途可以做到,考虑什么制度、政府、腐败之类的纯属多余。

    • 家园 【原创】关于捐款 我有一个建议

      我的建议就是直接捐给李连杰的壹基金,毕竟他们是专业做慈善的,还有就是李连杰先生是一个值得信任跟尊重的人. 我不是很会表达,现转一篇天涯的文章如下:

      作者:风在继续吹 提交日期:2008-5-19 6:49:00

      ??其实早就想写关于关于壹基金的帖子。看到网易终止与红十字的合作,心里很不是滋味。说说壹基金吧,很多人都知道壹基金是个民间组织,但这个民间组织是不能独立生存的(中国特色嘛),所以只能在红十字的框架下存在,由于不能独立存在,只能做筹备善款和监督善款使用的工作。比如这次赈灾,李连杰是专门请的全球顶级的会计事务所---德勤,来负责对善款的支出、使用进行监督,保证专款专用,杜绝中间腐败的问题。(今年的雪灾,壹基金是直接买的大米送到云南,而不是不负责任地直接把钱拨给当地的红十字)。壹基金主要涉及的领域主要是教育、医疗、环保、心理等等方面。

         1个人,1个月拿出一块钱,我们都是1家人。喜欢李连杰是因为他的电影和为人,喜欢壹基金是缘于它的理念。这样的理念简单、明了,涵盖着包容又不失大气。

          想起了大连实德总裁徐明在壹基金一周年发布会上的话,“我一年捐了九千多万,但不知道这些钱都干什么去了?”对于所有的慈善事业来说,最核心的问题不是捐了多少钱,而是善款使用的透明度。这也是让我们骂了无数次的希望工程最大的诟病。这一点上来说,壹基金是让人放心的,有专业团队的策划和推广,有公开透明的工作及财务报告(壹基金官网上有),以及随时接受媒体和大众监督的胸怀。相信这样的壹基金会得到更多人的支持。

          一方有难,八方支援。壹基金给所有的人创造了一个支持慈善事业的平台,每个人无论是1块钱、还是1小时都可以为慈善事业创造自己的价值,都会把爱心播撒给给最需要的人,这样我们才是真正的一家人。

          作为杰迷,我们能做的不光自己要加入壹基金,拉着自己的朋友加入壹基金,更重要的是推广壹基金的这种理念,相信在这种理念的推广和感召下,会有更多的人加入壹基金,会有更多的人得到帮助,会有更多的人成为我们大家庭的一员。壹基金不是李连杰的,他只是发起者,当李连杰不在了,壹基金的理念和精神都会永远地延续下去。

          支持李连杰!支持壹基金!因为壹基金是我们自己的孩子,有一天它长大了,它也会帮助有需要的老百姓。慈善是一种习惯,而不是一场简单的竞赛。我希望当灾难发生时,人们能踊跃捐款,更希望在灾难发生以前,我们已经养成了慈善的习惯。一分钱不少,一百万也不多,重要的是一颗心,希望大家能奉献自己的爱心,因为我们是一家人。

      壹基金相关主页: http://www.onefoundation.cn/html/37/n-137.html

      他们的基金请的全球顶级会计师事务所每年来审计财务报告,每季度在主页发布季度报告供公众监督.

      大家可以去壹基金主页看看他们的年度报告.

      • 家园 全球顶级会计师事务所每年来审计财务报告的费用谁出?
      • 家园 自打看到他和达赖的亲密照片

        还有这次大灾他的表现(年入数亿,却只拿了那点散碎银子),我就知道捐款给他是错误的。吝啬鬼怎么可能做的好慈善?

        只有像比尔盖茨那样,拿了自己财产作为基金会的运作基础的私人基金会才会让人有安全感。

        更何况还有个达赖因素!

      • 家园 Disagree. His fundation is requi

        His fundation is required for large maintainence fee the same as other US organization, which means a large portion of the donation will be spent in the organization's self maintainence.

        I suggestion in the name of CCHERE, donate directly to local victims, such as orphans etc.

        Or donate to HongKong's red cross.

    • 家园 关于捐款

      壹基金募集到的所有捐款将直接进入中国红十字会总会的“李连杰壹基金计划”帐户。为了确保慈善公益基金的透明度及公信力,全球四大会计师事务所之一的德勤华永会计师事务所有限公司(Deloitte)将对善款的使用进行审计。同时每一季度公布季报,每一年度公布年报,向公众详细介绍“壹基金”的善款募集和使用情况,诚邀媒体以及社会公众共同监督。

      http://www.onefoundation.cn/html/01/category-catid-101.html

      首页 > 新闻中心 > 壹基金工作报告

      [08-04-17] 工作年报暨第四季度工作报告(2007.4.19 - 2008.4.17)

      [08-01-19] 第三季度工作报告(2007.10.19 - 2008.1.19)

      [07-10-19] 第二季度工作报告(2007.7.19 - 2007.10.19)

      [07-07-19] 第一季度工作报告(2007.4.19 - 2007.7.18)

    • 家园 捐款是个不错的主意,

      本来剩下的盈余就是可以做这个用途,大家应该没有疑议。不过还是要民主一下,最近国内上西西确实很费劲,这个事情不用太急,毕竟目前来说这个钱早几天或者晚几天,象征意义还是大于实际意义的。捐献不在于金额的多少,个人量力而为,格子组的金额也应该按一定(大家同意的)比例来确定。我不同意捐款直接指向某个团体组织,毕竟我们不能全面了解灾区情况,我承认会有下面河友提到的极个别的不公正情况,但是要相信政府,相信组织。捐到政府公开的指定接收机构即可。

    • 家园 支持!
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河