主题：【讨论】中国的长远战略：和谁结盟？ -- 科大胡不归
家园 要让其他各家都结下化解不了的结，中国就安全了且被人求 中国面对主要角色是这三家 俄罗斯，美国，欧盟
让这各家都结下化解不了的结，中国就安全了且还要被人求
一，首先这各家都不能过于衰落，失去了争雄的心，也就没有死结存在了。
二，各家都结下化解不了的结
俄罗斯vs欧盟：要让乌克兰入盟，这样俄罗斯不可放弃，欧盟还没有退盟先例
这个结就化解不了了。
俄罗斯vs美国：让北约把乌克兰 和 格鲁吉亚 都收了。
美国vs欧盟： 这个要让欧元和美圆斗争
更多的暂时想不出来，欢迎大家补充
家园 太准了！ 家园 粮食 美国欧洲搞生物燃料，中国对第三世界国家搞农业援助，派人到当地去种地或者指导种地，提高粮食产量。
我的一点感觉是，好多国家缺粮，是因为农业投入太少，中国过去投资农业，把农产品价格降下来，其实也是提高中国人民生活水平的一个好办法。中国也要利用全球资源。
家园 欧元和美元的事儿，要慎重 宁可把日元抬上去，也不要帮欧元，说不定欧元命比较硬，以后搞不定，人民币会很麻烦。日元没这个问题，抬上去就是让他快点儿归西，这点日本没有办法。
家园 要让欧盟永远和俄罗斯不对付，这个思路是好的，但是我不是很同意 让乌克兰和格鲁吉亚，还有东正教国家或者那些斯拉夫国家都倒向欧洲．如果这样的话就麻烦大了，因为如果俄罗斯没有机会成为地区一霸，主要就是东正或斯拉夫文明圈的主导国家，那么俄罗斯也很有可能倒向欧盟或者北约啥的，这个结果对中国是最不利的．
我们要做的是让俄罗斯保证适当的强大，同时让他有欲望继续做东正教文明中心，这样子对他来说，无论是尊严还是利益，对是最好的选择．人的思维都是这样，能自己干出点事来，肯定希望自己单干，也这是为什么欧盟现在搞的这么差的原因．所以我认为底线应该是至少别让乌克兰和白俄罗斯脱离出去，这两个国家最重要．
当然，保证俄罗斯独立于基督教或西方文明之外对我们来说是非常必要的，因为他们都是传统上的欧洲裔白人，无法想象白人世界完全融合会是什么样子．还有就是拉拢澳大利亚，新西兰啥的远离西方世界，尽量和亚洲融合，至少中立．
家园 可能乌克兰分裂后东西分别投靠更合适也更有可能吧？
家园 “长远”有多长远？ 请列举1800年以来欧洲和世界主要强权间的同盟关系，以及各维持了多少年。
那句话是怎么说来着？“长远看来，我们都死了。”？？
家园 这个问题问得好 任何政策都需要相应的时间尺度。
从苏联解体到现在到中国的经济实力赶上美国，执行的是中俄联合抗美的政策，这是普遍没有疑问的。
2020年左右中国的经济实力会和美国持平，但军事实力和美国还有很大距离，这是第一个、也是最危险的一个关口。
如果我们安然度过这个关口，在以后的某个时间，比如说2030年，中国的军事实力会追平美国，这是第二个关口。
如果我们安然度过这个关口，在以后的某个时间，比如说2050年，中国的经济实力会达到所有其它发达国家之和的程度，这是第三个关口。
如果这三个关口都过去，基本就“从心所欲不逾矩”了。现在的问题就是怕在第一个和第二个关口之间被美俄联手打倒。
1800年以来欧洲和世界主要强权间的同盟关系对中国是有参考价值的，但是有限。因为中国的这次崛起和欧洲的你方唱罢我登场的格局不同，中国的人口相当于所有其它发达国家之和，这使得在极长的时间内中国都将保持第一强国的地位，不会有英法德缠杂不清那样的事。
家园 三家博弈是有数学解的，那就是两弱联盟是稳定局势 诸葛亮隆重三分天下的策略，就是联吴抗魏，只是关公意气用事小看吴国，导致三家分立功亏一篑。
有人认为应该联美，问题是无论中国还是俄国都没有筹码要求美国友好。冷战末期中美有一段蜜月，结果苏联解体后遭兔死狗烹，接连发生台湾军售、南领馆和海南飞机事件，是中国想与美国联盟而不得。同样，苏联解体后俄国表达过加入北约的愿望，结果被拒绝。与美国联盟是一厢情愿，最终是让美国实施“狐狸分奶酪”的策略通吃其它两家。
中国联合东南亚是难题。虽说东南亚是儒家文化圈，但是东南亚被西方民主忽悠了。民主是一种自在的政治形式，领导层难以贯彻前瞻性战略，一切要等等民众慢慢觉悟。而中俄的政治体制是自为的政治体制，只要两国领导层达成共识，就可以动员国家资源贯彻出来。中俄联盟有希望成为贯彻前瞻性战略的国际政治实体，有希望开创新的民主政治体制和建立新的国际秩序，是与西方国际秩序竞争的唯一选择。
我是主张两个负起历史遗留下的猜忌，尽快实行两国劳动力市场的整合（人口流动）。如今国际秩序中资源和资本的自由流动程度已经很高，如果说还有能够进一步解放生产力的制度，眼前就是劳动力的自由流动了。生产三要素是产品、资本和劳动力。产品和资本的流动规则已经建立得差不多了，就胜劳动力了。如果中俄能走先一步，国际局势将大大改观。
关键词(Tags): #一唵谈，家园 中国的经济实力远远强于伊斯兰国家之和 在唵兄的苏秦六国合纵不如两国联合链接出处中，唵兄说：
伊斯兰诸国经济势力也不弱，合起来至少要远远高于中国，但给美国搅得战乱连绵，即使有12亿虔诚教徒也无法统一伊斯兰世界。就人口和面积来说，中国和欧盟相当，也和伊斯兰世界相当，中国经济虽然远远低于发达国家，但美国视中国为潜在敌人。为什么？因为中国是一个统一国家，中国惟有维护统一，才能维护中国人民的利益不被霸权侵犯。中国只有作为一个统一的利益主体才能立足于国际社会，分裂的中国，就是一个可以被外国势力随意搅乱的中国，伊斯兰世界是一面镜子，欧盟是另一面镜子，中国统一的重要性可以由博弈论来证明。苏秦“诸侯之地五倍于秦，料度诸侯之卒十倍于秦”的论点只为六国合纵了一年就被秦国击破了，所以，一个分裂的中国不可能有发展前途。统一强于分裂的道理说的很好，但是关于伊斯兰国家的实力，我不能同意。伊斯兰国家只有巴基斯坦一家有核武器，想必还是中国教给它的。伊斯兰国家没有会造火箭、卫星、导弹的，连自卫的能力都欠缺。就经济实力而论，伊斯兰国家除了石油和金融资金之外没有能对世界经济发挥重要影响的，哪里能和中国比？即使论总的GDP，伊斯兰国家之和似乎也不如中国，因为人口少。人均GDP倒是有可能比中国高（不能确定，因为埃及、印尼这些人口大国都比中国穷），但是意义不大，卖石油赚的钱和造彩电、发卫星赚的钱不可同日而语。
家园 最危险的就是中国经济实力超越美国的前后 两弱联盟是稳定局势，但是如果中国成了最强的，就轮到美俄联手收拾我们了。按照我的计算，大约10年后就会达到这个临界点，中国PPP GDP超越美国。如何度过这段黎明前最黑暗的时期，唵兄必有以教我？