主题：【原创】抵制塑料购物袋的荒唐 -- 晨枫
家园 对超薄的塑料袋进行限制还是有道理的 太薄了容易破，不利于重复使用，进行限制还是有道理的。
完全取消就是胡闹了。现在怎么离得开塑料袋呢，大小垃圾袋，除了塑料还有啥方便的呢？我家的小垃圾袋现在使用的就都是购物用的塑料袋。
只要能集中收集处理，塑料回收再利用也不难。
家园 超薄购物袋是恶性循环的结果 免费发放造成必须降低成本的压力，消费者随用随丢也使生产者没有提高厚度的动力，反而进一步减薄。如果收费以回收成本，购物袋有足够强度可重复使用，可能可以逆转这个恶性循环。
塑料回收的麻烦在于分类，不同塑料混在一起做成的回收塑料产品的用途和性能远不如“处女”塑料。如果能有高效、廉价的分类和回收办法，这里大有可为。
家园 南非现在是禁止了超薄塑料袋的使用 使用的塑料袋需要达到一定的强度，并且需要消费者花钱买。目前的价格是常用的不到三美分一个。我还是想不起来自己带袋子，但是看到很多人都在重复使用袋子了，说明还是起到了作用的。
塑料分类很麻烦。实在不行，就直接使用野蛮方法，气化了算了。我手上有一个废轮胎回收气化生产油的示范项目。
家园 以晨兄对塑料的理解，能否说明一下1号到7号各种塑料中 哪些可以盛食物与饮水。最近，加拿大政府已将Bisphenol A 列为危险物。所以想请教一下如何选购塑料容器。
家园 这个要请搞产品的人来说了 我是在生产和工艺这一边，对这方面的知识也是很泛泛。
家园 可能还是随意丢弃和生物降解的问题比较大吧？ 主要问题是在没有回收利用的情况下，天然材料的东东可以生物降解，即使不小心丢弃了对环境的影响也小。
其实塑料购物袋除了方便之外好像也不是必要的吧？我花一块钱买个布袋，去超市经常带着，也没感觉麻烦很多。
说来说去还是人太多了，资源不够用，解决办法一全球计划生育，解决办法二用生物科技把人的体积缩小到一半
家园 清洗布袋子所消费的资源能量也是需要考虑的 不一定节约很多呢。不经常洗就无所谓了。
当然能重复使用的东西，倡议重复使用，怎么说也是好的。塑料袋重复使用的话，应该和布袋子重复使用效果差不多，只不过布袋子贵，大家舍不得扔，重复使用的次数就多了。
家园 国内目前在通过禁止提供免费塑料购物袋限塑 每个所谓环保塑料袋最少收费一毛多，尺寸大的多一些。
不知晨大收到的ppt是何目的？个人觉得，只要是限制，减少使用，无论是自然资源还是人工制品，都是好事，节约嘛
的确，塑料袋的污染问题主要在于乱丢，可是治理乱丢似乎很难，大概和禁止随地吐痰差不多
就我所见到的情况，限塑以来，还是满有效果的，其实这是个有趣的心理问题。
有一部分人是在乎这一毛多钱的，所以开始多次使用，或者使用布袋篮子等。
更有趣的是（我觉得我是这种人），很多人并不在乎这一毛多钱，而是原来也有少用塑料袋（比如买个西瓜抱回来），多次使用，使用替代品的想法。
就是一方面，原来这么做的人少，有点太出风头，产生了多余的尴尬成本（俺的发明词汇），另一方面，缺少激励机制，其实和上一点一样，激励的主要不是生下来的钱，而是少用塑料袋光荣。这个案例似乎和老马丁那个幼儿园故事有异曲同工之妙。
总之，给了一个少用塑料袋的机会。
当然，并非所有人都这么看，水木上也有很多批评形式主义，麻烦之类的声音。
这个政策刚刚开始，但我觉得效果应该不错。
小老鼠给晨大捣个乱，嘿嘿。
家园 你说的心理影响很有意思：“尴尬成本”，好词！ 这种成本在其他事情上也常见啊，比如半熟不熟的人哗哗开着水龙头就是不关，自顾自地刷牙，提醒一声吗？