主题：【讨论】纳税人的称号在中国是否名不副实？ -- 赫然
家园 同意，这句话是莫名其妙
家园 德国没有人不交税的！请尊重事实！ 高达19%的消费税你就跑得掉么？
说不交税，那是个人所得税！你工作的时候会照比例扣掉你的税，但是如果你的收入没有到起征点，就可以申请退税。2004年，德国个人所得税的起征点为单身家庭年收入7664欧元，已婚家庭年收入15328欧元。我不太清楚这个点有没有变动。7664欧的年收入就是说你一个月收入只有600多欧。600多欧在德国意味什么样的生活水平？你随便租个单间就是250欧左右，这还是便宜的。一般德国人在房租上的花费都最起码超过300欧。保险一百多欧，剩下的100多欧也就够勉强生活而已。600欧，连中国很多在德留学生的生活费都差不多是这个数。
中国个人所得税起征点人民币2000块。比起欧洲来，这个很离谱么？
高福利就意味着高税率。没有哪个国家可以凭空变出财富来。对富人的高税收，只是会让那些富人搬家去那些低税率的国家而已。而税收会摊派到中产阶级和低收入阶层上去。德国的高福利制度现在已经是不堪重负。
ps：顺带说一句，德国现在大多开始收取学费了。我每个学期交800多欧的学费，而我在中国读大学时，学费每学期不过3000人民币而已，而且我们学校学费还是相当贵的。而且医疗保险也不是全保。私人保险当然不必说，aok和tk也设立了赔付额度。出了大病，他们也不会给你全包的。
家园 5年前国内大学 好像住一年宿舍才几百块。
家园 您最好问问楼主，他说的缴税可只提收入税，怨不得别人 其实除了收入税给政府上供的地方多了，仿佛只有直接从工资里扣的才给了政府。
难道政府种粮食，产汽车送给人民用了？
家园 抱歉，我回的是萧萧易水的贴，而不是楼主贴。 我指出的是萧萧易水贴中并不符合实情的地方。对于楼主，我并没有做出任何评价。
家园 收入所得税好不好。上下文，我，别人都这意思。 我的重点是“政府养人民”这句话忒莫名其妙。
德国的穷人比中国的穷人心里踏实多了。
医疗，住房，都有最低保障的。 你看看
国内多少老头老太太在捡饮料瓶子。
德国有多少。 事实就是，德国这点上
做的好多了。
家园 花赞你的拳拳爱民之心。。。。 政府养着人民这种说法的确离谱。
但是尊重事实是必要的。不能图一时痛快就夸大事实。这样反而会让自己的观点可信性下降。
家园 拜托你是用的“欧洲” 拿德国指代欧洲，我们是不是可以说地球上的穷人都免税？
中国农民不用交农业税，城市居民收入低于一定程度也不交税，算不算穷人免税？
德国生小孩补贴不只是穷人啊，富人也有补贴。在德国一个中低收入的人交的税可差不多有50%了，你让中国的一个普通老百姓交50%的税试试，估计照样生小孩会有补贴的。
你如果要说买东西有消费税，那么中国的穷人也算交了税的。好，德国那里明码标价，19%的消费税，穷人一样交啊。
家园 拜托是楼主咬定欧洲 40% -60% 税的。 你要说谁用概念太广，找楼主去。 别和我咬字眼。
至于我的话呢，欧洲大部分国家都是类似政策，低收入
人退税。北欧比德国更周全，所以好像我没说错什么。
德国工作要交税，我交了，而且我交的觉得很舒服。
因为确实德国政府没那么大吃大喝挥霍我的税款。
否则就滚蛋。 自有选民替我去选他们下去。
当然我自己并无投票权。
相反，我还对德国报了不少感激。 因为教育上
受惠良多，绝不是我那点点些微学费能比的。
而在中国，这些好感觉一个都找不到。 满眼都看见
有权势的政府部门，能怎么吃就怎么吃。 交税的绝对比例
数字，能说明什么呢？没派上好用处，比例小也是吃喝掉了。
派上好用场，大点了将来也是人民受益。
嘿嘿，就中国现在这个执政方针 ，交 50% 能补贴？歇菜吧。
他不补贴你你又能怎么着。叫你叫 80% ，不补贴你，你又能
怎么着？我才不信呢。就这一帮鼓吹“政府养人民”的，
嘿嘿，干嘛要补贴你。