主题：【讨论】纳税人的称号在中国是否名不副实？ -- 赫然

脱产性专职行政人员，教育人员，武装人员以及上述人员所需扶养和赡养之无劳动能力之家庭成员的养活者。

我的个妈，累死了。

拿纳税说事的，是个傻冒。

纳税是法律义务，纳税了表明守法，没有别的意义，而不管以任何理由不纳税的就是犯法。

纳税不纳税，纳多纳少，都不影响监督政府的权力。

如果成天拿纳税说事人，就像低能的官员说我没有贪污就是政绩一样傻冒。

国企利润不是天上掉下来的，也是国企员工干出来的，这个利润就算不算税，也无法满足楼主“人民不养活政府”这个逻辑。

实际上，任何政府，只要是由非生产性专职行政人员组成的，都需要由从事专业生产性行为的广大人民来养活，不论这种养活是纳税还是直接到政府企业中劳作。

请对养活者们恭谦点，无论他们名称是纳税人还是利润上缴人，他们实质上的名称是：衣食父母。

1.中国的收入税率是很低的。相比发达国家几乎可以说是没有。欧洲一般收入的40%到60%要交税。加拿大30%到45%。美国税率相对低，每个州不一样，一般也要25%到35%。中国的纳税人简直没有交多少。

中国的个人所得税累进可以达到45%。此外公积金中的统筹那部分实际上也是变相交税。相反福利相对于发达国家就差很多。

2.另外，中国国家财政靠的不是收入税，主要是国企的盈利。地方上而言，主要是卖地的收入

国企的所有人是谁, 土地的所有人是谁, 是政府还是人民？

向人民的企业征税也好，把人民的土地卖给人民也好，归根结底都是政府向人民征税

此外，进口商品还有关税、增值税，这些归根结底都是老百姓买单的

3.所以，在美国，是美国人民在养政府

所以，在中国，也是中国人民在养政府。政府并不是个创造价值的机构，而是一个管理和分配价值的机构，他怎么可能养的活全中国的人民呢

所以我们称呼自己为纳税人是一点也不错的

信口跑火车不好，近几年恢复要上交了，你知道上交的金额才是多少吗？

是不相容的，既然提这个概念，而且是与公民这个概念不同，就难免要讲谁交多，谁贡献大，这样就成了股份公司了，与民主的原意完全相反，富人很容易占统治地位。因此我看还是用公民这个概念更合理。