淘客熙熙

主题:流动性过剩的话为什么会有那么多的企业流动资金不足? -- 思想的行者

共:💬16 🌺13 🌵2
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页
  • 家园 流动性过剩的话为什么会有那么多的企业流动资金不足?

    有一个经济学家喊出中国流动性过剩了,于是中国政府如临大敌,赶紧出台紧缩政策,设法限制银行给企业放贷----怕流动性过剩了,会淹死人的

    但是,我们却知道有那么多的企业出现了流动资金的紧缺的情况

    按道理说,流动性过剩了,贷存比太低了,会让银行有很大的贷款的冲动,导致社会上的资金过分充裕-----这个是人们判断流动性过剩的依据之一

    但是那么多的企业出现了流动资金紧缺的情况怎么解释

    流动性过剩是一个比较抽象的概念,本身有狭义的内涵,和广义的内涵,但是打一个形象的比方我们就知道了

    所谓的流动性就是资金(水流)的流量太大,水流太多了,就出现了水灾了,问题在于中国现在出现的不是水灾,恰好相反,是资金紧缺所导致的旱灾

    中国人还是要检讨一下,自己是否真正的理解了流动性过剩这个概念的内涵,我们是不是被某些人用表面上高深的流动性过剩的概念给忽悠了,陷入了别人所设置的套子中去了

    我们知道的是美国,国际货币基金组织等等非常喜欢给其他国家推荐包括休克疗法在内的紧缩政策----比如给东南亚危机以后的印尼韩国,泰国,给剧变后的俄罗斯

    斯蒂格利茨曾经说,我们在自己国家内经常实行扩张的财政货币政策,而对其他国家,我们则往往推荐紧缩的财政货币政策。斯蒂格利茨先生因此而辞去了美国总统经济顾问委员会主席和世界银行副行长的职务

    ---所谓的流动性过剩是不是一个阴谋?

    我早在得知吴敬琏提出流动性过剩的观点以后就得出结论:吴敬琏是企图变相的在中国实行休克疗法,而在上个世纪的八十年代末九十年代初,吴敬琏就是鼓吹把货币老虎关进笼子的休克疗法的一员干将,他的主张与当年致信给中国总理赵紫阳的弗里德曼的主张几乎是完全一致。现在吴敬琏连流动性过剩是什么意思都还不太清楚,就在中国鼓吹流动性过剩-----(他在2007年的两会期间对记者们说,流动性过剩就是货币购买力太大---这说明了他根本不懂得什么叫做流动性过剩)

    由于中国人对流动性过剩这个概念不懂装懂,不假思索的接受了中国存在流动性过剩的判断而实行了紧缩政策,今年中国的宏观经济形势确实很不乐观---谁之过?


    本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
    • 家园 这是中国金融系统的结构性问题,

      源自于中国在共产主义时期的“从上到下”式的命令式经济结构。

      在西方,银行业是从草根发展起来的。在美国,即使经过这么多年起伏兼并,美国的很多地方还是local银行在当地占主流。就不用说农民自己的信用社,S&L(Savings and Loan Association)之类的机构了。这些都在为本地局部充当了提供小笔到中笔现金贷款的“造血器”。毕竟全国规模的大银行,要他们的工作细致到给小地方的中小企业提供资金,也不太现实。这就要靠本地银行和金融机构了。

      不过最近中国出现了很多“半民营”银行。这是一个经济体系选择市场经济后的必然,就如同西方当年自然而然发展出了现代金融业一样。只要加以时日,中国的民有金融体系会越来越健全,民营企业现金获取问题应该会好转的。

      • 家园 由下而上的发展模式是西方先行进行现代化的结果

        西方发展银行业的时候,并没有外界的强大的对手(拿破仑、俾斯麦等发展法国德国经济的时候,是用武力把外来竞争隔绝在外的)

        而等中国这样的后起国家要发展自己的金融业,就不得不借助于国家的力量来使得银行能够具备足够的规模,以满足融资的需要

    • 家园 你是真不懂还是假不懂?

      你没有抵押品就跟银行说:我要100万,银行只会当你SB。

      为什么很多企业拿不到贷款?很简单。他们没有抵押品或者抵押品不足。

      • 家园 我不习惯于回复贴中出现SB的字眼

        所以给你一个蛋

        至于你说没有足够抵押品得不到贷款的问题,我已经在回复百年的帖子中说到了

    • 家园 因为银行有贷款额度限制

      所以贷款是卖方市场,银行可以选择贷款对象,所以他们就偏向于大企业,而不愿贷给中小企业。

      其实这是个比较复杂的问题

      在这方面是多元经济,混合经济。而你套用的是市场化的解释。

      你骂吴敬琏有点无厘头,吴敬琏是站在你这边的。取消贷款额度你的生活费就要涨了,到时候你又要抱怨这也买不起了那也买不起了。

      • 家园 贷款额度限制是由央行控制的

        比方说央行可以提高存款保证金率,从而使得商业银行能够用于贷款的资金减少

        另外,据河里有人说(链接暂时没有找到,凭记忆),2008年,央行直接实行了计划经济式的贷款额度限制

        其次关于中小企业的贷款问题,我以前也说过了,那就是你放低了贷款利率,最终也会导致中小企业的获得资金的成本下降

        比方说一个大企业获得了贷款,贷款利率是3%,那么他转贷给中小企业的话,就是在3%的利率的基础上,再加上自己想得到的利润

        如果贷款利率是4%的话,那么大企业转贷给中小企业,就会在3%的利率基础上再贷给中小企业

        另外,宽松货币政策导致的大企业获得贷款的充裕,使得他们更能够转贷给中小企业

        所以,尽管存在着中小企业直接从商业银行贷款的困难问题(这个其实与银行信用体系的建设很有关系,与相关的经济法法制很有关系,因为商业银行很担心中小企业贷款了以后不还,这个在法制严密的国家,在银行信用体系更严密的国家是不太容易发生的),但是你央行实行宽松货币政策,就能够导致中小企业二手获得的贷款的利率更低,量更大,从而缓解中小企业的资金瓶颈问题

        实行宽松货币政策并不一定就意味着通货膨胀,在这一点上你还是被主流经济学所误导,货币从央行那里出来,还要经历一个很曲折的历程,价格信号与货币之间的关系是复杂的,比方说彩电行业,那么的供过于求,可能涨价吗?

        现在的中国的涨价很多是被外资控制了的部分以及国外的资源产品涨价所带来的外源性涨价,本身与国内的经济政策无关的涨价

    • 家园 可以认为处心积虑的想照着洋人的指示做收缩流动性的央行绝对

      是有卖国贼在那里出没的

      2010年,央行的卖国贼们将会怎么样表演,让我们拭目以待

      同时2010年我们也可以观看十多年来持之以恒的通过各种渠道进入中国的几万亿十几万亿甚至可能几十万亿人民币的热钱会怎么样表演

    • 家园 澄清一个关于流动性过剩的误解

      人们认为:流动性过剩导致股市房市飙升---错误

      A,2009年的股市并不是飙升,而只是恢复性上涨,即金融政策的拨乱反正以后的恢复性上涨

      B,导致股市房市资金大量增加的因素之一---热钱(这个名称尽管很不准确,实际上人家是长期性投机的)才是股市和房市热度增加的主要原因

      C,如果股市是因为流动性过剩而飙升的话,那么2008年的中国股市不可能有那样的直线下落的姿态,因为流动性过剩即便是在2008年被遏制住了,也能够有一定的惯性维持住股市的指数不至于马上转入急剧的下跌

      热钱进入中国绝对不是一个小数,热钱已经对中国经济产生了巨大的负面因素,遗憾的是,很多论者在论及相关问题的时候,几乎遗忘掉了热钱对中国经济的影响

    • 家园 把这篇给顶上去

      我发现现在还有很多河友认为中国流动性过剩

      简直和吴敬琏一个见识,和央行那帮人一个见识

      好在温家宝总理他们不会被忽悠

    • 家园 按你的逻辑吴敬琏是不是该抓起来枪毙?
    • 家园 我想并不是阴谋

      要不然股市在牛市之时为什么企业会有闲钱到处投资呢?当初确实是流动性过剩,但流动性从过剩到不足历经的时间很短。这就好比,昨天大家还疯狂抢购的东西,一夜之间就没人要了,流动性就会忽然不见了。这也是资本市场的一个缺陷吧。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河