淘客熙熙

主题:强奸女青年不是错误,是犯罪! -- 柳叶刀

共:💬86 🌺352 🌵75
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页
  • 家园 强奸女青年不是错误,是犯罪!

    这是我前天看了河友们的讨论后,出离地愤怒,写下了这一段。今天回来一看,原帖已被删,只好作为主帖贴出来了。

    链接出处

    有位河友说了个例子,

    我国法学界的老前辈,女儿文革被安排到安徽插队,被村里干部强奸,后跳井自杀。地方发来消息让老教授去收尸,老人早就被运动吓破了胆,回信请对方就地掩埋。

    老年丧子,白发人送黑发人,够痛苦了吧,而老先生连白发人送黑发人都不敢,这是什么样的惨痛?我个人觉得远不是大院里的人能想象。

    有位叫做aaazzz1978 的发表了这么一通高论:

    强奸肯定是错误 该受刑事追究 但强奸反映出来的是之前该小姐与当地群众们的尖锐对立 全国下放改造的人很多 为啥有的在当地就能打成一片 有的就水火不容 所谓一个巴掌拍不响 不能说都是单方面的原因吧 某些少爷小姐依然端着高高在上的架子 也是少不了的

    当然 这批少爷小姐回城了之后 很多又混进了掌握话语权的队伍 上山下乡和下放改造在他们笔下 就不一定能反映其真实情况了

    版主实在该把这个帖子留下示众才好。

    强奸妇女不是错误,是犯罪!这即使在文革中也是同样的定义。

    为了给犯罪分子张目,不惜把事情的责任推到了受害者的身上,何其无耻。且不说aaazzz1978 是如何知道那个女孩儿因为“与当地群众们的尖锐对立”而被强奸的,“与当地群众们的尖锐对立”就该被强奸吗? 这是什么样的逻辑?我不是律师,不知道在法律上心怀恶意的强奸与仅仅因为性冲动的强奸有不同的定义,是否应该得到更严厉的惩罚?

    文革期间,上山下乡的女知青被强奸的虽然无法统计,但可以相信其中绝大部分都是平民百姓家庭出来的。即使是高干或高知子弟,难道她们就是该被强奸的吗?

    这样的言论是给我们这些受侮辱的知青姐妹们身上再泼上一盆脏水!

    通宝推:何许,随机微分算子,

    本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
    • 家园 如今的西西河,如万里黄河
    • 家园

      我家乡的土话说,这不是人说话,这是狗放屁!

      这类人的人性被狗吃了?还是家里没有女性家属?那他们也该想想自己是从母亲的肚子里生出来的吧?

      我靠!!!!

    • 家园 说到底,你的指向不是知青被奸而是控诉时代。

      知青被奸始种犯罪。军魂算是神圣的吧?现役女军人被奸的有多少?公务员尤其是较高级公务员有权有势,当属神圣不可侵犯的一类吧?被奸的又有多少?其实一物降一物,人性没有改造好罢了。你不能强调“知青知青”的。你这个强调就是居心在文字后。如果当时没有下放运动,青少年如你所愿都在城里,人一多,还不是可能有强奸?不过排列组合不同而已。这种事,与上山下乡政策,余叫不叫知青关系不大。

      所以你不需要以这事的名义攻击一个时代。

    • 本帖(曾)被判违规,无申诉/道歉帖,未达标。

      家园 很多人没有学会怎么去爱,只学会了怎么去恨

      说实话觉得这个aaazzz1978很可怜。我很同情他这个年纪了都没有学会如何去做一个健全的人。

      看他满口的政治语言,唉,好像个鹦鹉。

      网络世界的确无奇不有。

    • 家园 强奸什么都是犯罪,若比烂的话,还有更猛的

      90年代的乡镇干部就太滋润了,只要不惹权贵,那是“夜夜当新郎,村村都有丈母娘”

      更有中央一声令下,10万东北小组追随林帅足迹南下入关。

      更怕的是,文革中强奸还是犯罪。改革后,农民的女儿、下岗工人的女儿,成为某些人眼中振兴中国娱乐业的后备军,吸引来不断投资的日本买春团,差点成为某地搞活经济的先进经验。

      • 家园 某些人眼里文革时候什么都是好的

        谁告诉你现在强奸不是犯罪了?

        现在中国社会的种种问题,某核心是推不掉责任的,真奇怪现在骂乱邦的倒是挺多的,核心和鸟的责任要是追究起来,比乱邦翻一倍都不止,可是这家伙倒是活的挺滋润,成天腆着肚子出来溜达。

      • 家园 不知道

        你见过几个那样的乡镇干部?还是有过痛苦的经历?

        自己喜欢比烂的人,看待任何事物都喜欢比烂。没办法,心态如此。

        通宝数量少于1,或者积分少于6000,或者乐善低于800,或声望低于600的,不能进行【送草】操作!!

      • 家园 难道就是比烂?

        看了你的回复,我都不知道说什么好了

      • 家园 看到现在的问题,绝对不等于文革就好了,

        现在的情况不过是文革的另外的一种新的表现形式而已。许多90年代的乡镇干部都是在文革中爬上来的。

        至于你说的“文革中强奸还是犯罪”也不尽然,如果被施暴者是“阶级敌人”的话,那也是叫天不应叫地不灵的啊。君不见直至今天还有人为强奸张志新的暴徒辩护吗?

        • 家园 张志新离奇故事的破绽就在这里---强奸张志新的暴徒在哪?

          借着张志新离奇故事来控诉毛,清算那个时代,无不用其极,结果暴徒呢,在哪里?这场张志新运动的几个主将,比如那个大记者,光明日报等等,怎么不把强奸张的暴徒给暴露出来让革命群众唾骂,怎么不向力主拨乱反正的第二代们举发,却一直往毛远新们身上找责任?

          根本不是,根本没有暴徒,那几个主将过分热情膨风过头,要穿帮了,试问你找谁来作暴徒,谁会替这个政治谎言谣言背黑锅买单?

          政治谎言谣言的是为了达到政治目的,而不是求是落实,你找不到符合事实和逻辑的结果的,对面质疑,散播推动这些政治谎言谣言的人,他们不会直面回答,而是一直自己单方面重复重复再重复,直到1000遍还不停止。

          通宝推:跳舞的剑,
        • 家园 个体犯罪能与有计划的逼良为娼相提并论

          屁股能如此决定脑袋?

        • 家园 这个有点信口开河了吧

          君不见直至今天还有人为强奸张志新的暴徒辩护吗?
          你是不是打个比方而已?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河