主题：【原创】那年庐山（五） 七月二十三日 -- 史文恭
家园 【有点味道了】关键还是帝国政治、皇帝统治啊 家园 哪里能看到“帝国政治、皇帝统治”的根据呢？ 开个会，照顾多数人的态度决定立场，是“帝国政治、皇帝统治”？不知道你的根据何在。
家园 【文摘】根据就是这个 而作为最高位者的东哥，他发现自己正站在一个跷跷板的中央，恰如很多即使是年富力强的帝王，也会为后宫太多的佳丽无法满足而苦恼一样，东哥也明白自己作为众多争风吃醋的手下邀宠的目标，有时候也艰于应付。----那些如许世友这样直来直去的，还好办，因为他们的忠心是死心塌地的，无条件的。而对于这些有一点独立思考的知识分子们，东哥其实很伤脑筋。因为这些人的忠心，建立在要求东哥必须正确的前提之上。所以有时候这些秘书们进言时，东哥是哭笑不得的。在李锐的回忆里，他深情地记述到，当时东哥叫周小舟，周惠和他谈话时，周小舟说了一句“上有好者，下必甚焉！”，锋芒直指东哥，但东哥听了还是“丝毫没有反感，更加谈笑风生”。--------其实很明显，李锐并不知道演技也是一个政治家必备的技能之一。家园 这种诛心之论也就自己说说而已 事实在哪里？
家园 【事实就在于】彭下台、秀才们不被信任 李井泉们 继续倒行逆施，最终人神公愤，大饥荒笼罩全国。而后刘少奇一群宵小执掌中枢，M不得不采取文革这种极端手段夺回权利，倒霉的是老百姓，10年内连遭大难，这难道还不算帝国政治？
家园 彭下台是毛泽东一意孤行决定的呢还是大多数人的意见呢？ 这个很重要啊。如果是毛泽东违背多数人的意见，或者是毛泽东定调在先其他人附和，把彭德怀打成右派，那么可以说是帝国政治， 皇权思想。
可庐山会议的进程不是这么一回事吧？毛泽东的7.23讲话，打极左的多还是打彭总的多？可有把彭总打成右倾反党的片言只语？没有吧！
实际上彭总的右倾帽子是在事后的政治局“帮助会”上定调的，其中第一个把彭总定性为“不是张飞是魏延”的是谁呢？
邓小平在80年代不也说，8大时期是党内民主气氛最好的时期吗？可是不巧，庐山会议恰好在这个时期。
家园 还是立场变了 原来打天下要千方百计讨好群众, 现在自己大权在握,只要讨好上级就行了, 怎么能不出偏差. 为人民服务的宗旨不能丢啊.
家园 呵呵！史兄好文，不过这么写可得冒点风险， 真服了那些积极歪歪的毛派，明明是恼羞成怒加帝王术，非得粉饰成无产阶级革命家崇高的共产主义思想。
家园 你还是在用阴暗心理揣测人 什么叫帝王术？请解释。
家园 个人看法，请指正 我的理解更肤浅更直接一些，简而言之，帝王术就是驭下之术。本朝太祖文韬武略、博古通今，晚年（主要指六十岁之后）运用帝王术较为明显，从中隐约可以找到秦皇汉武……特别是朱洪武的一些痕迹，曾经推崇法家，也曾指点过云鹤、世友、东兴等人。
观仁兄文章，自是对古今历史了然于胸之人，二十五史中较有代表性的《明史》想必更是熟悉，若是有空，推荐您读读当年明月的《明朝那些事儿》，感觉写的不错也有新意，近些年拍的《雍正王朝》、《大明王朝1566》里面描写的帝王心术、官场之道也挺有意思。
至于说阴暗心理揣测人，倒也说不着我，我想，庐山会议、所谓“三年自然灾害”乃至文革起因过程种种，总不至于全是正大光明之道、至公至正之举吧？
再摘一句文恭兄的话供您参考。
但关键在于很多宣传资历非得想让各个老革命家都做道德完人，所以结果更适得其反。