淘客熙熙

主题:【原创】我给台湾人出两招,你们来破解破解如何?呵呵 -- 你克我服

共:💬79 🌺5
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页
  • 家园 【原创】我给台湾人出两招,你们来破解破解如何?呵呵

    下棋嘛,自然要算到对手的最强回应手段。

    否则老看对手走错的时候,自己能如何如何轻松吃子取胜,那就变成意淫了.....

    看了下面萨苏为首几位同志的探讨,不免要摇头。

    有这么几个关键点上,始终是“以我为中心”,没从敌人的角度和立场去看问题

    1)台海战事的爆发,是以我们的意志为转移,我们说打就打

    2)美国愿意台海保持现状/和平

    3)光打不登,也能吓破台湾人的胆子,乖乖的举着白旗来投降

    这里面我看最关键的是第一点

    我要是台湾独派头头,自然会看到大陆军事优势的存在的。

    如果宣布独立,对面自然会扔导弹封机场,然后大摇大摆地坐船过来登陆统一。

    靠自己那两只破枪,肯定顶不住。唯一能制衡大陆武力的,也就是美军。美军都像这次夏季脉动2004这样轮番出动七个航母集群,来到台海东岸,还是有把握跟大陆一拼的。

    可美军啥时候才能赶到现场呢?.....大陆说过,战争的发动是他们选择时机的......等美国七个航母集群赶过来,恐怕台岛早就变天了,呵呵呵呵

    所以,作为台湾方面的头头,还需要动脑子继续琢磨:

    真的是大陆决定战争发动的时机么?

    其实不然的。

    台湾如果不踏过底线,你大陆哪里来的发动战争的借口??

    所以,真正决定进入战争准备的钥匙,还是掌握在台湾人手中。他选择的时机。

    所以,他要是谋定而后发,就

    1)招呼好美国,把航母集群拉过来壮胆

    2)宣布独立--〉踏过底线

    这样一来,主动权自然就回到了他们那边。

    听到台湾造反的消息,大陆固然可以扔导弹打坏台湾机场,但拿到制空权,就不是那么容易了。

    一个航母集群70架舰载机,留下20架护卫,可以有50架投入格斗呢!四个航母集群,就够数了。来七个航母集群,就够轮换作战的。你打不打他航母??......动了航母,别管打得着打不着,人家自然就用导弹开你上海广州了.....美国佬的导弹,可不是台湾那么鸟

    好,你说我们可以等啊。他航母保卫台湾,护得了一时,护不了一世不是?他们宣布独立,我们就文攻;航母回家休息,我们就武卫;

    这也好对付得很,航母转上几天,然后把美军地面部队安置到台湾,“保卫台湾独立”,看你大陆敢不敢打。

    如果动手碰了美军,美国照样会拿导弹打回去大陆主要目标的,又有啥区别么?

    驻台美军也不用如何英勇牺牲,只要把登陆拖延一段时间,航母集群照样会来。这时候就不仅仅是武力对峙了,还有国际压力集体谴责中国,要求我们在不平等协议上签字云云。

    到那时候,包你是相打打不过,相退没处退,整个一个骑虎难下。

    所以,关键问题还是美国打算在这个问题上卷入到多深

    换句话说,台湾能出什么大价钱,让美国卷进来。

    呵呵

    如果台湾独派打定主意吃秤砣,恐怕让他解决这个问题,也不算难吧?-----卖身呗!

    美国佬如果铁了心和中国对抗,比如以“狠狠打击一下中国,保二十年平安”为战略思想,就完全有可能和台湾合作,整大陆一次的。

    具体实施,归纳起来就有这么几招

    1)和台湾秘密谈拢,拟定方略

    2)大举派航母集群N个前往台湾外海,为台湾撑腰,当然要台湾买单

    3)台湾独派宣布踏过底线的政治主张,大陆慑于美国武力,隐忍难发

    4)台湾继而邀请美军(或联合国维和部队?)进驻台湾,确保大陆不能有所作为

    谁给破解破解吧?呵呵呵


    本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
    • 家园 在可以预见的将来,

      美中都会小心处理台湾问题,原因萨兄提到了很多。因为美国比中国还是强大很多,美国也绝对有能力压制大陆和台湾以保持持久的和平状态,这种状态对美国最有力,中国次之,台湾最不利,这和国力成正比。

    • 家园 你克我,服! 别再绕了...

      翻来覆去有上万字了,就是几个中心思想:

      1 台湾抱紧美国腰,想咋地就咋地;

      2 美国很强,不是一般强,想把中国怎么玩就怎么玩;

      3 中国很屁,也不是一般屁,卫星、飞船都是用二踢脚送上天的,导弹没出门就被人按住了。

      灯灰、阿扁苦心经营数十载,若早如君这般洞若观火,何苦要为个连、宋还在自己肚皮上穿孔?

      行,你说的我等都领会了,并传诸子孙万代、代代相传,台湾独立乃人心所向、易如反掌、高山滚鼓、水落石出、柳暗花明、豁然开朗、千秋万代、一统江湖、此时不独何时独?想独何须后来人....

      求你了,别再说了

      • 家园 还是这个分析地道

        敢情台湾人是这么一个思想基础来考虑台湾问题的啊?那为了给他们做工作,暂时不要台独,李登辉和阿扁得花多少功夫啊?

        明摆着这么容易就做台湾之父的事情,他们俩怎么就不抢着做呢?

        • 家园 寒兄,在下的有不少朋友来自台中台南,所谓民进党的票源区,

          但他们都对陈水扁的虚伪很反感,尤其不想打仗,切不可把网上一些不明来历的言语当成台湾人的声音。

          • 家园 谢谢您的回复,我也有一点想法请您指教

            我上一帖也是玩笑之言,要说台独,李登辉怎会甘于人后?呵呵。这个暂且不提。

            我没有来自台湾的朋友或者网友,不过将心比心,以己度人,猜测一下台湾人民的想法,是差不多还是差得太多,请西风兄来指点一二。

            要说台湾人不想独立,那是假的。台湾如果能够独立,多年以后就是另一个新加坡,做一个小国国民并不一定不好,何况台湾省和一个欧洲中等国家已经差不多了。多年来台湾的宣传教育都是大陆贫穷落后专制独裁,即使现在有很多台湾人已经了解了大陆,但以比例来说,喜欢大陆的人数总是少数,比如您看台湾的综艺节目,张菲这个所谓名主持人,经常还是提起大陆一副鄙视的样子。基本上台中台南是民进党的基础,而台北附近则是国民党的选票源,两者实力接近,蓝营目前稍占优势,而绿营则是实力逐步上升。要让台湾人自由公投,绿营大概是赞成的多,蓝营则是弃权的多;但是军事压力之下公投,蓝营会反对的多,而绿营会弃权的多,区别只在于此。所以大陆保持军事压力是必须的,放弃武力也就是放弃了台湾。

            普通人的政治眼光只有300米远。老共用民族大义来寄希望于台湾人民,有如宋襄公之仁;而台独若是希望大伙把脑袋系在裤带上和他们闹腾,在战争面前大概也只能是发现自己失算。民主好不好,好,我支持,但是你要我为此捐个十万八万的,只要不是百万富翁,我也一样不干。

            网上的帖子,多是愤青所为(西西河除外,呵呵)。这句话得罪一大片,不过我觉得是事实。所以虽然湾湾叫嚣得厉害,但是不代表普通台湾人的想法;有如用核弹解决台海问题的风头很劲,不代表决策者的想法。为了名义上的独立,冒战争的风险,我不觉得台湾人有如此的理想和浪漫,中国历史上好像也没出现过这种场景。

            抛开政治观念,李登辉先生的政治眼光还是不错的。拖对台湾独立来说是拖不起的,大陆的经济发展到一定阶段,比如人均收入有台湾的一半以上,我相信统一确实能够水到渠成;但是时间上来说,等也是大陆等不起的,台湾问题一日不解决,脖子上总是不舒服。所以,近十年内,一战难免。本人的想法有些悲观,但不代表希望一战。战争说起来是政治的延续,但刀戈一起,生灵涂炭,同室操戈,两岸相残,不管结果如何,若干年后必然被认定是一场悲剧。


            本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
            • 家园 别说请教,太客气乐,在河里自在些好。说些感性认识加猜想吧;

              老泰,非常聪明,外向,有企图心,正直,生长在台中,家中务农,但拥有土地,少时任侠,足迹踏遍五洲;98年来美,不久便做了吃喝玩乐的朋友,再不久,便什么都说了起来。

              老泰对台湾政治的看法:98年-2000年间,老泰抨击蓝党黑金政治,绿党是他们的希望,独立好;2001-2003,开始抱怨陈水扁不懂经济,只会喊口号,很多人投资移民大陆;2004大选,枪击案后应该隔开一段时间才进行选举,扁做的很龌措;但是民主还是一个不错的机制;他们家没有选陈水扁,因为不想打仗,他的弟弟还在军中服役;台海维持现状最好,和平解决。

              老泰比较典型,人从28-34岁,想法会有转变;所以说,从经济发展来说,从民间认知来说,时间在大陆一方;和平统一不是没有希望。台湾极绿派也是急在心里,要想法子让岛内一起对大陆仇恨起来才好。

              再从各方看看,大陆如果不触犯速独的底线,不想打,但会准备打;美国,要一个听话的中国,台湾是让中国听话的一个棋子;台湾极绿派,面临岛内政见完全分裂;时间不多,要在中美经济关系更加密不可分以前完成独立。现在美国的鹰派(主要是军火商〕和台湾极绿的利益是一致的,以BUSH的没头脑和陈水扁的狡诈再加上普京在北朝鲜,伊拉克等等问题上的背后搅局;如果俺们不冷静,可能出现的最坏格局是美国在台湾驻军,钱当然是台湾人民出。慢着,这里有普京什么事呀?这位长得象只鹰的普京,手段非常高明,目的都是把美国的注意力引向中东或远东,为苏联的重新统一争取时间和环境。对于普京来说,BUSH连任是件大好事,可能伊拉克最近还会有让BUSH喜出望外的进展,例如找到大规模杀伤武器啦,抓住拉登啦等等。

              以上只是猜想,但是极绿想急独,俺们不要跟他们的节奏;军事上的实力三方都清楚,难的是控制局面和时机。


              本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
              • 家园 说不客气,那我以后就不拿您当外人了

                初来贵地,当然是夹着尾巴做人了,俗语说伸手不打笑面人,客气点也是为了跟大伙先套个近乎再说。

                我以为,台商算是台湾岛内有见识的一类人了,至少走南闯北的,见的市面多。30-50年龄段的人是社会的主体,掌握着主要的社会资源,但是不是每个人都有从政或者说关心政治的意愿。偶尔发表一下民意,但不表示他们单个有较大的政治影响力;即使形成团体有了共同的声音,如果不会利用自己的资源也是浪费。这一次台湾大选,台商中有支持蓝营的,也有支持绿营的,尽管支持蓝营的可能多一些,但是绿营分子也不在少数,国台办还点了许文龙的名了。以为台商多会因为商业利益而希望统一的,我瞅着玄乎。要说他们中支持绿营的大多数都不希望打仗,我相信,要说他们愿意由绿转蓝,我看不见得。

                普通台湾人中,应该也有不少没见什么市面的人吧,特别经济稍差的中台南地区,他们的想法如何?我看不能以老泰的例子作代表,相对而言,他们有着靠近极绿的想法更合情理。当然,这是我主观臆断,要真的说明,可能要去台湾生活个几年,多接触些三教九流才明白。只是,以个人例子来推断社会想法,也不符合归纳法的原理,西风兄明鉴。

                我对和平统一比较悲观,好比走千米独木桥,一个闪失,就容易出事。台湾独与大陆统的意愿,以及两岸的敌意都在见长,军事准备加速,再加上美国政策(眼前利益和长远利益冲突)摇摆不定,能走过这千米独木桥的希望实在渺茫。只有加大军事威慑,使台独想独而不敢独,美国再换个头脑冷静点的总统,还有希望,否则只能祈祷上帝了。

                说道普京,我的看法是欧洲这些大国,都是白眼狼,压线站的主。大陆压得住场面,又给他们甜头吃,也许就能支持统一;反之,大概就是反对战争,要求民主的呼声了。非我族类,其心必异,这个也很正常,要换成俄罗斯和美国交恶,他们也会提防着中国。

      • 家园 哈哈哈,不顶都不行
      • 家园 哈哈,又多了一个明白人。
    • 家园 老实说,你这是小学生的水平;你把国际政治当成什么了?

      我来吧,中国先来两招: 根本就不来军事上的手段,谁说一定要用军事手段打击?

      1. 宣布和美国断绝外交关系; 一切要和台湾建交的国家必须先和中国断绝外交关系...我们是安理会常任理事国,和我们断交...哈哈...美国不会把中国赶出联合国吧? 我好怕啊...如果美国有决心这样做,当初为何要和台湾断交呢?

      2.中美断交以后,中国退出核不扩散条约(转而加入"核要扩散条约",哈哈); 向凡是想买核武器的国家和个人兜售核武,我管你有没有长大胡子...大胡子爱扔哪扔哪,北美,西欧..我根本就不和你美国较劲,我卖核武器,你咬我? 你打我?

      你到我家门口来,我不动;我让人(主要是大胡子阿拉伯兄弟)到你家门口去搞事,行不?

      唉,台独分子不要急..急不来的...你克我不服,哈哈...

      李登灰说台独过了2008年就没机会了,这是啥意思? 麻烦给解释解释,好不? 你克我服同志?

      • 家园 转篇文章,做一下国际政治宣传员..

        从安南反对延长美国维和人员豁免权看伊拉克局势未来走向

        【纽约消息】联合国秘书长安南17日在纽约联合国总部回答记者提问时,呼吁安理会不要延长美国维和人员的国际刑事法院豁免权。

          安南说,在过去的两年中,他一直强烈反对给予美国维和人员免于被国际刑事法院调查和起诉的权利。不幸的是,尽管发生了美军虐待伊拉克战俘的丑闻,美国方面还在要求安理会延长美维和人员的国际刑事法院豁免权。

          安南指出,在目前的情况下,美国的作法是极不明智的。安理会如果满足美方的要求就此通过决议,那么,主张法治的联合国与安理会的信誉将会因此受到损害。他强调,给予美方维和人员不受限制的刑事豁免权是错误的,安理会不应鼓励这种做法。

          美国5月底向安理会提交决议草案,希望安理会将参加由联合国授权或领导的维和行动的美方人员的国际刑事法院豁免权再延长一年。但在包括中国在内的许多安理会成员的反对下,美方撤回了决议案。据了解,美方目前还在为决议的通过在安理会进行紧张的游说。

          2002年7月,在美国威胁将逐项否决联合国在世界各地的维和行动的情况下,安理会通过了一项决议,首次同意给予来自《国际刑事法院规约》非缔约国的联合国维和人员为期一年的刑事豁免权。美国不是《国际刑事法院规约》的缔约国。次年6月,安理会又通过决议,将上述规定的效力再延长一年。

        【东方时事点评】就在中国稍早前、威胁说要否决美国提出的延长美军国际刑事法院的豁免权之后,东方评论员 就一直在密切关注着事态的发展。在我们看来,围绕着国际刑事法院豁免权发生的争议,一直是中美两国之间一场“没有玩完的游戏”,在我们看来,北京手中仍然捏着一张可以“重伤”华盛顿的牌。

        中法德俄的策略“非常有效”

        首席评论员认为,尽管中法德俄允许伊拉克决议案通过,但从现在情况来看,这几个国家采取的策略是“非常有效”的。由于美国不可能改变他独霸伊拉克的野心,更不可能轻易抛弃她蓄谋已久的中东改造计划,因而,在美国同意向伊拉克归还全部主权,以此来换得联合国的授权组建多国部队的时候,就注定要在伊拉克的泥潭中继续“孤单的挣扎下去”。

        现在情况是,美国在请求法国、德国出兵不成后,只得再去请求英国人增加派兵,可是英国是否增加兵力的问题上,布莱尔受到了强大的压力。前不久,英国举行的地方性议会选举中,布莱尔所属的执政党工党遭到了惨败。这些都使得布什想从英国方面寻求援兵非常的困难。

        甚至有英国媒体认为,布莱尔表面上坚持说支持布什、并要向伊拉克增兵三千,但是实际上却未必愿意。现在的情况很清楚,布什在伊拉克的政策已经破产,这点在英国朝野也已经“形成了共识”,执政的工党又因为布莱尔支持布什攻打伊拉克、而在民意上“一落千丈”,面对着即将到来的选举,工党内部是无论如何也不会充许布莱尔再去“主动挑战”英国选民的了。

        伊拉克的未来“看起来太糟糕”,布什想摆脱被动“机会非常渺茫”

        东方评论员认为,美国之所以急于增兵伊拉克,就在于“伊拉克的未来”“看起来太糟糕”。从伊拉克当前的状态看,安全情况之恶劣较之“决议案”通过之前,是有增无减。在我们看来,布什想借六月三十日移交主权的机会来摆脱被动、可能性看来非常渺茫。

        最可能的情况是,美军仍然得自己去面对伊拉克的安全形势。在联合国框架的约束下,美军在今后的军事行动中,还得面临着如何和伊拉克临时政府之间的协调问题。

        时事评论员认为,尽管伊拉克这个临时政府“有很浓的美国色彩”,但是,让美国人不放心的是,临时政府本身在伊拉克并没有多少支持度,而且内部派别“倾轧得厉害”。如果美国和中法德俄之间,在如何分配各自在伊拉克的利益方面无法达成共识,那么,六月三十日之后,伊拉克临时政府“能否正常地运转”,将是个非常令美国头痛的问题。而中法德俄由于现在仍然和以前一样,不过是个“看客”而已,大可“事不关已、高高挂起”。

        以我们的观点来看,华盛顿现在“仍然没有下决心放弃”伊拉克的重建主导权, 这就意味着六月三十日之后,美国、伊拉克临时政府以及伊拉克国内各派政治势力之间必将爆发大量的、各种各样的冲突。当然,我们所说的“这种冲突”在一开始并不一定是武装冲突,而恰恰相反,这种冲突反而有可能是严重的政治冲突、继而又将引起武装冲突。

        不要忘记了,布什到底是为了什么去攻打伊拉克的

        我们始终不要忘记了,布什到底是为了什么去攻打伊拉克的。东方评论员认为,不论布什发动战争是以“大规模杀伤性武器”为由也好、以“反恐”、或者是其“崇高的”“大中东民主计划”也罢,这些都是表面上的原因而已,都不可能给美国的利益集团带来“即刻的利润”。

        对美国靠近权力中心的重要利益集团而言,这些“表面原因”他们丝毫不会关心,这不过是为达到目的的”政治口号“而已,这些利益集团关心的是“现金流”、他们支持布什打这场战争为的就是实实在在的“商业利润”。

        事实是清楚的,布什政府的背后有几个最重要的利益集团,一个是美国的军火商,另外一个是美国的能源集团,再就是和基础建设相关的商业集团。现在,伊拉克的大规模作战已经结束,而能够从伊拉克战争中“获得的大头”美国的军火商已经赚到手了。但是,美国的能源集团应该赚到手的钱,还如同“水中花、镜中月”,昨天,伊拉克武装分子又炸毁了伊拉克的二条出口石油管道,使伊拉克的石油出口几乎陷于停顿。众所周知,伊拉克石油工业现在完全掌握在美国人的手里,原油出口的中断,美国石油公司心里恐怕比伊拉克人着急得多。

        还有大量的美国公司早就分得了大批的“重建合同”,只是因为伊拉克安全 局势“从来就没有好过”,因而至今“无法兑现”或“无法全部兑现”。如果有朝一日,美国必须放弃这些商业利益,对此,东方评论员认为,已经赚到钱的军火商还好说,钱还没有挣到手的石油公司和其它“已有大笔重建合同”在手、而又“仍然是一无所获”的美国公司会善 罢甘休吗?

        美军火商在伊拉克“大赚美元”,美国政府却在全世界“大借美元”

        首席评论员认为,不论美国政府的决策层有“多么精明”,也不论他们制定的战略有“多么的伟大”,如果这么一个“伟大的战略”不能给美国的主要利益集团带来“唾手可得的巨额商业利润”的话,这场甩开联合国、耗资如此巨大、背负了如此沉重的政治包袱的伊拉克战争、是绝对不会为“大中东民主计划”打起来的。

        当然,如果这次的“代价高昂”能为美国国内利益集团换到巨额利润那也就罢了,美国的各个利益集团之间就不会产生如此激烈的矛盾,可以肯定是,在这种情况下,不论是美国的民主党、还是美国的媒体,都会继续受到美国“爱国主义”的约束、在伊拉克战争的问题上,是绝对“不敢”和布什政府唱对台戏的。

        问题是,那些靠近美国权力中心的利益集团与白宫决策者共同谋划的“伊拉克战争”不仅没有带来“灿烂的钱景”,反而随着布什的伊拉克政策的破产,美国其它利益集团却终于开始害怕,担心布什伊拉克的失败会影响他们的商业前景,这种“受损的”商业前景远不止在伊拉克方面,有证据显示,在全世界范围内、特别是在中东地区、穆斯林社会,美国的商业利益已经开始为这场战争付出代价。

        特别值得强调的是,伊拉克战争在为美国军火商带来巨额利润的同时,的确支持了美国国内经济,但不可否认的是,美国军火商在伊拉克“大赚美元”时,美国政府却在全世界“大借美元”,政府财政赤字再创新高。

        到现在为止,美国已经投入近二千亿美元,丢了近800条人命。十几万大军陷在伊拉克更是动弹不得,而这十几万大军在伊拉克不仅为了”政治利益“,更是为了”商业利益“。然而,美国追求的”政治、商业利益“却又是排他性的,是独霸性的,因此,它同中法德俄以及伊拉克、或者其它的阿拉伯国家的利益是根本相冲突的。

        美军换上“联合国多国部队”这款新“马甲”也不行!

        东方评论员认为,这种利益冲突足以让美国和各方在6月30日“交权”之后“产生大量的磨擦”,而“这种磨擦”又足以使美军换上“联合国多国部队”这款新“马甲”之后,继续遭受抵抗组织的袭击。

        为此,只要华盛顿的伊拉克政策不改(当然,根据上面的分析,目前它就是想改也难),它和各方的冲突就会加剧;而只要美军继续呆一天,就得继续往里面扔钱,也会“继续死人”,而国际社会、特别是美国国内的反对声音也会一天比一天强烈。

        在时事评论员看来,“伊拉克决议案”不过是美国和各方换了个“玩法”而已,而6月30日也不过是彼此新一轮“争斗”的开始。我们非常肯定,如果这个游戏继续玩下去,美国的伊拉克政策是必败无疑,布什的政治生命也将就此完结。

        另一次反击机会,中国“早已制造出来了”

        对北京来说,这次因台湾问题的“不爽”,而拿美国“最关注的伊拉克问题”好好地“表现了一回”,不仅出了气,更要紧的是让华盛顿明白,中国在台湾问题上已经不会再让步了。并且、这种反击不会是最后一次。

        东方评论员认为,下一次反击机会中国“早已制造出来了”,那就是美国维和人员的豁免权 。上次就是因为北京“放风”说要对美国的提议加以否决,从而迫使美国将已经提交的提案赶紧撤了回去。现在,尽管美军虐待战俘的丑闻天下皆知,但它还在要求安理会延长美维和人员的国际刑事法院豁免权。这次安南亲自出面要求安理会加以否决,在台湾局势仍然紧张的背景下,中国更没有理由“不响应”安南的呼吁。

        国际刑事法院豁免权对美军非常重要

        在我们看来,美军在6月30日“自动变成了联合国维合多国部队”之后,如果没有国际刑事法院豁免权,美军在伊拉克的军事行动将受到极大的制约,这将使美军驻军伊拉克的“实际价值”大打折扣。因为,今后再出现美军杀伤平民、虐待因犯的事件,当事人就将接受国际法庭的审判。

        如果美国在伊拉克最终不得已而被迫撤军,那么,对美国而言,这笔巨资不仅无望回收,最要命的是,这将可能是美国在中东势力开始萎缩的转折点,可以想象的是,在美国从中东后退的同时、更能赢得阿拉伯世界接纳的欧洲人,将有可能在中东站稳脚根。而如何避免欧洲全面进入中东,却正是布什急着打这场战争的另一重大原因。

        可想而知,这样的一种局面美国来说,只能以“不堪设想”来加以形容。

        美国有意“缓解”目前这种“全面树敌”对外政策

        因此,首席评论员认为,不论布什是否会连任,只要美国认为它还能撑下去,美军就不会自伊拉克撤军。现在的情况是,由于在伊拉克的被动,美国已经陷入全球战略上的被动。但是,华盛顿的决策者们仍然认为现在说“撤”还言之过早,而白宫之所以“如此自信”,就在于虽然被动,但它认为还能维持局面,并正在尝试着“突出重围”。

        现在 ,越来越多的迹象显示,美国有意“缓解”目前这种“全面树敌”对外政策造成的欧美紧张关系。

        在我们看来,这种政策的核心有两点,一是借“决议案”通过、“630交权”的机会,表面上缓和同法德之间的对立。要做到这点,就必须调整美国的中东政策。

        但是首席评论员认为,美国对中东政策的任何调整都将是“枝节性的”,比如,要求以色列对巴勒斯坦部分让步,重提“和平路线图计划”,将伊拉克的政治、经济利益多分给法国德国一点等等。

        在我们看来,如何让法国和德国满意的同时、也让美国国内、和“伊战联盟”主要成员国也满意并不是件容易的事,如果一定要加以判断的话,东方评论员更相信华盛顿做不到这一点。

        美国正尝试让中俄欧的“中亚矛盾”去瓦解“中东团结”

        第二点,就是重新将“公开的头号敌人”定位在中国的身上,减轻欧洲、俄罗斯对美国的警惕。由于中、俄、欧洲在中东的团结是因美国咄咄逼人的中东政策造成的,那么美国有理由希望通过微调伊拉克、和中东政策,将“咄咄逼人”的态度收敛一些,使中、俄、欧洲在伊拉克、中东“联合抗美”的决心“减少一点”。

        另外,中、俄、欧洲在中亚是有战略利益冲突的,而美国也一直想加大在中亚的影响力,如何继续在中亚制造紧张,让中、俄和欧洲之间的“中亚矛盾”去瓦解中、俄、欧在伊拉克、中东方面的“中东团结”,东方评论员认为,美国好象正在尝试“这件事”。

    • 家园 逐步破解

      1 和台湾秘密谈拢,拟定方略

      美国国内对台海问题还没有统一的意志吧? 有了言语一声。 我倒问过中西部的共和党分子, 在台海惹麻烦是肯定的。 和中国撕破脸, 那就未必。 就制造业看, 向中国转移是美国中右派上层的意愿,也是资本的意愿 (别说你不要钱)。 当然现在是中国, 以后可能是印度... ... 不过这几十年不会大变. 放弃一只正下金蛋的凤凰, 没上台的呆着, 上台的轰下去. 中美有共同的利益, 不是白说的.

      2 大举派航母集群N个前往台湾外海,为台湾撑腰,当然要台湾买单

      这就更简单了, 不用破解. 你都调到台海去了, 别处就消停了? 未必, 未必.

      3 台湾独派宣布踏过底线的政治主张,大陆慑于美国武力,隐忍难发

      你越线, 咱管不着. "隐忍难发"? 靠, 青春红似红, 不服咱就戳. 大发小发, 先发后发. 总要慢慢消遣.

      4 台湾继而邀请美军(或联合国维和部队?)进驻台湾,确保大陆不能有所作为

      大陆不先攻, 美国入台就是侵略. 联合国? 才不会趟这混水呢. 挡着中国收台, 干欧洲屁事? 就是韩国都未必参加. 美国来少了没用, 来多了就耗着. 维持小打局面. 横竖台湾不会自己游水而去.

      归根揭底, 美国的战略利益是不是想"狠狠打击一下中国,保二十年平安"? 恐怕是"狠狠打击一下中国,保二十年不平安"吧? 把中国逼向左转, 那就是两败的局面.

      再说一句, 东欧的崩溃主要是内因. 我不认为是西方的封锁所致. 简单的说, 东欧的剧变是一种自主的行为, 从经济上看也是必然的.


      本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
      • 家园 不妥不妥

        1 和台湾秘密谈拢,拟定方略

        美国国内对台海问题还没有统一的意志吧? 有了言语一声。 我倒问过中西部的共和党分子, 在台海惹麻烦是肯定的。 和中国撕破脸, 那就未必。 就制造业看, 向中国转移是美国中右派上层的意愿,也是资本的意愿 (别说你不要钱)。 当然现在是中国, 以后可能是印度... ... 不过这几十年不会大变. 放弃一只正下金蛋的凤凰, 没上台的呆着, 上台的轰下去. 中美有共同的利益, 不是白说的.

        没错,现在这种“密约”还不存在。

        谈得成谈不成也难说,甚至是谁找谁都难讲

        不过始终是存在这种可能的;

        制造业的说法更没谱:就算非外移不可,也没必要非盯死中国啊。现在这是跟中国关系还可以,把厂子设过来;关系僵了,迁回去也好,迁别处也好,都不是不可能的阿.....这些人在美国国策方面,还做不了数的。

        2 大举派航母集群N个前往台湾外海,为台湾撑腰,当然要台湾买单

        这就更简单了, 不用破解. 你都调到台海去了, 别处就消停了? 未必, 未必.

        这个说的对

        所以大陆方面如果要在台湾有所举动,挑选时机也可以以此为轴心调整;

        不过,真的要是美国把中国当作第一大敌,其他地方就是闹翻了天,他也会两眼盯着台海的。

        这招灵不灵,还真难说。你觉得呢?

        3 台湾独派宣布踏过底线的政治主张,大陆慑于美国武力,隐忍难发

        你越线, 咱管不着. "隐忍难发"? 靠, 青春红似红, 不服咱就戳. 大发小发, 先发后发. 总要慢慢消遣.

        美国这个阶段要做的,就是不让大陆拿到制空权,剩下的都是白搭。

        台湾就是打烂了,也照样建得起来,对不对?

        4 台湾继而邀请美军(或联合国维和部队?)进驻台湾,确保大陆不能有所作为

        大陆不先攻, 美国入台就是侵略. 联合国? 才不会趟这混水呢. 挡着中国收台, 干欧洲屁事? 就是韩国都未必参加. 美国来少了没用, 来多了就耗着. 维持小打局面. 横竖台湾不会自己游水而去.

        一旦台湾人邀请,美国用“维和”名义驻了军,你又能说啥?呵呵,那样就更没得打了

        归根揭底, 美国的战略利益是不是想"狠狠打击一下中国,保二十年平安"? 恐怕是"狠狠打击一下中国,保二十年不平安"吧? 把中国逼向左转, 那就是两败的局面.

        左是哪边啊?

        跟拉登联盟?还是重扯共产主义大旗?

        我看哪条都走不通


        本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河