主题：【继续高华文摘】上数据·后人鉴之 -- 陈郢客
家园 人口增长真是多用啊 一会拿来当新中国的功绩，一会又来做饿死人的理由了。
其实跟世界人口增长率基本相同。
日本当然涨了，二战结束可是1亿总玉碎，现在人口
老化情况下，是1亿5左右。
家园 扯淡 中国从49年的4亿增长到80年的10亿，30年时间增长了150%
世界总人口
1965年，世界总人口33.3亿
1995年，世界总人口52.5亿，，30年时间只增长了50%左右，谁增长得快?
世界人口增长主要是因为发展中国家的独立和卫生的发展，发展中国家普遍的没有实行生育限制，中国也没有实行多少生育限制，中国人口增长领先于世界平均水平说明了中国卫生条件经济条件的改善速率超过发展中国家的平均水平
我不是把人口增长作为饿死人的理由，我的意思是说在人口增长那么快的情况下，中国的粮食安全会比以往更脆弱得多，粮食灾难的烈度会大得多，甚至是史无前例
中国古代也经常爆发大饥荒，但是当时中国总人口少，就是饿死一半也最多两三千万人
- 复 1959不是天灾
家园 你可以写篇穿越论证一下 rt
家园 这是个绕不过去的门槛 无论是多少万,当时的国家领导人都负有不可推卸的责任,以后不要在发生这种事情了.
家园 关于59年的天灾情况可以参考一下这篇论文 《“三年自然灾害”与“大跃进”——“天灾”、“人祸”关系的计量历史考察》，份量比较足，里面的数据来源是各地上报的《灾情报告》。
http://www.360doc.com/showWeb/0/16/558384.aspx
1959年的灾害全国受灾范围之大，整个50年代未有过。受灾农田面积4463万公顷，成灾面积1373万公顷。
里面写到“本年灾害从受灾面积看已是建国以来前所未有，更重要的是灾害种类繁多，在部分地区轮番发生。”
“全年成灾人口8043万，超过1949－1958年平均数80％以上，”
“春荒人口9770万，相当于1949－1958年平均数2.87倍。”
这篇文章的结论：“三年自然灾害”，确实是建国50年以来范围最大、程度最深、持续时间最长的最大自然灾害，确实是造成三年经济困难的一个直接因素。”
我很好奇，为什么有些人一口咬定没有天灾？！
通宝推：西安笨老虎,
