主题：【小眼看文革 2】习近平的自述及其他 -- 柳叶刀
家园 照你这个逻辑 我把你和野兽一起扔到斗兽场把门关起来， 野兽咬伤了你， 按你的意思你应该去怪凶恶的野兽？ 你不会怪我的， 对吧？
- 复 照你这个逻辑
家园 野兽本来就在那里，已经在咬人了 你看看所谓的桃园经验是什么，看看最早一批工作组都干了什么就知道了。文革前的官僚阶层虽然远不如今天这样磨牙吮血，但其势已成，变成一颗毒瘤是早晚的事。毛是谋万世的人，当然要在他还有巨大威信的时候解决这个问题。
毛泽东利用他的个人威信炮打司令部，讲造反有理，号召夺权，搞大民主，给了被咬的人一根棍子可以反抗野兽。搏斗的时候当然会死人，更何况高干子弟们嗅觉灵敏，先发制人跳出来抢棍子，所以当时就天下大乱，血统论被批了，遇罗克也被害了。这些事情如果一一甄别，都有对错可言，可是邓一翻案，没有背景的造反派都被当成三种人整了下去，当年的红五类红卫兵却摇身一变，或成梯队，或成官倒，文革中的种种也就成了一笔糊涂账，没有人再去细究其中的是非黑白，就剩下一句话“彻底否定文革”，而其逻辑结果就是邓一上台就反手镇压了当初支持他的西单民主墙，修改宪法取消四大，把棍子从老百姓手里夺走。而后官倒横行，民怨沸腾而无法宣泄，终于有了八九悲剧，有了今天的权贵资本主义。
我并不是否定文革的黑暗面，也不是说文革一切都对（毛一开始过于理想化，发现控制不了局势后又搞妥协，从直接结果来看文革是失败了），或者是要回到文革，而是说文革有很多面相，其中很重要的一个就是被压迫的群众利用毛的造反理论组织起来反抗官僚阶层。这是文革empowering的一面。这是非常宝贵的历史经验。发生过社会主义革命的国家本来就凤毛麟角，而试图通过empower人民群众来解决革命异化问题的，更是只此一家。这是人类历史上独一无二的宝贵经验，而现在简简单单贴上一个彻底否定的封条，这是对人民群众的巨大的disempowering，其恶果我们今天正在品尝。
通宝推：hwd99,大熊甲,秋末冬初,燕人,李根,家园 文革争斗中最终胜利者的表现被回忆者遗忘了。 文化大革命的十年争斗最终以共产党官僚阶层的全面胜利而告终。可这些文革大戏的主角儿在文革中的表现都被主流媒体和形形色色的回忆者遗忘了。能被回忆起的只是他们所受的委屈，他们的功绩呢？他们的错误呢？从一个经历过文革的小民的角度，谈谈对共产党基层官员文革期间的功绩和错误的感受：
功绩方面：
1.组织领导了大规模的农田改造和水利设施建设，推广农村用电、农机使用、化肥和良种的使用，到七十年代早期或中期，使中国进入了稳定的吃饱饭历史阶段。
2.以他们平均粗识文字的文化水平，从敲敲打打的手工作坊起家，一步一个脚印，到文革结束时，县县有农机修造厂，修理和制造柴油机、拖拉机和电机等，五小企业，社队企业遍地开花。正是这些众多的企业，后来成了改革开放的主体，改革开放就是要使这些企业释放出更大的生产力，没有这些企业，改革开放就是无米之炊。设想一下把咱们现在的总理和全国的省委书记、县委书记全部空投到津巴布韦去，他们二十年后能再造出一个中国来么？有大锅饭可砸么？给个WTO又有什么用?
3.共产党组织始终保持着强大的组织和动员能力，即便是文革最乱的时期也不例外。上面一纸文件，下面能立即轰轰烈烈地执行到每一个村民。俺认为这是中国近六十年来能保持高速发展的最大因素。
4.共党干部霸道气消失，亲民力增加。文革以前和文革初期，党的基层组织动辄把老百项打成“反党”、“XX分子”的现象相当普遍，六九年以后，这种现象基本消失。大量的基层干部轮期到农村参加劳动，帮助农民提高农业技术。俺觉得这应该定义成同甘共苦，而不是“受迫害”。“种田吃饭，宁有种乎？”
错误方面：
1.文革前期（四清也是），他们狠斗地富反坏右和黑帮，转移斗争大方向。在给黑帮和有问题的人做平反和落实政策时，拖拖拉拉留尾巴，都是为了保自己。
2，文革中后期搞派性，干部之间搞无原则争斗。
3.文革后期走后门，为子女谋好位子。
如果他们遗忘了他们的大量的功绩，就难以理解为什么他们能成为文革的胜出者，别忘了他们的对手是政治斗争大师毛泽东和他率领的亿万群众。如果忘记了他们所犯的错误，顿时是文革受害者遍地，施害者人间蒸发。
俺总觉得现在的伤痕文学和文革初期的斗地富反坏右类似，都属于“打死老虎”，
不喜欢。所以，俺钦佩文革时的陈少敏，不喜欢红卫兵。赞佩文革后给李庆霖寄钱的老知青，鄙视把李庆霖判无期徒刑的官僚。家园 说的非常好 一句谋万事，道出了毛的苦心，这是一般的共产党人看不到也做不到的
家园 旗帜鲜明的送花支持苏侃 家园 如果说文革证明了什么 也就是证明了， 通过无政府手段来”empower人民群众来解决革命异化问题“， 此路不通。 可惜的是， 这根本不需要拿8亿人当十年小白鼠才能得出结论。
家园 你说是无政府 我说是直接民主，或者是直接民主搞的太急搞成了无政府。现在西方政治学者全都拿直接民主说事呢。
其实比较无政府的阶段也就是头三年，被折腾的比较厉害的主要是当权派、知识分子、阶级成分高的，当然还有一代知青。大部分的普通干部职工农民还是该干嘛干嘛。
如果四人帮和华国锋能搞好团结，按照既定方针办，未必会比现在发展的差（因为中美改善的大局当时已经定了，改开的一些好的办法可以照搞不误），而在民主和平等方面一定比现在好得多。
- 复 你说是无政府
家园 请问，再来一次文革，你会在台上挨斗呢还是台下看戏呢？ 其实比较无政府的阶段也就是头三年，被折腾的比较厉害的主要是当权派、知识分子、阶级成分高的，当然还有一代知青。大部分的普通干部职工农民还是该干嘛干嘛。反正你绝不可能是十几二十岁正当年，能当红卫兵造反派的那群人
如果这种折腾就是“人民手里的棍子”，我只希望这棍子的滋味儿您先自个儿好好尝尝
家园 这么说吧 我不是在为文革滥用暴力的行为辩护，而是在为人民反抗压迫的实践辩护。现在的成见是，文革中只有前一个方面，没有后一个方面。只要讲到后一个方面，就是为文革招魂。
- 复 这么说吧
家园 请问当年被批斗的人压迫了谁？需要被当众侮辱？ 我外婆三七年参加革命，当年在一个军工企业当军代表。文革初期被批斗。于此同时，我的几个姨啊舅啊却又在批斗别人的父母
被批斗的理由是外婆在四六年曾经在敌后待了大约一个半月，因为当时正好我母亲出世。而当年的卫生员已经在解放战争中牺牲。所以我外婆有特嫌。。。
不知道我外婆生小孩是压迫了哪家百姓？您家？
我那几个姨啊舅啊的当时也都是小p孩，批斗别家大人又是从哪儿搞来“压迫”的证据呢？您家给的证据？
您要是有兴趣，您可以把您的简历发给我，我来试着用文革思维来找找你有没有“特嫌”“海外关系”“黑五类”这种压迫人的反动历史。。。咱们也过把六六年的瘾儿
您千万记住，真要再来个文革，您未必就是在台下看戏的。就算一开始是在台下看戏的，能不能笑着看到最后也不一定