主题：摔死你个王八蛋. -- 独狼
家园 所以我说道不同吗！ 警察局是犯罪现场？
罪犯是警察当场抓到的？他那只眼睛看见了？
人证物证都是别人提供的，连确认都没有就直接开打开电，不是泄愤是什么？
这种行为不是私刑，难道有法律依据？
中国警察违法我当然要生气，我就住在中国，难到也学那些在国外逍遥的人来个看热闹不怕事大？
家园 您请继续生气 谁也不能拦着别人生气不是？
这个案件很简单，楼主帖说得很清楚：
等村里大人赶来冲进玉米地里寻找时嫌疑人正趴在小女孩身上------。嫌疑人发现有人来了起身就跑，慌乱中只抓起来了裤子，把裤衩和上衣都丢下了。最终在地头一条排水沟里将正在穿裤子的嫌疑人抓获。
受害小女孩从医院回来了，拿给我的医生诊断证明上写着：阴道撕裂------。小女孩的父亲还告诉我小女孩在医院缝了6针。
事实如此清晰确凿，怎么到了你的嘴里，就成了
罪犯是警察当场抓到的？他那只眼睛看见了？人证物证都是别人提供的
原来需要警察亲眼看见？那警察不成了共犯？
这件事情中，警察不是在刑讯逼供屈打成招，而是面对罪犯的禽兽行径外加死不认罪，实在忍无可忍。即使这样暴怒，警察也只是电棒加上一个“背口袋”，罪犯并没有受什么伤。这样一个纯王八蛋被打了一顿，你怎么就没完没了地生气呢？莫非你。。。
家园 支持你的看法,做自己认为对的就好了 家园 这个还不是刑讯逼供，是纯粹的暴力发泄，不论于公于私， 这样用暴力发泄情绪的行为都是可鄙的。罪犯即使已被定罪，自有法律去惩罚他。滥用私刑只会让人感觉执法人员也成了暴徒。
家园 不论于公于私，就一个字： 好
打得好。
摔死你个王八蛋
家园 您感觉再不好也比受害者一家要好得多 本来写了一堆，结果死机都丢呢。重说。
你才是精英，你们全家都是精英是描述不做实事，乱摆姿态，站着说话不腰疼的主。我自问就一土人就一草根，这精英大帽子我不要，也不觉得自己读过几天书，就算接收过高等教育，楼下各位我也没看出来哪里在兴高采烈在赞美，大家是痛惜愤慨。私刑这个问题，麻烦全球找一个没的警察局出来当学习标兵，让我等开开眼。至少咱们的警察枪不乱走火，射杀无辜市民上全球头条。
咱们经常看到一句：坦白从宽，抗拒从严。不老实交代，怎么有口供，怎么去定罪量刑，那从严的这个严字很耐琢磨。
强奸幼女的是人渣，该打，打死都不冤！强奸成年人的呢？也应该是人渣，该打，打死都不冤！
未遂的能好到哪里去？该打，打死都不冤！
猥亵调戏的也差不多吧？该打，打死都不冤！
理由多充分哪！
您这句话我只同意蓝色字体引用部分，其余全是您自己推断，这个推论不知道从何而来，我特意去翻了所有的回复，发现引用中成年人未遂调戏之类的全是您个人所言，后面没人说过这个。不想误导后来看帖子的人，想先说明一下，毕竟不是所有的人都有耐心去翻这个帖子。您这个总结不是画图，有了点，自己再点几个，就出了一条直线。
所以接着把此上升到公权力的高度，也就不足为奇呢。还好您没号召大家要求国家考虑改革公检法制度。咱们在地球上，对吧，那就现实点说话！
再后来扯远呢，绝大多数人还是没机会进局子的，也别太小瞧公安同志们，还随着性子做事，他不养家糊口呢，内部还是有纪律处分的吧。各行各业都有特殊典型，山寨土匪，十三不管的老鼠屎，别因为这些人往真正的警察身上摸黑，那样会让他们很心寒的.
[MOVE]鼓吹刑讯逼供[/MOVE]
中国文化博大精深，下面这些回复能读出鼓吹的水平不低阿！小民我是没看出来，请鄙视我吧！！！
我看了5遍我也没看出来谁在忽悠我！！再说一句，这是龙门，能有认知鼓吹的水平，就应该知道龙门的真正含义。
还综合手段，我觉得手段都很单一阿，高手是在心理上做文章阿。那些手段都是粗人闲来口水，警察自己看呢也就是图个宽慰，还真能听我们忽悠阿!
起码大家让我现在知道毕竟这个社会没那么阳春白雪，你犯罪呢，我让你认罪还得和风细雨跟谈心似的，他做那些犯罪行为时考虑过受害方吗。
其实受害老百姓有的时候单单要个说法，这个说法不只来自执法机关，更来自周遭热心大众，也就是所谓的公道自在人心
人心都是肉长的，要大家真是你打酱油我作俯卧撑，执法机关失去了震慑力，犯罪者无所忌惮，反正他们也不敢拿我怎样的,我不认你们还能逼我阿，我怎么胡来群众也没意见的想法，从而引发更多的人不惧社会法制，加入这个行列，社会才是你说的那种灾难！！！！
对于有些徒有皮囊做畜牲事的，受害者家属如果知道警察肯私下修理他们，只会感激！邻居们也会感到有这样的片警儿安心，放心，社会治安还是要靠草根不是精英动嘴号召公权力，一个地区警民配合好，警察不用熬夜加班，亏对妻儿父母，老百姓也不用整天提心吊胆，犯罪分子不敢猖狂，知道没好果子吃。
扯远呢，写乱呢，是因为亲眼看到过这类犯罪人对一个普通老百姓家庭的影响，虽然偿命呢，因为他杀小女孩。但是那些活着的受害人及其家庭，有举家迁移的，有受害人长大自暴自弃的，当面对这一切时，一时的刑讯和私刑究竟过还是不过
家园 法律不外乎人情 您懂这句话么？
家园 左右互博 您先左：
强奸成年人的呢？也应该是人渣，该打，打死都不冤！未遂的能好到哪里去？该打，打死都不冤！
猥亵调戏的也差不多吧？该打，打死都不冤！
您再右：
说打就打，证据呢？谁来认定？为什么要限制公权力？就是因为公权力太强大了，强大到弄死一个小老百姓根本不费力的程度，没有对行为和程序的限制，就会变成灾难了。我相信独狼是好人，是个血性汉子，也相信独狼在这件事情上的判断，但是我实在没有办法认同这种行为。跟公安部门打过交道的人才会明白随着自己性子做事的警察有多可怕！
然后下结论：
这些手段综合起来完全可以让绝大多数人招供，无论做没做过最后引人深思：
这些年的冤假错案还少吗？另外我对这个帖子里鼓吹刑讯逼供的人表示鄙视！可怜的一些网友无缘无故的被您鄙视了。我觉得应该是您的右鄙视您的左，然后您的左再鄙视您的右，那些河友被您都当作药引子了。我不明事理，也给主贴送了花，算起来应该是隐性药引子了。
- 复 左右互博
家园 del 这件事吧，我也喊个好先，谁让中国老百姓都嫉恶如仇呢，对这种有确实证据抓现行而被修理的，作为一个旁观的老百姓，我没有同情心。但楼主穿着警服代表国家行使私人暴力的行为确实不对，法制国家都有法律规定不可私刑逼供或虐囚，这是有理由的。不谈人权，谈谈另一方面，假设两个情况：一是路过的不知情的平民看到这个行为，会怎么理解，对国家暴力机关的公正性会产生如何的怀疑？二是旁边不知情的警员看到这个行为后会对他日后的执法行为产生如何的影响？ 在一个社会中，任何个人的行为都会对整体环境产生影响，你的行为的前因后果不可能让所有人清楚，所以必然会向两个方向产生放大反应，对于了解的人来说，那是替天行道，安慰忠良，对于不了解的人，就可能起到扩散暴力的作用。同样是执法机关，法院宣判后，昭告天下，所有人都知道了，就可以一枪毙了，而你就不行。再谈一点，暴力行为对执法人员的心理和行为的影响在过去几十年内一向被中国忽略，为什么西方的警察定期要进行心理辅导？谈一个小例子，我们那小地方的派出所，前任所长是个退伍军人，嫉恶如仇，碰到犯事的，一概皮鞭警棍斥候，结果有一天一个自控力差的小字辈，把一个还没有证据的嫌疑人用背带绑在大梁上打，结果我就不说了。所长的“正义行为”和小警员的“不正义行为”之间到底有何联系？就我所知这种行为在10年前的中国的执法机关，尤其是地方上，是很普遍的，孙志刚事件就是这种风气的直接后果，现在公安部三令五申强调依法执法也是这种情况造成的。
- 复 del
家园 孙可不是警察打的! "孙志刚事件就是这种风气的直接后果"
--这是应该反复澄清的:孙志刚不是警察打的,警察没打过他!
- 复 del
家园 多谢您的回复 您说的这些话，在我个人看来，是没有什么争议的。如果那位h5zhu的中心思想和您相似甚至相同，这也没有什么好争议的。
问题在于，那位网友的一些话基本上属于莫须有，我已经分析过了：
西洋镜:【讨论】好，我尽量不带任何感情色彩的来分析你这个回帖。
另外要说明的是：
1、楼主独狼对自己的行为也不是百分之百的理直气壮，毕竟还有警察纪律、甚至国家法律来约束。
2、另外，一些网友的叫好声，并没有任何官方色彩，也不具有实际效力，更多的是表达自己的愤怒，一种内心情绪的流露。这显然和那位h5zhu的指责相差太远。