淘客熙熙

主题:替舍妹问计于野:如何提高中国在海外的影响力 -- hansens

共:💬402 🌺1349 🌵2
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 27
下页 末页
      • 家园 你还甭说

        老头儿回到中国、再拍一部纪录片的可能性很大,他本人也有强烈的愿望,国内对他的评价也蛮高……

        • 家园 貌似老家伙已经嗝屁了吧
          • 家园 也许是我把人搞混了?

            前段时间看了个节目,也是讲一个老外几十年前到中国拍纪录片的事情。

            • 家园 《中国》我看了几次

              真是触目惊心的穷啊

              • 家园 其实还行

                安反感的是对他的回避和躲闪。安说过他拍的时候感情上是有点疙瘩。

                西方人总的来说对八十年代后的铺天盖地的广告牌更反感。那时候很多西方人看中国类似于他们现在看旧西藏,以为这里是大公无私的共产主义香格里拉。

    • 家园 和初见兄的一点讨论反馈

      初见兄给我发了他的长篇讨论,说的非常深入,

      其中一个关键问题是,中国的海外宣传的目的是什么?

      终极目标当然是建立自己的价值体系,话语权。

      但是正如初见所说的,中国自己的价值体系还在重建当中,内部的宪章党还很热闹的情况下,好像不怎么有说服力。

      好吧,次一级的目标,大概可以认为是要在全世界发出自己的声音,不能全球人都看CNN,他们一歪曲我就只有委屈了。

      文化输出什么的当然很好,但是这个短期不见效。

      但是总的说起来好像又只有文化才是最终的落脚点。

      也许这真是一个只能慢慢来的工作。

      不过话又说回来了,三家单位竞争大家都着急拿成绩呢。

      所以有短期见效的更好,尤其是能让中央领导见着成果的就更好了。

      • 家园 降低某些国家民间的反华情绪

        我觉得目标可以设在降低某些国家民间的反华情绪上。尤其在反华情绪在很大程度上源于“无知”和“误解”上。

    • 家园 王道还是诡道?

      对外文宣有王道和诡道之分。所谓“诡道”就是向美国之音、德国之声看齐,为了达到宣传美化中国之目的,可以不惜睁着眼睛说瞎话,借助心理学,大众传媒学的成就,走“雄辩胜于事实”的路线。所谓“王道”,则是实事求是地进行报道,讨论问题,既宣传进步,也承认不足;搞阳谋,不搞阴谋。

      我是赞成搞“王道”的。但这个路线注定要诚实面对中国的种种不足,涉及到执政党有没有勇气承认问题,涉及到新闻体制的诚信和新闻人的素质。如果新华社的报道都无法取信于中国人民,我们的对外文宣如何取信于外国人民?不要低估别人的智商,中宣部就是这种事干多了,结果成了笑料。我们对外文宣有大小两个背景:大背景是“中国是个发展中的大国”,很多问题我们自己也还在探索,没有答案(这其实也恰好是我们的优势);小背景是我们自己的国内报道都未能取信于民,很难让外国人相信我们对外文宣的真实性。

      所以在展开谈之前,有必要定个调子:是要王道还是要诡道?是要内外有别,还是内外一体?这两个问题是根本,其他都是“术”。“术”很重要,但是根本立错了,再多的钱砸下去,顶多就是多了一个可以暂时迷惑外国人的中国CNN而已:不要忘了CNN是如何一夜之间失掉十几亿中国人的信任的。

      如果土共只是想世界上又多一个强权,发达国家俱乐部又多一员,则走欧美日的中上层路线,以诡道之“术”驭之即可。这实际是取的守势(我认为是守不住的)。如果土共志不在此(哪在什么,嘿嘿嘿。。。),则应走欧美日的中下层和广大亚非拉发展中国家的路线,以王道之“策”定之。在我看来,这是攻势。当前之势,中国体制尚在转型,社会还未成熟,攻势的难度是远大于守势。选择哪一个,就是中央要“谋万世”还是要“谋一时”的区别了。

      如果要取攻势,我倒有几点浅见:文宣材料上,“深挖洞,广积粮,缓称王”;文宣策略上,“内外一体,精耕细作,稳扎稳打”;文宣人才上,“中西合璧,借力打力”;文宣手段上,“润物细无声,关键时刻用霹雳手段”;文宣体制上,“官军同民团一体,基地与第二基地齐飞”。

      (突然发现夜已深,俺才刚开了一个头。看来这个“策士”的角色扮演有些太过了。先洗洗睡了,明儿还得早起。。。

      关键词(Tags): #心理战#新闻宣传#对外文宣

      本帖一共被 7 帖 引用 (帖内工具实现)
      • 家园 厚兄应该给中宣部上课啊,真是经典
      • 家园 厚兄是“往高层次带人”啊!

        根本上,中宣部必须先改正对内的错误政策,对外才能获得正面形象。修身重于立言。

      • 家园 纯粹的王道两千年前就行不通

        现在就更不可行了。 以王道为体, 诡道为用, 以正合, 以奇胜, 才是万全之策

      • 家园 这篇才是说到点子上了

        我对这种砸多少亿下去看成效的搞法不看好

        首先自己内部的宣传工作是啥样?

        对内各种掌握话语权的,实际一直在自觉不自觉的为别人价值观服务;这个局面不扭转过来,花大力气拼对外宣传还是无本之木。

      • 家园 呀!也是,这么好文章怎么能没奖励呢?小弟沾光了

        呵呵,这个献策的层次的确高。具体的做法在厚兄的基础上才能更见成效。

        恭喜:你意外获得【通宝】一枚

        谢谢:作者意外获得【通宝】一枚

        鲜花已经成功送出。

        此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

    • 家园 成立基金会,扶持新中的西方学者

      基金会资助项目可以五花八门,可以涉及政治学、经济学、社会学、人类学、法律、人权、宗教。。。只要有助于改善中国的形象就行。

      另外,为什么不研究一下日本人是怎么做的呢?

    • 家园 有时间要求么?这种事慢工才能出细活。

      看了央视 5套 的 张艺谋的2008 ;为了这台戏,光创意征求、头脑风暴就一两年了。要唱好戏,就要有平常心。

      不管有没有创意,先报名再说。俺是迟钝型的,没慢火吃不了粥。

      祝本楼累成万丈。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 27
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河