淘客熙熙

主题:我为什么恨日本人及我从教科书上学到的抗日战争 -- 天天天向上

共:💬135 🌺248 🌵4
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 9
下页 末页
    • 家园 不晓得你文的用意何在,也不晓得你到底读过历史课本吗?
    • 家园 最后一贴,承蒙大家赏脸回贴,多谢批评

      我想说的是, 在我读高中的时候,我就是一个普普通通的高中生,大约比大多数的同学更喜欢看书一点,虽然看的都是大家批评的没有价值的闲书。我在主贴里,没有说我是历史的发烧友,只是说我是喜欢历史这门课,在这门课上花的功夫很多,最后的高考成绩也不错。对于抗日战争,我感兴趣,是由于我对于日本人的仇恨,所以有机会看到相关内容的时候,会多加 注意。高中三年,每天一脑门子的功课,有空的时候,看点惊险小说,或是看看散文报纸,那在家长的眼里也已经是很奢侈的浪费时间了。

      在我成长的高中三年里,(我不算初中,因为我的初中更变态,我只学了半个学期的历史)我认真的接受的历史教育,(我周围还真没有我这样的,背历史书背的这么变态,毕业五六年还能替考自考革命史)我得到的GMD的抗日就是“溃败”二字。这当然不全是真的,只是一个侧面。93年我明白了,可在高中时却是真诚的相信书上说的一切。从我的个人经历,我的结论是,最起码在我接受高中教育的三年里,GCD对于GMD抗日的功劳是淡化的。现在,我也不觉得有什么太大的变化,除非那些滇缅战场的老兵得到GCD 抗日老兵同样的待遇。

      大家对我的看书偏科的批评,我会接受。事实上,在上大学时,我就发现自己在看书上的问题,而努力弥补了。所以才会觉得自己花了那么多时间努力背诵下来的东东不过是无用的垃圾,而有一种受骗的感觉。99年上网之后,发现了更多的牛人,也发现了更多的可以看的书,及应该看的书。现在我也在每天看书,鄙视一下自己,还是有一半是小说。我估计,自己下半生,就这样跟书耗上了。也许我一辈子也成了不了河里的那些牛人,我保证会尽量享受每一本书给我的快乐。

      鞠躬,下台!

      • 家园 我对于那段历史的学习

        教科书中的内容,诸如各位河友所说,不可能详细,但是国民党的抗战事迹也基本上涵盖了,且隐去了很多国民党极为发指的行为,很对得起国民党了。要说事迹不详,共产党自己的战绩里面,很多精彩绝伦的战斗也都没有写上,且相当篇幅强调了人民的力量,比如地道战和地雷战,就是强调人民。

        此外,对于抗战事迹的学习,不仅仅是历史教科书,其他的教学参考书和读本之类的学校要求的书中也有相关的内容。我是1991年的小学,我记得在某一期的《小学生月刊》中就提到了雪峰山会战;在我们小学发的一个爱国主义读本中,其中对于中国远征军有专门的章节,盟军的“盟”字就是那时认识的。

        可以说,在我们学习的过程中,通过各种材料我们可以了解到那段历史,尽管不是详细,但是也可略见整体,作为一个学生,已经是足够了。

        另:我有一本20世纪七十年代中期(似乎是1976年)出版的毛泽东选集,里面的注释中对于国民党的抗战的内容很多,也很详细。理论上来说,在那个时代,毛选流传有多广,知道国民党抗战的人应该有多少。我的近现代关于中国的历史的认识,最早就是来源于这本毛选及其后面的注释。

      • 家园 历史教科书太厚道了

        我从历史教科书只知道了淞沪,台儿庄,武汉会战,远征军和豫湘桂。我从来没背过什么历史书,考试就没下过九十。可我不知道kmt拉壮丁死了近千万,我不知道长沙大火,我不知道松山被人打出1:20的交换比,我不知道空一格连硫球都不敢要,我不知道…………

        我现在才明白tg太厚道了,要把国军的事情都讲讲清楚,恐怕就只有nc才会当果粉了。

        • 家园 教科书?

          那要是这样的话,教科书就不该选择性的遗忘一些东西。既然是历史,那么就应该真实的写出来,不应该事情丑陋就少写或者不写;不应该因为事件振奋人心就大加渲染。

          • 家园 恰恰说反了,真想学习历史,就不该先看教科书

            教科书是干什么的?教育用的。

            教育是谁的事业,为谁服务的?国家,国家统治者。如此,教给人事实以及教给人思辨方法,对于教科书编制者,就没有一个多大的内在积极性。

            TG对KMT是厚道的,不过不能据此就以为自己可以从其教科书上完全学到历史。

            • 家园 那棒子和日本人呢?

              这两家的教科书改的够厉害的。按照你的说法他们也有情有可原了?

              • 家园 对于他们的统治者来说自然是如此,愚民政策的需要

                只不过教科书怎么弄固然情有可原,我们反对也是情有可原。

                • 家园 这句话怎么说?

                  要求比别人真实,自己却可以涂改?只需州官放火,不许百姓点灯?

                  • 家园 我的“理解”意思是Understand,不是谅解。了解?
                    • 家园 情有可原么?

                      知道你说的意思“可以理解”,,所以我也站在棒子和日本人的角度上说:“你可以改(或者是选择性编写),那么我为什么不能?五十步笑一百步而已”。要照这样的话,也就不要开什么历史课了,直接看戏拉到。

                      • 家园 Understand以后才能对付对付,也必须对付

                        光从义理上说,首先它跟大道(纸面上的人类道义,即所谓“普世价值”,人有知道真相的权利,包括我国和他国人民)矛盾,其次违背了小道,即我国人民的直接利益。世间的道理本来就是辩证的关系。

                        而要进一步对付的话,就不能光是抗议或者说些空道理,一定要重视公关手段,以公关对公关,我们最欠缺的是这个。

                        我已经讲得很清楚了,如果你还要说什么我是要讲“五十和一百步”的问题,就不免让人觉得是故意曲解了。

                        • 家园 看来我真的不明白了。

                          如果自己大道都不正,那么怎么又能够理直气壮的维护自己的小道呢?

                          • 家园 兄台的意思,咱是要等到绝对“正”了再来?

                            照此逻辑,就麻烦了。都是杀生么,我日本人杀人,你中国人杀蚂蚁,所以中国人没有资格说日本人?

                            窃以为,我们在某些方面正一点,就可以理直气壮的说不那么正的。五十不笑一百步也该适度。

        • 家园 说的是!TG还是厚道,毕竟是对自己国人,

          当初看到抓壮丁死了近千万,联系到自己从小就听老辈谈虎色变的抓壮丁(顺便呸一下流沙河,真tmd不要脸,敢说90%壮丁是自愿的),就想想这几百万斤千万壮丁就是给日本鬼子大屠杀也得搞几次南京吧。

          真正的军事爱好者看了战史都知道国军太惨了太笨了,老蒋太笨了太蠢了。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 9
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河