主题：【原创】我认为，一夫多妻也是可以的 -- 王小棉她妈
家园 我觉得还有男女比例的问题，人类基本是1：1 家园 花！我还认为一妻多夫也是可以的。 真正的平等。
家园 这花就先不送了 昨天您还在为中国即将上市的几千万光棍操劳过度呢，今天就又……，唉，您这说法，可是要花死几百万，想死几百万的呀！作为河里名鱼，可要为几百万几百万中国男人的性和命负责啊！
家园 别的不说，你对妇女解放的观点可不大对 妇女有没有相应的政治经济权利才是妇女解放的关键。就说过去的一夫多妻时代，女性想离婚就没门，除非是被男方休掉。中国古代不提了，在中世纪的欧洲如果男性把一个未婚女性肚子搞大了还不娶她几乎等同于杀了她（所以那时候那么干的男的也不多）。以至于现在还有人开玩笑说男的未婚先风流也是妇女解放运动给男性带来的一点回报。
类似的言论最近看了不少，不明白为什么会有人把妇女走向社会工作简单地等同于地位下降。一直到19世纪上半叶，即使是资本主义已经比较发达的英国，未婚女性想找个比较满意的工作养活自己的可能性实际都是不存在的。对大多数人而言草草把自己嫁掉是唯一的选择。这难道是妇女地位高的标志？
家园 本来觉得你是有历史知识的人 现在看来不正确
妇女有没有相应的政治经济权利才是妇女解放的关键。就说过去的一夫多妻时代，女性想离婚就没门，除非是被男方休掉。中国古代不提了，在中世纪的欧洲如果男性把一个未婚女性肚子搞大了还不娶她几乎等同于杀了她（所以那时候那么干的男的也不多）。把中国古代和欧洲中世纪等同，想方设法替亡国时期异族统治漂白，超高标准要求中国古代，然后无限制的贬低中国古代，拜托，现在的欧洲人都没有说中国的古代和中世纪一样黑暗，作为一个曾经的大拿，你这样有意思吗？
家园 尝试解答一下您的疑惑 不明白为什么会有人把妇女走向社会工作简单地等同于地位下降我感觉现在的社会环境倾向于女性既要走向社会工作，又要在家包办家务做贤妻良母，所谓出得厅堂入得厨房。未工作之前，女性不享有政治权利经济地位，伺候家人打理家务；工作之后，伺候家人打理家务被看成女性的份内事，同时还要出去工作。从女性所承担的劳动量来看，岂不是比未工作之前做的更多了么。虽然我认为女性拥有同男性一同竞争的机会是好事，才而在经济独立的前提下维持精神上的独立，然而女性不仅比过去做的更多，要承担的压力也更大些。比如来自工作升职的压力，一心工作不顾家庭被舆论谴责的压力等等。
妇女解放并没有将女性从家务劳动中解放出来，而是像lz说的那样，
女人的社会地位实在是退步了，实质不过是女人的劳动力价值在家里被榨过之后，还要再到社会上被榨一遍
家园 一夫一妻是社会稳定的需要， 一夫多妻带来的大量年轻有精力没老婆的男青年在哪都是社会稳定的隐患，阿拉伯世界就是明证。。。