主题：小河沿--解惑堂--狂犬病 -- 虽远必诛
家园 这个非常可疑，很可能不是治的狂犬病。 要是能用这方子救活过人，国家早就推广这个了，中国还没有救活过狂犬病发作的人呢。
就算是中医有效，狂犬病发作是非常迅速的，100%治愈率，想想也不现实。
百度了，只是查到这个
中文名称: 狂犬灵来源: 浙江省沈占尧等
[功能主治] 功能泻毒逐瘀，润肠通便。主治狂犬病。
[处方组成] 桃仁(去皮尖)6克、土鳖虫(去头足)6克、生大黄9克、蜂蜜(冲服)15克，水煎服。凡狂犬咬伤者经服药后，必泻下猪肝、鱼肠样黑色大便，小便如苏木水样，一般服药至大、小便正常为度。
[临床疗效] 防治狂犬咬伤者百余例，有完整资料45例，男性39人，女性6人；其中15岁以下的11人，15～50岁之间的28人，50岁以上的6人。该45例患者经治疗后，随访2～10年均未发病。
[处方来源] 浙江省沈占尧等。
[按 语] 本方应用疗效提示在目前对狂犬病还无特效治疗的情况下，可以作为防治被疯犬、病兽咬伤者的一种方法。
被狗咬伤，本身不能证明狗一定就有狂犬病。即使有，也不一定传染给人。
如果只是能起预防的效果的话，那比还不如老老实实去打疫苗呢
家园 又说没有救活过人？ 《浙江中医》上面记载了几十例，那不是救活了几十个人吗？
当然我是在网上搜索来的，我这里的图书馆馆藏资料非常的少，不可能找到这本杂志---这本杂志是有的，那篇论文有没有我就不确定le
如果有的话，考虑到1984年的时候论文造假肯定比现在少很多，所以可信度很高
至于说什么为什么国家没有去推广？中国的没有得到国家推广的方药还多的是呢
吴仪强调要重视中医，她的指示得到了贯彻吗？
其实我认为卫生部尽可能多的把一些特效方药进行临床试验---推广肯定是一件大好事。
中医和西医的治疗的方向完全不同，很多领域西医治不好，中医治得好，很多领域中医治不好，西医治得好---最明显的就是在战场上受伤，弹头打进了体内，这个时候没有西医的外科手术绝对不行，而外科手术只能建立在严密的解剖学的基础上，中医的稀里糊涂的解剖学绝对不行，但是中医也有很多绝活，也需要承认，所谓尺有所短寸有所长
西医治疗不好，中医治疗得好有什么奇怪的呢？
家园 我也贴了，不是治病，只是防治，而且没有详细资料 另外说句，百度百科的一些东西压根不能当证据用的，漏洞百出。
逻辑上细究，有杂志不见得有那篇文章，有那篇文章不见得文章里就是写救活了狂犬病45个人，文章里即使写了也不能证明这45个人真的是得了狂犬病然后发作了。所以说，你这个证据的可信度和某个人说他昨天晚上看到鬼了一样，实在是很低。
家园 如果我还像多年以前那样可以方便去省图书馆查阅过刊的话 我会直接去查阅当年的《浙江中医杂志》上面是不是有这篇论文
因为没有办法查阅，我发那个消息也只是提供一个可能性，我不是完全的确定该期的杂志上确实有那一篇论文
至于是防还是治，病人有没有发作等等还是要查阅了期刊才能说话的
百度来的确实不那么可信，但是你如果根据线索继续到图书馆去查的话，就可以知道百度来的可信不可信了
另外文中说的是防治---防治是什么意思？我理解的是预防或者治疗的意思
家园 分布图上有什么奥妙呢? 仔细看那张分布图发现几个有意思的地方:
1、岛上基本没有狂犬病(莫非周围都是水,病毒也怕水)
2、新西兰那条分界线实在太整齐了不知道是什么原因。还有意大利那条腿,斯堪的纳维亚半岛的分界线也似和国界差不多，病毒行为那么规矩？
家园 分通宝了 恭喜：你意外获得【通宝】一枚谢谢：作者意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
[返回] [关闭]
家园 分界线和国界差不多 是因为本来就是按照国家进行统计的。
家园 很多重要的信息图上没有提供。 比如中国和美国，虽然都是一个颜色，但是美国的病例几乎都是野生动物， 猫，狗之类的基本都是安全的，每年人的案例是个位数。中国则不同，狗咬的占主流，每年死上千人。世界上最厉害的地方是印度。
家园 主要是各个国家的控制力度不一样 控制好的就发病少，逐渐灭绝了。
但是野生动物比较难，简单的办复就是喂食减毒的活疫苗。
至于说为什么岛国，（好大个梨呀也不是岛国呀）还是容易控制，有病的动物还是不容易扩善到明显的地理边界以外的。
家园 林彪不就是这个病吗 另外
此种病犬对人及其它牲畜危害很大。一旦发现应立即通知有关部门处死。广大富有爱心的MM们恐怕最后是回首掩涕任由狗不管吧。
哦，不是狗，是狗狗。