主题：杭洲车祸中被忘掉的 -- 渔樵山人
家园 哎，偶们说岔了。。。 你说的对，不能把生命安全寄托在司机会让你上。我妈就说过，车撞了你，不管谁的责任都是你倒霉。所以，行人要自己注意。我妈说的就是天大的道理，放之四海而皆准，什么时候说都对。
但偶们不是在讨论胡公子的事情么。像他的这种恶意驾驶，行人再注意，也免不了啊。比如，谭卓还是遵守交通规则的吧，也不能知道这司机会不踩刹车的开着改装车超速且骑着双黄线走啊。。。按照胡公子的超速情况，出事不意外，不出事才意外。
在这个事件里，谭卓既没有“把马路当做自己家的炕头，随心所欲”，也没有“想怎么走就怎么走”。。。结果呢？还是被撞了。我们不去讨论怎样遏制防止驾驶员恶意违规，而去讨论行人应该怎样走 —— 就事论事的说，这是不是本末倒置了？
怎样遏制防止呢？很简单，以儆效尤。告诉驾驶员，这样恶意违规是会重判的，告诉驾驶员不要侥幸。
家园 谭卓是遵守交通规则的这没问题， 但遵守交通规则不能保证你是绝对安全的，这就是我说这种没有红绿灯的斑马线成了马路刑场的原因，各地都有斑马线上出事比较多的情况。
就拿我自己来说，就是走斑马线也得看清两边有没有来车。犹其是夜间和车少的时候，就是认为车比较远也得多看一会，分辨出车速再决定过不过。
还有就是有红绿灯的路口千万不要抢绿灯的头和尾，也得看清来车停了才能过，因为很可能有汽车也在抢。
我是在讨论怎么保证我们自己在马路上的安全，不讨论谁负责后果的问题，还是一句话：自己的生命自己负责，不能寄托别人。
- 复 哎，山人太善良了
家园 交通事故中绝大多数都是一个不小心的结果 象胡这样的是少数。所以真正对老百姓的利益来说，怎么办胡，杀也好，关也好都不是问题。问题在于怎么才能改善身边的交通状况。而胡这种事就是一个机会，可以用来推动一下这种改善。
家园 就算没有班马线 这里是居住密集区，且离旁边的一个路口约100米，本身也是属于应该减速避让行人的。
交通法里很明确的。考驾照都是要考交法的。
- 复 就算没有班马线
家园 胡二世哪儿顾的上交法啊 就那个时间段，那个地方，你找个稍微规矩点的司机让他开80-100，还真不敢下的去脚。
胡二世连基本的公德或者常识都没有，要么就是跟本无视，脑子里就没有那根筋，就顾着自己爽了。
- 复 就算没有班马线
家园 楼主呼吁的可不只是对这次案件 - 复 就算没有班马线
家园 说句实话，完全遵守交法的司机，打这交法公布起，俺就压根 没有见过……完全遵守交法的行人，俺也没见过。
举个很简单的例子，交法实条例第六十条：
第六十条 机动车在道路上发生故障或者发生交通事故，妨碍交通又难以移动的，应当按照规定开启危险报警闪光灯并在车后50米至100米处设置警告标志，夜间还应当同时开启示廓灯和后位灯。从来没见过哪辆故障车辆把警告标志放在车后五十米位置的，二十米就不错了，两三米倒很常见……有没有警告标志都成问题。
应该？应该的事多了去了……河里也有开车的，也有在国内开车的，看样子，您也是开车的。但是说句大不敬的，这几年司机的素养是越来越低，有个两条腿的基本上就可以当司机了，指望司机来保障道路安全……嘿嘿。
胡某说白了，就是没有安全意识，但与方便比起来，安全早就被抛在脑后了。
全国每年起码要发生五十万起以上的道路交通事故，造成十万人以上的死亡，这不是简单的个别人的恶意驾驶就可以造成的。真按交法规定一点一滴认真执行，别说死十万人，就是死十个人，那都是不可能的。
- 复 就算没有班马线
家园 做人要有道德，行车也要讲道德 道德不能至上，但什么道德都没有，那将是一个什么社会偶不知道 —— 反正肯定不是法治社会。
家园 斑马线画在马路上，就是限速的