主题：【原创】西西河“岂可无诗”2009 春季诗社总结 -- 河西诗社
家园 老兄那首月光我是很喜欢的。 我和史评委一样没有看出“思想“一类的东西，但是依然是很好的，我把它作为一种单纯的趣味来欣赏的，就是觉得很有趣。文学如果有“思想“自然是好的，否则的话未必一定不佳。顺便也说说我的一些观念吧。写出一首诗歌也好，散文，小说也好，气韵很重要，也可以说是毛泽东评价鲁迅的那个“神气“一词。何谓气韵生动，何谓有“神气“，好比养一个小动物，如果养成神气活现的样子，那就是好，如果蔫不唧歪的，那就是糟糕的。文章也就类似的性质，写文章就是养文章，象养小动物，种花种菜一个样。神气与否，是文章的内核，至少是之一吧。
武陵兄的月光让我觉得还是很神气的，部分的得益于老兄的音乐素质。看得出你的乐感很好。
看头以为是南方有嘉木写的，因为老兄先前没有发过诗篇在此。我觉得她和你有一些相似的灵气和乐感。她写过一篇《巫女的房间》，估计老兄看了也会喜欢的。
家园 谢过厚爱，忍不住又偷偷神气活现一下， 我的确没打算在那首诗里表现啥具体的思想，或者说，窃以为不像议论文说明文一是一二是二形式内容讲得清，诗歌也许更像绘画和音乐，很多时候形式即内容。伟大领袖说诗歌是要讲形象思维的，个人的理解，是这些形象、意象造就了诗歌，所以我觉得，诗歌像是以语言去诉说不可言说的东西，不可言说并非不可表达，而形象思维就是这种表达的媒介。呵呵，因为我自己写诗，就是满脑的画面、意象，管都管不住，当然前提是有所感，泛泛感慨就只是素材碎片真的没思想内容了。
我也觉得，可能文以载道的传统，和马列主义黑格尔的辩证法等等长期统治中国人的意识形态，因此国人很容易不自觉地要去区分形式和内容、思想和形式、对立统一等等，其实，形式也许就是内容的一部分呢。一己陋见，欢迎拍砖，呵呵。
气韵这点我也十二分赞同，有人老批评中国古代的诗歌文学理论语焉不详模棱两可，我倒觉得这是受了科学分析思维的影响，凡事总要很理性地拆分到一是一二是二才甘心。但文章是个整体，细部分解固然有益，整体的气韵生动才令人快意，这跟国画思路也是一致的。
不过，嘿嘿，惭愧地申明，武陵的音乐素养，其实仅限于从前白天黑夜肆无忌惮的吼歌，做梦都想手挥五弦，实际看到我弟弹吉他都只有干着急的份。但是真正的得益的，许是画画吧，这是个视觉思维活儿，跟写诗一样有意思。
兄台把我跟嘉木兄比较，啊呀！躲桌底得意一下先，再站起来严肃地四顾并自我检讨一番，哈哈。这就去找巫女的房间，
家园 很久没当雷锋了 惊喜：所有加你为好友的，在本帖先送花者得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
家园 歌喉一流，粉丝无数， 恭喜：你意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
看来铁手兄也希望你来京师为一众河友秀一把
家园 嘿嘿，不怕兄台笑话 都不知道通宝干嘛用的，蒙铁兄抬举，偷偷攒了几个宝，就跟守财奴似的，每天看一眼自己傻笑傻笑