主题：邓玉娇的陈述一定是真的吗？ -- 野狼
家园 邓玉娇的陈述一定是真的吗？ 在夏律师的控告书里，黄德智不但在语言上强烈要求邓玉娇提供“异性洗浴”服务，而且直接付诸行动，“将邓玉娇拉倒在门口床上，脱邓玉娇的衣服”“拉扯其裤子”“裤子被黄德智一拉即下，内裤全露。黄德智又脱其内裤，并以手摸其下体”“试图脱邓玉娇的鞋子”，这些情况不可能是夏律师亲眼所见，大概也不会有录像，应该为邓玉娇对夏律师所做的陈述，而且夏律师故意编造的可能性也确实不大。
而邓玉娇此前多次被警方调查讯问，显然对黄德智和她的接触情况也必有涉及，这些原始的讯问记录并未公开但显然是存在的。从警方通报的情况看，并没有黄德智动手达到“脱其内裤，并以手摸其下体”的情况，那么会不会是警方隐瞒了邓玉娇的交代呢，可能性有多大？还是邓玉娇在警方的交代并没有提到这些？至于黄德智，恐怕更不可能告诉警方这些，不管他实际上有没有做这些。
我不认为黄德智的陈述就是真的，但同样也不认为邓玉娇的陈述一定是真的。
家园 新情报，用一大叠钱打邓原来是要买“处”，真会玩啊 http://bbs.wforum.com/wmf/bbsviewer.php?trd_id=15556
感觉像啥，水浒~~
家园 这是什么地方？ 我连不上，是不是要跳墙出去？
家园 落后群众非常不合时宜地... 岔开话题。看看巴东这几年豆腐渣工程荒唐到了什么地步？（打酱油打来的）：
http://www.wyzxsx.com/Article/Class22/200905/86789.html
家园 邓MM撒谎的可能性不大 从心理角度来讲，经过这样的事情，应该没有心情撒谎，或者即使有，也很难编造出细节翔实的谎言的。邓MM说的最多比事实稍有夸张（她当时亲历现场而且是被欺负的一方，情绪波动很大，感受上有点夸张是很正常的），无中生有的可能性不是很大。警察一开始不知道也是有可能的，正常女孩子被性侵或者猥亵之后都不会愿意描述细节，警方一开始调查她的仅仅是命案，她给出动刀子的理由就可以了，毕竟一开始还没有出现“到底猥亵到哪一步”这个分支问题，警察很可能没有细究猥亵的技术问题。
不过这话既然是那俩人血馒头律师爆出来的，那在考虑到底是邓MM撒谎还是警方撒谎之外，建议再添加一个选项：律师夸大其辞，对邓mm原来的陈述进行了艺术加工。
顺便问一句，是所有打QJ案的律师都会把起诉书写成18+的小说，还是这俩律师的特殊癖好？！这叫一个如身临其境啊，再加点对话都能被网管当黄贴给扫了。
